Đà Nẵng: Gần 1.000 người mua đất không có sổ đỏ lại vây trụ sở các công ty bất động sản
Liên quan tới vụ việc gần 1.000 người mua đất không sổ đỏ tại Quảng Nam, trong đêm 14/3 đến hết ngày 15/3, hàng trăm khách hàng vẫn tiếp tục vây trụ sở Công ty Cổ phần bất động sản Hoàng Nhất Nam ( Công ty Hoàng Nhất Nam, đóng tại Đà Nẵng) và Công ty Cổ phần Bách Đạt An (đóng tại Điện Bàn, Quảng Nam) để đòi quyền lợi.
Chủ đầu tư và nhà phân phôi dự án làm việc với người dân chiều 15/3
Cụ thể, người dân mua đất không có sổ đỏ tại 3 dự án Khu đô thị Bách Đạt 1; 7B mở rộng; HEARA COMIPLEX RIVERSIDE tại Đô thị mới Điện Nam- Điện Ngọc (huyện Điện Bàn) do Công ty Cổ phần Bách Đạt An làm chủ đầu tư. Công ty Hoàng Nhất Nam ký kết hợp tác phân phối những dự án này của Công ty Cổ phần Bách Đạt An.
Tại trụ sở Công ty Hoàng Nhất Nam và Công ty Bách Đạt An, đại diện hàng trăm khách hàng đã đọc đơn yêu cầu công ty minh bạch số tiền đang giữ của khách hàng, với tổng số tiền của gần 1.000 khách hàng là 693 tỉ đồng hiện đang ở đâu? Việc chậm ra sổ đỏ dự án nhưng chưa có lời giải thích chính đáng…
Người dân vây trụ sở Công ty Nhất Nam để yêu cầu quyền lợi đến khuya 14/3
Các khách hàng cũng yêu cầu giải quyết 2 vấn đề gồm: Công ty Hoàng Nhất Nam ngồi lại với chủ đầu tư là Công ty Bách Đạt An để đàm phán đưa ra phương án tối ưu giải quyết, tiếp tục thực hiện dự án. Cam kết về thời gian trả lời. Còn nếu công ty cảm thấy không làm được, hãy đền bù hợp đồng cho bà con với gần 1.000 lô đất theo giá trị trường, còn khách hàng không chịu theo giá hợp đồng gốc.
Ông Phạm Ngọc Phụng (45 tuổi, ngụ thị xã Điện Bàn) cho biết, ông mua một lô đất A5-20 ở dự án Hera, thuộc khu đô thị Điện Nam – Điện Ngọc thông qua nhà phân phối là công ty Hoàng Nhất Nam với giá 580 triệu đồng. Thế nhưng, đã quá thời gian cam kết 3 tháng mà doanh nghiệp chưa giao sổ đỏ lô đất của ông. “Mấy ngày nay, tôi mất ăn, mất ngủ túc trực tại các trụ sở của văn phòng của Công ty Bách Đạt An và Hoàng Nhất Nam nên không đi làm được việc gì cả”, ông Phụng nói. Theo ông Phụng, nguyện vọng của ông mong Công ty Hoàng Nhất Nam đàm phán với Công ty Bách Đạt An để làm thủ tục sổ đỏ cho ông và mọi người dân đã bỏ tiền ra mua đất ở dự án Hera này.
Tiếp tục “vây” trụ sở Công ty Bách Đạt An chiều 15/3
Tương tự, bà Lã Thanh Vân (ngụ quận Liên Chiều, TP Đà Nẵng) nói: “Cuối năm 2018, tôi nhận được thông tin Chủ đầu tư đơn phương chấm dứt hợp đồng với Công ty Hoàng Nhất Nam. Sau đó, tôi và gần 1.000 người dân mua đất dự án này hoang man, bất an, lo sợ bỏ cả công ăn việc làm”.
Video đang HOT
Đặc biệt, theo nhiều người mua đất ở dự án Hera, (thuộc đô thị Điện Nam – Điện Ngọc), tại thời điểm mọi người dân đặt mua sản phẩm giá bất động sản còn thấp. Trong hai năm 2017 và năm 2018 trên địa Quảng Nam, TP. Đà Nẵng giá bất động sản tăng đột biến gấp 2-3 lần so với giá ban đầu. Dự án này, phía chủ đầu tư trả lời, chưa giao hồ sơ đất đai cho phía đơn vị phân phối, nhưng đã tự ý bán. Do đó, trong trường hợp xấu nhất, họ sẽ thu lại với giá gốc. Thế nhưng, người dân nếu, nhận lại số tiền như vậy tại thời điểm hiện nay, mọi người không còn cơ hội đi mua đất chỗ khác để định cư.
Trước các chất vấn của khách hàng, đại diện của lãnh đạo công ty Hoàng Nhất Nam cho rằng với các nội dung này, thời gian hiện tại chưa thể trả lời được. Phía công ty đề nghị đến ngày 25/3 sẽ trả lời cho khách hàng về hướng xử lý. Tuy nhiên, các khách hàng không đồng ý với phương án này. Sau đó, các khách hàng yêu cầu lãnh đạo công ty hội ý với nhau, khách hàng sẽ chờ để có câu trả lời dứt khoát. Thậm chí, người dân còn hò nhau yêu cầu chủ đầu tư và phía đơn vị phân phối trả lời trong chiều 15/3, nếu không họ sẽ “không cho ra về”. Sự việc căng thẳng đến mức lực lượng an ninh địa phương phải vào cuộc “giải vây”.
Việc đòi quyền lợi của người dân xuất phát từ việc chủ đầu tư và phía nhà phân phối có mẫu thuẫn dẫn đến phải đưa nhau ra Tòa
Đáng nói, vào tháng 1/2019, hàng trăm khách hàng mua đất tại các dự án trên cũng đã “vây” trụ sở công ty Bách Đạt An ở đường Nguyễn Du ( quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng) để đòi quyền lợi nhưng bất thành. Sau đó, các khách hàng đã có đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng của tỉnh Quảng Nam để đề nghị vào cuộc hỗ trợ giải quyết quyền lợi chính đáng của mình.
Mới đây, ông Trịnh Xuân Thái, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Quảng Nam đã thông tin về kết luận cũng như đề nghị đối với các đơn vị liên quan đến vụ việc. Ông Thái cho biết, 3 dự án này chưa hoàn thiện đồng bộ hạ tầng kỹ thuật, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính về đất nên chưa đủ điều kiện nghiệm thu, cấp sổ đỏ và chưa được Sở Xây dựng xác nhận đủ điều kiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định.
Do đó, việc thực hiện ký kết hợp đồng giữa Công ty Cổ phần Bách Đạt An, Công ty Cổ phần dịch vụ bất động sản Hoàng Nhất Nam và khách hàng, tức bên thứ 3, là chưa đủ điều kiện theo quy định pháp luật. Đây là quan hệ giao dịch dân sự, thẩm quyền giải quyết là Tòa án.
Phía chủ đầu tư cũng cho biết thêm, hiện TAND quận Hải Châu (TP Đà Nẵng) đang thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm về việc tranh chấp hợp đồng thỏa thuận đặt cọc và phân phối đất nền giữa hai công ty. Vì vậy, người đại diện đề nghị các khách hàng đặt mua đất nền của 3 dự án này gửi đơn đến tòa án nơi đặt trụ sở của hai công ty Bách Đạt An và Hoàng Nhất Nam để cùng giải quyết.
Vũ Vân Anh
Theo baophapluat
Mua đất của xã hơn chục năm nhưng không làm được giấy
Dân nộp đủ tiền cho xã từ năm 2004 nhưng không làm được giấy đỏ vì xã bán đất trái thẩm quyền.
Năm 2004, bà Nguyễn Thị Xuân (ở xóm Đông Thành, xã Quang Thành) vay mượn tiền mua 400 m2 đất. Là hộ nghèo nên bà được giảm nửa số tiền mua đất ở. Ngày 20-7-2004, bà Xuân vay mượn được 2 triệu đồng mang đến UBND xã Quang Thành để nộp.
Bà Nguyễn Thị Xuân mua đất từ năm 2004 nhưng không làm được giấy.
Trong phiếu thu tiền có chữ ký của chủ tịch UBND xã, kế toán, thủ quỹ xã Quang Thành và ngày hôm sau, đại diện xã Quang Thành cùng kế toán, cán bộ địa chính làm biên bản giao đất cho bà Xuân tại vùng Cây Tràu, xóm Đông Thành.
Sau đó, bà Xuân làm nhà trên thửa đất đã mua. Đến nay, bà Xuân xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng huyện chưa cấp.
Tương tự bà Xuân, sáu người dân khác ở xã Quang Thành cũng mua đất, đóng đủ tiền cho xã nhưng việc cấp giấy bị ách tắc.
Ông Cao Đình Ký (ở xã Quang Thành) cho biết: Năm 2004, ông nộp cho xã 4 triệu đồng để mua mảnh đất 400 m2 cho con trai ra riêng làm nhà. Giờ xin cấp giấy nhưng ách tắc.
Các hộ dân khác cũng mua đất thời điểm 2004 với giá khoảng 10.000 đồng/m2, đã được giao đất và đã xây nhà.
Lý giải việc không cấp giấy cho dân, UBND huyện Yên Thành đã có nhiều văn bản khẳng định cán bộ xã thời điểm năm 2004 bán đất trái thẩm quyền và yêu cầu kiểm điểm cán bộ và các hộ dân thực hiện nghĩa vụ tài chính mới được cấp giấy đỏ.
Công văn "giao việc" cho huyện.
Phòng TN&MT huyện Yên Thành có công văn trả lời người dân: "Sau khi xử lý kỷ luật người giao đất không đúng thẩm quyền, UBND xã Quang Thành hướng dẫn người dân lập hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và phải thực hiện nghĩa vụ tài chính. Cụ thể là phải nộp 100% tiền sử dụng đất theo giá đất".
Tuy nhiên, những người mua đất không đồng tình vì họ đã nộp đủ tiền cho xã vào năm 2004, nay giá đất lên cao lại bắt nộp tiếp theo giá hiện hành thì không thỏa đáng.
Ông Bùi Trọng Thư, Bí thư xã Quang Thành (ông Thư làm chủ tịch xã Quang Thành thời gian 1999-2010), cho biết: Thời điểm năm 2004 giá đất ở địa phương còn thấp. Xã căn cứ vào giá đất của tỉnh để thu tiền.
Tiền bán đất thu được bỏ vào ngân sách xã chi tiêu chung chứ không nộp lên kho bạc. Bây giờ xã thu tiền của dân rồi có trách nhiệm giải quyết cho dân.
"Dân nộp rồi, xã chi tiêu rồi, trách nhiệm xã phải lo cho dân thôi. Chúng tôi đang đề nghị huyện tạo điều kiện. Huyện đã giao trách nhiệm kiểm điểm cán bộ và lo thủ tục nộp tiền để cấp giấy đỏ cho dân. Chúng tôi đã kiểm điểm anh em cán bộ rồi" - ông nói.
Theo ông Thư, bán lô đất thu được 28 triệu đồng nộp vào ngân sách xã và đã tiêu sạch. Đến năm 2013, người dân mới bắt đầu đi làm giấy tờ để vay vốn ngân hàng thì... huyện phát hiện xã bán đất trái luật.
Ông Thư thừa nhận ông chịu trách nhiệm chính trong việc bán bảy lô đất trái thẩm quyền và nay ngân sách xã chưa có để giải quyết cho dân.
"Năm 1999 chia tách xã, điều kiện xã còn khó khăn, đất không có giá trị nhiều, nhu cầu dân cần đất ở, chúng tôi bán giải quyết nhu cầu cho dân, không thu được nhiều tiền" - ông Thư nói.
Ông Cao Đình Ký.
Ngày 10-10, Chủ tịch UBND xã Quang Thành Hoàng Văn Bảy ký tờ trình gửi UBND xã Quang Thành. Theo ông Bảy, đến nay xã Quang Thành còn bảy bộ hồ sơ bán đất trái thẩm quyền sau ngày 1-7-2004 chưa được cấp giấy đỏ do trước đây UBND xã bán đất không nộp tiền vào kho bạc.
UBND xã Quang Thành đã họp kiểm điểm cán bộ liên quan trước đây. Xã đã hướng dẫn các hộ dân làm hồ sơ nhưng các hộ dân chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính (nộp thêm tiền) và UBND xã Quang Thành cũng không có tiền để nộp cho dân.
Người dân đã kiến nghị nhiều lần nhưng chưa giải quyết được khiến dân bức xúc. UBND xã Quang Thành lập tờ trình đề nghị UBND huyện Yên Thành và các phòng tạo điều kiện giúp đỡ để các hộ dân được cấp giấy đỏ.
Trong khi đó, ông Nguyễn Thanh Hà, Phó Chủ tịch UBND huyện Yên Thành, cho rằng sai là từ cán bộ xã nên xã phải đứng ra giải quyết cho dân, không thể giao việc lên cho huyện.
ĐẮC LAM
Theo PLO
Chạy đích nông thôn mới, xã tiếp tay cho 'đất tặc' lộng hành? Tình trạng khai thác đất trái phép tại rú Eo, xã Sơn Thịnh, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) đang diễn ra công khai. Trong khi đó, chính quyền địa phương cho rằng đó là 'việc thiết thực'?! Vừa qua, PV nhận được phản ánh của nhiều người dân thôn Đại Thịnh, xã Sơn Thịnh, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) về tình trạng khai...