Đã bắt được h.ung t.hủ sát hại bà chủ hiệu vàng “Vững Bắc”
Sáng sớm hôm nay, 19- 2, công an tỉnh Thái Bình phối hợp cùng công an Hà Nội đã vận động, bắt đối tượng s.át h.ại chủ hiệu vàng “Vững Bắc” ra đầu thú.
Tên cướp vàng, g.iết n.gười đã bị bắt tại Thái Bình
8h sáng, một tổ công tác đặc biệt của công an Hà Nội do Thượng tá Đào Thanh Hải- Trưởng phòng CSHS dẫn đầu đã đi Thái Bình để tiếp nhận đối tượng.
Thông tin ban đầu cho biết, h.ung t.hủ quê Thái Bình, hiện làm công nhân cho một doanh nghiệp tư nhân ở quận Hà Đông. Thời gian gần đây, do nợ nần và bị thúc ép trả nợ nhiều, đối tượng sinh quẫn bách. Chiều 16- 2, đối tượng về Thái Bình. Trên đường đi, y nảy sinh ý đồ cướp tài sản của hiệu vàng. Ngang qua quốc lộ 1A cũ, đoạn thuộc xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín, phát hiện hiệu vàng “Vững Bắc” vắng vẻ, đối tượng đã quyết định chọn để gây án.
Khoảng gần 17h, đối tượng đã tìm cách tiếp cận bà Nguyễn Thị Kim Bắc, chủ hiệu vàng “Vững Bắc”, khi bà Bắc đang trông hàng, ở nhà một mình. Để thực hiện ý đồ cướp tài sản, h.ung t.hủ đã đ.âm, cứa nạn nhân 10 nhát, dẫn đến t.ử v.ong. Tuy nhiên do bị động nên h.ung t.hủ chưa lấy được tài sản gì.
Video đang HOT
Sau khi vụ án xảy ra, công an Hà Nội đã thông tin rộng rãi hình ảnh đối tượng, diễn biến vụ á.n m.ạng do camera của hiệu vàng ghi lại. Tối 18- 2, công an tỉnh Thái Bình qua nắm bắt thông tin, hình ảnh trên mạng Internet, đã nhận diện được h.ung t.hủ gây án, và vận động đối tượng đến đầu thú.
ANTĐ sẽ thông tin đến bạn đọc chi tiết về cuộc vận động và bắt giữ h.ung t.hủ, cũng những diễn biến mới nhất của vụ án đặc biệt nghiêm trọng này trên báo giấy, số ra sáng mai, ngày 20-2. Kính mời quý độc giả đón đọc.
Theo ANTD
"Gia đình Luyện chịu liên đới trong việc bồi thường cho cháu Bích"
"Do Luyện chưa đủ t.uổi vị thành niên nên gia đình liên đới trách nhiệm trong việc bồi thường những tổn thất cho cháu Bích đến đủ 18 tuổi".
Đó là khẳng định của Luật sư Nguyễn Văn Tú, Giám đốc công ty Luật Fanci (Bắc Giang) xung quanh trách nhiệm bồi thường của sát thủ Lê Văn Luyện đối với cháu Bích, nạn nhân duy nhất còn sống sót sau vụ g.iết n.gười, cướp tiệm vàng ở phố Sàn (Lục Ngạn, Bắc Giang).
Liên quan đến vấn đề này, Luật sư Tú khẳng định, ngoài chịu trách nhiệm hình sự đã được tòa án tuyên, Lê Văn Luyện sẽ phải chịu trách nhiệm dân sự trong việc bồi thường mọi tổn thất liên quan đến các vết thương về thể xác và tinh thần cho cháu Bích.
Do Lê Văn Luyện chưa đủ 18 t.uổi nên gia đình chịu trách nhiệm liên đới trong việc bồi thường
cho cháu Bích.
"Thứ nhất, Luyện sẽ phải bồi thường toàn bộ phần chi phí cho đám tang của bố mẹ và em gái cháu Bích. Thứ hai là toàn bộ phần chi phí chạy chữa cho cháu Bích bao gồm viện phí, thuốc thang, chi phí phục hồi sức khỏe, thẩm mĩ, ăn uống, chi phí thăm nuôi... Thứ ba, cháu Bích mới là một đ.ứa t.rẻ, giờ lại không còn ai nuôi dưỡng, nên Luyện sẽ phải chịu toàn bộ chi phí đảm bảo nuôi dưỡng cho cháu Bích đến khi trưởng thành đủ 18 t.uổi. Thứ tư là tổn thất về tinh thần của cháu Bích đối với cái c.hết của cha mẹ cháu, mỗi người không quá 60 tháng lương cơ bản".
Thêm vào đó, Luật sư Tú cũng nhấn mạnh: "Ngoài việc phải bồi thường các tổn thất trên, nếu số vàng bị cướp đi chưa được hoàn trả đủ thì Luyện cũng phải chịu trách nhiệm bồi hoàn lại đầy đủ. Cùng với đó Luyện cũng phải bồi thường những thiệt hại với những thiết bị, đồ đạc làm hỏng của gia đình bị hại trong quá trình gây án và một số chi phí khác".
Tuy nhiên, Luật sư Tú cũng cho rằng: "Nếu Luyện đã đủ 18 t.uổi thì Luyện sẽ chịu trách nhiệm riêng nhưng trong trường hợp này, khi gây án do Luyện là trẻ v.ị t.hành n.iên nên trong việc bồi thường cho cháu Bích, gia đình Luyện sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới".
Về nguyên tắc bồi thường, Luật sư Tú cho hay: "Pháp luật không có quy định cụ thể về thời hạn bồi thường là bao lâu nhưng về nguyên tắc trách nhiệm bồi thường thiệt hại là phải kịp thời nên đáng lẽ ra việc bồi thường này phải thực hiện từ ngay sau khi vụ án xảy ra. Còn ở đây chưa thực hiện được thì trách nhiệm bồi thường phải tiến hành ngay sau khi bản án của tòa án có hiệu lực".
Cần khởi kiện tại tòa dân sự
Còn Luật sư Nguyễn Hồ Nam (Văn phòng Luật sư GOV Việt Nam) cho rằng: "Bản chất của bồi thường dân sự ở Việt Nam là sự thỏa thuận. Nó xuất phát từ yêu cầu của phía nguyên đơn yêu cầu phía bị đơn phải bồi thường thiệt hại theo những thiệt hại mà họ tính ra và chứng minh được thiệt hại đó trước tòa".
Cũng như vậy trong vụ án này, Luật sư Nam nhấn mạnh, trách nhiệm bồi thường của Lê Văn Luyện đối với cháu Bích ở đây là trách nhiệm bồi thường dân sự trong vụ án hình sự.
"Về trách nhiệm hình sự Luyện đã bị tòa án sơ thẩm Bắc Giang tuyên án rồi còn việc bồi thường là trách nhiệm dân sự nên gia đình bị hại cần tiến hành khởi kiện đòi Lê Văn Luyện bồi thường những tổn thất cho cháu Bích tại tòa án dân sự", Luật sư Nam khẳng định.
Theo Giáo Dục VN
