Cựu tướng Nguyễn Thanh Hóa tìm cách trốn trách nhiệm, đổ lỗi
Theo Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Dương và đồng phạm được tổ chức hay không được tổ chức đánh bạc, bị bắt hay không bị bắt đều phụ thuộc vào quyết định của ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa (thời điểm đó ông Vĩnh là Trung tướng, Tổng Cục trưởng Tổng Cục cảnh sát, còn ông Hóa là Thiếu tướng, Cục trưởng C50).
Bị can Nguyễn Thanh Hóa (ảnh IT).
Trong vụ án sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, tổ chức đánh bạc, đánh bạc, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh thành có 92 bị can bị đề nghị truy tố về 7 tội danh, gồm: Tổ chức đánh bạc; đánh bạc; mua bán trái phép hóa đơn; rửa tiền; đưa hối hộ; sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi thành công vụ.
Ông Nguyễn Thanh Hóa là một trong số 92 bị can được xác định có hành như sau: Ông Hóa đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới soạn thảo một số văn bản và trực tiếp tham mưu cho ông Phan Văn Vĩnh, lúc đó là đang là Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát ký quyết định về việc thành lập công ty bình phong thuộc Cục cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50), công ty CNC.
Việc làm này trái với quyết định của Bộ Công an và ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an. Đồng thời ông Hóa còn đề nghị lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát cho Công ty CNC thuê sử dụng trụ sở số 10 Hồ Giám, Đống Đa, Hà Nội do Tổng cục Cảnh sát quản lý, làm cho các đơn vị chức năng quản lý, phòng ngừa đấu tranh phòng, chống tội phạm công nghệ cao lầm tưởng công ty CNC là công ty nghiệp vụ của Tổng cục Cảnh sát. Việc đó đã tạo vỏ bọc cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc trên mạng gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Trong thời gian C50 hợp tác với công ty CNC, bị can Nguyễn Thanh Hóa chỉ thừa nhận Nguyễn Văn Dương đã hỗ trợ cho tập thể C50 tổng số tiền 700 triệu đồng và một phần mềm diệt virus Symantec trị giá 30 nghìn USD. Nguyễn Văn Dương khai đưa cho ông Hóa 22 tỷ đồng nhưng tại cơ quan điều tra ông Hóa không thừa nhận.
Theo Cơ quan điều tra, mục đích của bị can Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa cho công ty CNC tổ chức đánh bạc là để tạo nguồn thu từ hoạt động thí điểm này dùng để đầu tư, xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm là một nhiệm vụ chiến lược của C50. Tuy nhiên trong thực tế, trong hai năm công ty CNC tổ chức đánh mạng trên mạng internet thu lợi bất chính hàng nghìn tỷ đồng, không có khoản tiền nào từ hoạt động cờ bạc này được đưa vào hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng.
Trong khi đó Nguyễn Văn Dương và đồng phạm được tổ chức hay không được tổ chức đánh bạc, bị bắt hay không bị bắt đều phụ thuộc vào quyết định của ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.
Video đang HOT
Cơ quan điều tra khẳng định hành vi của Nguyễn Thanh Hóa đủ yếu tố cấu thành tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ được quy định tại khoản 3 điều 281 Bộ luật hình sự năm 1999, nhưng áp dụng tình tiết có lợi cho bị can, Cơ quan điều tra đã đề nghị truy tố theo khoản 2 điều 356 Bộ luật hình sự năm 2015.
Cơ quan điều tra nhận xét: Bị can Nguyễn Thanh Hóa là người đứng đầu trong cơ quan phòng ngừa, đấu tranh phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, nhưng đã không làm đúng chức năng, nhiệm vụ, làm trái công vụ, tạo điều kiện thuận lợi cho bị can Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng internet gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi đó đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hình ảnh của lực lượng Công an nhân dân.
Cơ quan điều tra cũng nhận xét, trong quá trình điều tra, bị can Nguyễn Thanh Hóa chưa hợp tác, chưa thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, đổ lỗi cho người khác, tìm cách trốn tránh trách nhiệm hình sự. Hành vi trên của bị can Nguyễn Thanh Hóa cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Qua điều tra, đến nay đã có đủ căn cứ kết luận xác định đường dây tổ chức đánh bạc, đánh bạc qua game bài Rikvip/Tip.club do Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương cầm đầu, gồm 25 “đại lý cấp 1″, 5.877 “đại lý cấp 2″ và 42.956.718 tài khoản tham gia đánh bạc; số tiền doanh thu tổ chức đánh bạc trực tuyến đã chứng minh được là 9.853.227.342.109đ. Sau khi chi phí trả thưởng cho đối tượng đánh bạc, chi phí quản lý, trả lương và nộp thuế của các công ty vận hành là 3.709.001.472.839đ, các cá nhân được hưởng lợi là 4.713.202.833.990đ, trong đó: Phan Sào Nam hưởng lợi 1.475.063.029.176đ; Nguyễn Văn Dương, công ty CNC hưởng lợi 1.655.426.920.746đ.
Theo Danviet
Ông Nguyễn Thanh Hóa "bảo kê" đường dây đánh bạc Rikvip như thế nào?
Khi Công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc, ông Nguyễn Thanh Hóa đã bao che không cho các phòng nghiệp vụ xử lý. Ông Hóa không thừa nhận việc được cho 22 tỷ đồng.
Ông Phan Văn Vĩnh (phải) và Nguyễn Thanh Hóa bị đề nghị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Chỉ đạo cấp dưới không được xác minh, xử lý Rikvip
Liên quan tới vụ tổ chức đánh bạc, đánh bạc qua game bài Rikvip/Tip.club, ngày 18/7, Bộ Công an cho biết, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã tống đạt Kết luận điều tra số 829/ANĐT gồm 216 trang, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và Bản kết luận điều tra đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị truy tố 92 bị can về 7 tội danh.
Cụ thể gồm: Tổ chức đánh bạc; đánh bạc; mua bán trái phép hóa đơn; rửa tiền; đưa hối hộ; sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi thành công vụ.
Bộ Công an cho biết, qua điều tra cũng có đủ căn cứ đề nghị truy tố Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng Cục trưởng Tổng Cục cảnh sát, Bộ Công an) và Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50), Bộ Công an) đồng phạm về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Theo kết luận điều tra, với chức năng nhiệm vụ được Bộ Công an giao đấu tranh phòng ngừa tội phạm sử dụng công nghệ cao, ông Nguyễn Thanh Hóa không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mình, chỉ đạo cấp dưới soạn thảo một số văn bản và trực tiếp tham mưu cho ông Phan Văn Vĩnh ký quyết định số 158/QĐ-C41 (C50) vào tháng 5/2015 về việc thành lập công ty bình phong thuộc C50 trái với quyết định của Bộ Công an và ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, đồng thời đề nghị lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát cho Công ty CNC thuê sử dụng trụ sở số 10 Hồ Giám, Đống Đa, Hà Nội do Tổng cục Cảnh sát quản lý.
Việc cho thuê này đã làm các đơn vị có chức năng quản lý lầm tưởng Công ty CNC là công ty nghiệp vụ của Tổng cục Cảnh sát để tạo vỏ bọc cho Nguyễn Văn Dương (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty phát triển An ninh Công nghệ cao - CNC) và đồng phạm tổ chức đánh bạc trên internet gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Kết luận điều tra nêu rõ: Khi Công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc, ông Hóa không ngăn chặn, xử lý còn tham mưu, ban hành các văn bản tạo điều kiện thuận lợi cho hành vi tổ chức đánh bạc. Ông Hóa còn bao che không cho các phòng nghiệp vụ có chức năng phòng chống tội phạm công nghệ cao được xác minh, xử lý.
Khi lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo hành vi đánh bạc của 2 game Rikvip.com và 23zdo.com có dấu hiệu vi phạm pháp luật, ông Nguyễn Thanh Hóa không chấp hành ý kiến chỉ đạo, đến khi có văn bản lần thứ 2, sau 50 ngày mới chỉ đạo phòng Tham mưu báo cáo lãnh đạo Bộ Công an.
Tuy nhiên, báo cáo không trung thực để che giấu hành vi phạm tội của Công ty CNC. Ông Hóa chỉ đạo soạn thảo văn bản ký hợp thức trình ông Phan Văn Vĩnh để che giấu việc góp vốn bằng lợi thế nghề nghiệp, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng tới ngành công an.
Bị can Nguyễn Văn Dương (đeo kính) và bị can Phan Sào Nam. (Ảnh: Bộ Công an)
Không thừa nhận việc được cho 22 tỷ đồng
Kết luận điều tra xác định, trong thời gian C50 hợp tác với CNC, ông Nguyễn Thanh Hóa chỉ thừa nhận Dương đã hỗ trợ cho tập thể C50 số tiền 700 triệu đồng, và một bộ phần mềm diệt virus trị giá 30 nghìn USD. Tuy nhiên, ông Hóa không thừa nhận việc Dương cho 22 tỷ đồng.
Kết luận điều tra cũng nêu thêm, mục đích của ông Vĩnh và ông Hóa cho CNC tổ chức đánh bạc là để tạo nguồn thu từ hoạt động thí điểm này để đầu tư, xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm là một trong những nhiệm vụ chiến lược của C50.
Tuy nhiên, thực tế, hơn 2 năm công ty CNC tổ chức đánh bạc trên internet thu lợi bất chính hàng nghìn tỷ đồng thì không có một khoản thu nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng, mà chỉ có một khoản rất nhỏ so với tổng doanh thu (700 triệu đồng và bộ phần mềm diệt virus trị giá 30.000USD). Trong khi đó, Dương và đồng phạm được tổ chức đánh bạc hay không, bị bắt hay không đều phụ thuộc vào quyết định của các ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.
Theo kết luận điều tra, việc Dương khai cho ông Phan Văn Vĩnh 27 tỷ đồng, 1.750.000USD, ông Nguyễn Thanh Hóa số tiền 22 tỷ đồng là có cơ sở nhưng chưa đủ căn cứ chứng minh, cần tiếp tục điều tra.
Từ tài liệu thu thập, cơ quan điều tra xác định, hành vi của ông Nguyễn Thanh Hóa có đủ yếu tố cấu thành tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại Điều 356 Bộ luật hình sự, đồng phạm với bị can Phan Văn Vĩnh với vai trò người thực hành.
Kết luận điều tra đánh giá, quá trình điều tra, bị can Hóa chưa hợp tác, thành khẩn khai báo, đổ lỗi cho người khác, tìm cách trốn tránh trách nhiệm hình sự. Hành vi của Nguyễn Thanh Hóa cần phải được xử lý nghiêm khắc.
Theo Danviet
Ông Phan Văn Vĩnh hợp thức hóa đường dây đánh bạc nghìn tỷ ra sao? Cơ quan điều tra xác định ông Vĩnh ký quyết định lập công ty bình phong thuộc C50 trái quyết định của Bộ Công an để tạo vỏ bọc cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc. Sau nhiều tháng điều tra, ngày 18.7, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã kết luận vụ án...