Cựu tướng Nguyễn Thanh Hóa bảo kê game đ.ánh b.ạc Rikvip như thế nào?
Biết công ty của Nguyễn Văn Dương vận hành game đ.ánh b.ạc qua mạng nhưng cựu Cục trưởng C50 không xử lý mà còn bao che, không cho các đơn vị nghiệp vụ xác minh, góc gỡ.
Trong bản cáo trạng dài 235 trang vừa được VKSND tỉnh Phú Thọ ban hành hôm 31.8, cơ quan tố tụng xác định ông Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – C50, Bộ Công an) có dấu hiệu bảo kê cho Công ty CNC tổ chức đ.ánh b.ạc qua game Rikvip.
Sai phạm của ông Hóa diễn ra từ lúc quyết định cho công ty của Nguyễn Văn Dương làm công ty bình phong cho đến suốt quá trình cơ quan chức năng của Bộ Công an và một số địa phương phát hiện doanh nghiệp này vi phạm pháp luật.
Không chấp hành ý kiến của thứ trưởng
Năm 2011, Nguyễn Thanh Hóa chỉ đạo cấp dưới làm văn bản trình ý kiến lên Tổng cục Cảnh sát về việc thành lập công ty bình phong theo mô hình TNHH. Trong đó C50 góp 20% phần vốn và cử người phụ trách công nghệ thông tin.
Trong thời gian xin chủ trương, qua giới thiệu của ông Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát), ông Hóa đã gặp Nguyễn Văn Dương để thống nhất cho CNC làm công ty bình phong. Với thỏa thuận C50 được hưởng 20% lợi nhuận kinh doanh dù không góp vốn, ông Hóa đã đề nghị cấp trên cho CNC phát hành trò chơi cờ bạc trên Internet. Lý do cựu Cục trưởng C50 nêu trong đề xuất là nhằm quản lý hoạt động cờ bạc hợp pháp và tạo nguồn thu xây dựng lực lượng hacker chuyên nghiệp, phục vụ nhiệm vụ chính trị được giao.
Ông Nguyễn Thanh Hóa, cựu Cục trưởng C50. Đồ họa: Phượng Nguyễn
Cũng từ những tham mưu của ông Hóa, bị can Phan Văn Vĩnh ký quyết định công nhận CNC làm công ty bình phong trái quy định; đồng thời cho doanh nghiệp này thuê trụ sở của Tổng cục Cảnh sát ở số 10 Hồ Giám, quận Đống Đa, Hà Nội. Cơ quan tố tụng xác định việc này tạo ra rào cản cho cơ quan chức năng khi xác minh, xử lý Dương.
Cụ thể là giữa năm 2015, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an Hà Nội phát hiện CNC liên kế với VTC online vận hành 2 game đ.ánh b.ạc Rikvip và 23zdo. Sau khi triệu tập những người liên quan, đơn vị này xác định công ty của Dương có dấu hiệu tổ chức đ.ánh b.ạc qua mạng. Tuy nhiên, việc điều tra phải dừng lại vì kết quả xác minh cho thấy CNC là đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an. Tại trụ sở công ty có bảng ghi “Bộ Công an – Cục C50″ và phòng làm việc của ông Nguyễn Thanh Hóa.
Video đang HOT
Đáng chú ý, ông Hóa còn bàn bạc, xây dựng văn bản để ông Phan Văn Vĩnh ký báo cáo Bộ Công an và Bộ TT&TT hợp pháp hóa 2 cổng game Rikvip.com và 23zdo.com mà công ty bình phong đang vận hành “chui”. Khi lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo cáo hoạt động của Rikvip.com và 23zdo.com có dấu hiệu vi phạm pháp luật, ông Hóa đã không chấp hành ý kiến chỉ đạo. Sau 50 ngày, khi có văn bản yêu cầu báo cáo lần 2, cựu Cục trưởng C50 mới chỉ đạo cấp dưới báo cáo nhưng khẳng định 2 game bài trên đã được cơ quan chức năng cấp phép.
Ngoài ra, Tổng cục Cảnh sát yêu cầu dừng phối hợp nghiệp vụ với CNC, ông Hóa còn soạn văn bản trình ông Vĩnh ký, để che giấu việc C50 góp vốn vào công ty của Dương bằng lợi thế nghề nghiệp.
Khẳng định Rikvip không phải đ.ánh b.ạc
Giữa năm 2015, Phòng Phòng chống tội phạm máy tính (Phòng 2 – C50) phát hiện Rikvip có dấu hiệu tổ chức đ.ánh b.ạc nên đề xuất được xác minh. Tuy nhiên, ông Nguyễn Thanh Hóa không đồng ý với lý do CNC là công ty bình phong vận hành Rikvip không vi phạm pháp luật.
Tháng 8.2016, ông Hóa ký văn bản gửi ông Vĩnh, báo việc game bài Rikvip có dấu hiệu đ.ánh b.ạc. Ông Vĩnh đồng ý với đề xuất xác minh về game bài này, đồng thời chỉ đạo C50 báo cáo lãnh đạo bộ để xây dựng kế hoạch bóc gỡ. Tuy nhiên, cơ quan chức năng xác định Tổng cục Cảnh sát và C50 không xây dựng kế hoạch, không báo cáo lãnh đạo bộ và cũng không tổ chức xác minh để đấu tranh.
Nguyễn Văn Dương, Chủ tịch HĐTV công ty CNC. Ảnh: BCA
Một tháng sau, Nguyễn Văn Dương và đồng phạm đổi tên Rikvip thành Tip.Club. Phòng 2 – C50 nhiều lần báo cáo Nguyễn Thanh Hóa về hoạt động phức tạp của game đ.ánh b.ạc trá hình này nhưng cựu cục trưởng không chỉ đạo xác minh làm rõ.
Theo cáo trạng, 3 Phó cục trưởng của C50 thời điểm đó là các ông Lê Xuân Minh, Đỗ Anh Tuấn và Võ Tuấn Dũng biết công ty bình phong kinh doanh game đ.ánh b.ạc nên đề xuất xác minh, xử lý. Tuy nhiên, ông Hóa vẫn cho rằng Rikvip không phải đ.ánh b.ạc, không phải tội phạm.
Thời gian CNC là công ty bình phong, ông Hóa trực tiếp theo dõi, quản lý doanh nghiệp này. Phòng tham mưu là đơn vị duy nhất được giao nhiệm vụ theo dõi văn bản đến nhưng không được kiểm tra. Khi Phòng 4 của C50 không được điều tra cơ bản về CNC theo thẩm quyền, lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát đã có chỉ đạo. Nhưng ông Hóa lại thông báo giao việc điều tra cơ bản cho một phòng khác. Trong khi thực tế, cựu Cục trưởng C50 không giao cho ai điều tra cơ bản.
Không thừa nhận cầm 22 tỷ đồng của trùm cờ bạc
Cáo trạng của VKSND tỉnh Phú Thọ thể hiện ông Hóa chưa thành khẩn, ăn năn hối lỗi về hành vi mà đổ lỗi cho người khác. Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh Hóa chỉ thừa nhận Nguyễn Văn Dương hỗ trợ C50 số t.iền 700 triệu và phần mềm diệt virus trị giá 30.000 USD.
Cựu Cục trưởng C50 không thừa nhận việc Dương đưa cho ông 22 tỷ đồng.
Về mục đích cho công ty bình phong tổ chức đ.ánh b.ạc, theo ông Hóa là nhằm tạo nguồn thu để xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng. Tuy nhiên, hơn 2 năm tổ chức đ.ánh b.ạc qua mạng thu lợi bất chính hàng nghìn tỷ đồng, CNC không đầu tư khoản t.iền nào cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng (trừ 2 khoản ông Hóa đã thừa nhận ở trên).
Cơ quan tố tụng xác định việc quyết định số phận game đ.ánh b.ạc Rikvip của Dương nằm trong tay ông Vĩnh và Hóa. Xét về bản chất, 2 cựu tướng công an có dấu hiệu bảo kê, nhận hối lộ. Trong đó, ông Vĩnh là người chỉ đạo, còn ông Hóa là người thực hành tích cực.
Song quá trình điều tra, cơ quan công an chưa đủ căn cứ xác định ông Vĩnh và ông Hóa hưởng lợi cá nhân. Do vậy, việc xem xét xử lý 2 bị can này mới dừng lại ở mức độ cấu thành tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ông Phan Văn Vĩnh liên quan thế nào đến đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ? Ông Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, bị bắt tạm giam để điều tra tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ liên quan tới đường dây đ.ánh b.ạc.
Theo Bá Chiêm (Zing)
Vẫn chờ phương án tháo dỡ căn biệt thự của ông Nguyễn Thanh Hóa
Liên quan đến căn biệt thự sai phép của nguyên Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa, chủ sở hữu đã tháo dỡ xong 3 bức tường xây mới, phần sai phạm 1 tầng còn lại vẫn chưa có phương án xử lý.
Sáng 27.3, theo ghi nhận của PV Dân Việt, tại căn biệt thự liền kề của gia đình ông Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Cục trưởng C50 (Bộ Công an) ở khu BT1, dự án C37 tập thể Nhà xuất bản Công an nhân dân, có địa chỉ trên đường Tố Hữu (phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) không còn hoạt động nào khác.
Ba bức tường sai phạm ở tầng trên cùng đã được chủ sở hữu thuê nhân công tháo dỡ xong. Toàn bộ căn nhà hiện được che kín bằng bạt. Bên trong không có người ở, cũng không còn hoạt động kinh doanh nào.
Căn biệt thự của ông Nguyễn Thanh Hóa đã được tháo dỡ xong phần 1, hiện vẫn chờ phương án để xử lý tiếp. Ảnh: Đình Việt
Ông Phùng Mạnh Dũng, Chủ tịch UBND phường Trung Văn cho biết, đến nay, căn biệt thự của ông Nguyễn Thanh Hóa đã hoàn thành việc phá dỡ 3 bức tường xây mới ở tầng trên cùng.
Về phần sai phạm khi xây vượt phép 1 tầng, lãnh đạo phường Trung Văn nói vẫn đang chờ ý kiến chỉ đạo của thanh tra Sở Xây dựng TP.Hà Nội và thanh tra xây dựng quận Nam Từ Liêm.
"Sau khi hoàn thiện phá dỡ giai đoạn 1 với 3 bức tường, UBND phường đã 2 lần gửi giấy mời chủ sở hữu căn biệt thự là bà Hồng (vợ ông Hóa) đến làm việc nhưng người này chưa hợp tác. Hiện căn biệt thự vẫn chưa có hoạt động nào khác như cho người đến ở hoặc kinh doanh", ông Dũng nói.
Còn đại diện thanh tra xây dựng quận Nam Từ Liêm cho hay, hiện thanh tra quận và thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội đang phối hợp làm rõ việc xây vượt phép do chủ đầu tư hay chủ sở hữu. Khi xác định được đối tượng vi phạm mới có thể đưa ra bước xử lý tiếp theo.
Theo Danviet
Bộ Công an đối phó với tin xấu lan truyền trên mạng xã hội thế nào? Liên tiếp trong thời gian gần đây, rất nhiều thông tin sai lệch được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín và cuộc sống của những nhân vật trong tin đồn. Dư luận thắc mắc, trước những vấn đề này, lực lượng công an sẽ xử lý như thế nào? Chiều nay (15.1), tại...