Cựu Tổng Giám đốc Oceanbank từ chối nêu tên những “sếp” nhận tiền lễ tết
Khi bị truy tên những người đã nhận tiền “lễ tết”, cựu Tổng Giám đốc Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn từ chối nêu tên dù HĐXX cho phép bị cáo viết tường trình nếu ngại. Không tiết lộ cụ thể nhưng bị cáo cũng cho biết, khoản chi “lễ tết” này mỗi năm khoảng 30-50 tỷ đồng.
Làm rõ tội danh “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” của cựu Tổng Giám đốc Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn, HĐXX truy vấn về số tiền gần 69 tỷ đồng Hà Văn Thắm đưa cho Sơn để “chăm sóc khách hang”. Trước tòa, Hà Văn Thắm khai, số tiền trên được bị cáo lấy từ Cty BSC.
Cựu Tổng Giám đốc Oceanbank tại phiên xử chiều 30/8.
Số tiền trên, Nguyễn Xuân Sơn khai không mang về nhà mà dùng chi tiêu vào các khoản giao lưu, cảm ơn khách hàng đã sử dụng các dịch vụ của ngân hàng và chi cho lãnh đạo các chi nhánh.
Đối chất trước tòa, bị cáo Kiều Liên – nguyên Giám đốc Chi nhánh Vũng Tàu – cho biết, tất cả các lần Tổng Giám đốc vào công tác, các lãnh đạo làm việc với khách hàng ở góc độ đi sang để chào hỏi. Việc Tổng Giám đốc làm việc, đưa cho khách hàng cái gì, bị cáo Liên khẳng định mình không biết!
Về khoản “cảm ơn” cựu kế toán trưởng Tập đoàn Dầu khí Việt Nam – PVN Ninh Văn Quỳnh, Nguyễn Xuân Sơn không nhớ chính xác là bao nhiêu, khi thì 30-40 tỷ đồng, khi thì 20-30 tỷ đồng.
Chất vấn Nguyễn Xuân Thắng – nguyên Giám đốc Khối khách hàng lớn và đối tác chiến lược Oceanbank – HĐXX làm rõ, Nguyễn Xuân Sơn cũng nhờ Thắng nhận 100.000 USD từ Cty BSC. Số tiền này Thắng chuyển cho bà Tuyết, đại diện Vietsovpetro, để ngoại giao nhân dịp đơn vị này đón nhận huân chương.
Thắng khai, bị cáo đã 40 lần nhận tiền từ Oceanbank đưa cho Nguyễn Xuân Sơn.
Đối chất với lời khai của Nguyễn Xuân Sơn và Nguyễn Xuân Thắng, ông Ninh Văn Quỳnh khẳng định, bản thân, không hề nhận tiền từ Thắng và Sơn. Về khoản tiền chi để “chăm sóc khách hàng”, ông Quỳnh cho biết, hành vi nhận tiền là vi phạm pháp luật, tập đoàn luôn quán triệt không bao giờ được nhận tiền.
Video đang HOT
Theo cáo trạng, trong hành vi sử dụng hơn 1.000 tỷ đồng để chi cho các cá nhân là lãnh đạo của Hội sở Oceanbank và lãnh đạo các Chi nhánh, Nguyễn Xuân Thắng nhận hơn 226 tỷ đồng và Võ Việt Trung – Phó Tổng Giám đốc Oceanbank nhận hơn 20 tỷ đồng để chuyển cho Nguyễn Xuân Sơn theo yêu cầu chi “chăm sóc khách hàng” cho tiền gửi của PVN, các tổng công ty, công ty con.
Hà Văn Thắm cũng xác nhận đã đưa cho Nguyễn Xuân Sơn 69 tỷ đồng lấy từ Oceanbank.
Đáp lại, Nguyễn Xuân Sơn khai, bị cáo đã chi chăm sóc khách hàng 200 tỷ đồng, gồm các khoản chi như: các đoàn ngoại giao, chi ông Quỳnh khoảng 30-40 tỷ đồng, chi cho các lãnh đạo khác của PVN, các doanh nghiệp như Vietsopetro, Lọc hóa dầu Bình Sơn, PV Oil, chi các lãnh đạo vào dịp Tết.
Khai rõ về khoản tiền “lễ tết”, Nguyễn Xuân Sơn cho biết, mức chi theo tỉ lệ từ to đến nhỏ, mỗi kỳ chi khoảng chục tỷ đồng, mỗi người khoảng 50-200 triệu đồng.
Theo cựu Tổng Giám đốc Oceanbank, việc chi tiền này là “tấm lòng của doanh nghiệp đối với lãnh đạo”.
Khi bị truy tên những lãnh đạo đã nhận tiền “lễ tết”, Nguyễn Xuân Sơn từ chối nêu tên dù HĐXX cho phép bị cáo viết tường trình nếu ngại. Không tiết lộ cụ thể nhưng bị cáo cũng cho biết, khoản chi “lễ tết” này mỗi năm khoảng 30-50 tỷ đồng.
“Danh sách chúc Tết kiểu cho bà này mấy nghìn, người kia mấy chục triệu, bị cáo xin không nêu tên tuổi các bác ra.” – cựu Tổng Giám đốc Oceanbank nói trước tòa.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Đại án Oceanbank: Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn khai gì về khoản chi 69 tỷ?
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Tổng giám đốc Oceanbank khai, trong số hơn 69 tỷ đồng đã nhận từ chỗ Hà Văn Thắm, ngoài việc chi cho khách hàng, bị cáo còn chi khi đi tháp tùng các đoàn công tác của lãnh đạo cấp cao.
Thay đổi lời khai
Chiều 30.8, phiên tòa sơ thẩm đại án ở Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương (Oceanbank) tiếp tục. Hội đồng xét xử đã thẩm vấn bị cáo Nguyễn Xuân Sơn về khoản tiền hơn 69 tỷ đồng mà bị cáo nhận thông qua Công ty SBC do Hà Văn Thắm dựng lên.
Bị cáo Sơn nói số tiền đó không mang về nhà, đã dùng để chi cho các khách hàng lớn đã gửi tiền vào Oceanbank, trong đó có không ít khách hàng ở các tỉnh, thành phố. Bị cáo Sơn khai còn chi cho Tập đoàn Dầu khí (đơn vị góp vốn với Oceanbank) thông qua ông Ninh Văn Quỳnh thời điểm đó là kế toán trưởng của Tập đoàn.
Tại phiên xét xử sơ thẩm lần trước (tháng 2.3.2017), bị cáo Sơn không thừa nhận hành vi nhận tiền và chi tiền. Còn tại phiên tòa này bị cáo Sơn thay đổi lời khai theo hướng thừa nhận, Hội đồng xét xử đã chất vấn tại sao bị cáo lại nhận.
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn lý giải, trước đây bị cáo nghĩ nếu khai báo khách hàng đã giúp Oceanbank sẽ làm ảnh hưởng đến họ nên trăn trở.
"Còn hiện nay, bị cáo bị truy tố về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà bản chất không phải như vậy. Truy tố thế các bị cáo khác cũng ảnh hưởng theo nên bị cáo khai báo cụ thể những gì biết và nhớ", bị cáo nói.
Đi tháp tùng đoàn nào, chi cho ai không nhớ hết
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn cho biết, trước đây bị cáo thường được đi tháp tùng các Đoàn công tác của các vị lãnh đạo cao cấp, ví dụ như đi nước ngoài, đi thăm nghĩa trang liệt sĩ, xây dựng tượng đài, thăm bà con vùng lũ lụt...
Trong các chuyến đi đó bị cáo đều dùng kinh phí từ khoản hơn 69 tỷ đồng đã nhận để chi hỗ trợ cho nơi đến thăm.
Tuy nhiên khi nghe Hội đồng xét xử hỏi bị cáo đã đi cùng với những ai, đoàn công tác nào, Nguyễn Xuân Sơn lại nói do lâu rồi nên không nhớ.
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn.
"Tại sao đi với ai, đi cùng đoàn nào lại không nhớ? Dường như bị cáo có vấn đề gì đó trong việc đấu tranh tư tưởng nên không nói ra", thẩm phán Trương Việt Toàn đặt vấn đề.
Nghe vậy bị cáo Sơn đã trả lời, nếu khai cụ thể không ảnh hưởng đến ai, không ảnh hưởng đến môi trường chung bị cáo sẽ nói, tuy nhiên không thể kể hết được.
Bị cáo Sơn khai, có lần đi tháp tùng Đoàn công tác của một cố lãnh đạo, chuyến đi đó bị cáo chi 500 triệu đồng để xây dựng tượng đài... Bị cáo Sơn kể thêm một số chuyến đi thăm hỏi và từ thiện với đồng bào lũ lụt, có chuyến tài trợ 600 triệu đồng, có chuyến 300 triệu đồng...
Sau khi nghe Nguyễn Xuân Sơn trình bày, thẩm phán Trương Việt Toàn nói: "Nếu hạch toán hết khoản chi trên thì thấy bị cáo cũng không dùng hết hơn 69 tỷ đồng đã nhận từ chỗ của Hà Văn Thắm?".
Thẩm phán Toàn nói thêm, Hội đồng xét xử sẽ cho bị cáo viết ra giấy để cụ thể. Bị cáo Sơn vẫn điệp khúc: Sẽ trình bày tại tòa một cách công khai, minh bạch nhưng bị cáo không nhớ bao nhiêu lần đưa tiền, đưa cho những ai từ khoản hơn 69 tỷ đồng đã nhận. Có mặt tại tòa, ông Ninh Văn Quỳnh đã phủ nhận việc nhận tiền từ Nguyễn Xuân Sơn.
Có một chi tiết rất đáng chú ý được Hội đồng xét xử chỉ ra là cũng trong thời điểm trên bị cáo Nguyễn Xuân Sơn có khoảng 50 tỷ đồng gửi tiết kiệm. Nghe Tòa hỏi nguồn tiền ở đâu, sao nhiều thế, bị cáo Sơn chỉ trả lời chung chung là bị cáo có những khoản đầu tư ở nhiều chỗ khi rút vốn về mới có khoản tiền đó.
Theo Danviet
Đại án Oceanbank: Hà Văn Thắm thành khẩn, Nguyễn Xuân Sơn gian dối Trong số các bị cáo của vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng cho thấy quá trình khai báo có một trường hợp bị nhận xét là khai báo không thành khẩn, quanh co. Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (áo trắng) được cho là không thành khẩn khai báo. Sáng nay (29.8), phiên...