Cựu thượng tá công an Sơn La thừa nhận xem điểm là do quen biết
Cựu Phó trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La cho biết nhận xem điểm do quen biết, không vì lợi ích vật chất.
Chiều 23/5, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ gian lận thi THPT Quốc gia 2018 tại Sơn La tiếp tục phần hỏi của người bào chữa dành cho các bị cáo, người làm chứng và người có nghĩa vụ liên quan.
Phiên tòa xét xử vụ gian lận thi ở Sơn La
Theo cáo trạng, ngày 13/6/2018, Khoa đi xe máy đến nhà đặt vấn đề nhờ Lò Văn Huynh nâng điểm cho 2 thí sinh là N.A.T và T.D.H với số điểm 27 trở lên để trúng tuyển vào các trường công an nhân dân. Mỗi trường hợp Khoa đưa cho Huynh 700 triệu đồng. Theo đó Khoa đưa trước cho Huynh 1 tỉ đồng. Số tiền này được Khoa để trong túi nilon màu đen. Sau khi Khoa về, Huynh cầm túi tiền cất vào tủ. Hôm sau Huynh xem lại thấy đủ 1 tỉ đồng gồm các tập tiền mệnh giá 500.000 đồng và 200.000 đồng.
Khi tổ công tác của Bộ Giáo dục và Đào tạo lên kiểm tra tại tỉnh Sơn La, Lò Văn Huynh bị triệu tập làm việc với Cơ quan an ninh điều tra. Tối ngày 26/7/2018, Nguyễn Minh Khoa gọi điện đến số máy điện thoại của vợ Huynh là bà Lê Thị Thanh Yến để gặp Huynh xin lại số tiền đã đưa để trả lại cho gia đình thí sinh. Huynh nói, lúc nào có điều kiện sẽ đưa sau. Tối ngày 27/7/2018, Lê Thanh Sơn (em vợ Huynh) đến nhà chơi, Huynh đưa số tiền 1 tỉ đồng cho Sơn và dặn đưa cho Khoa nhưng khi nào Huynh điện báo Sơn mới đưa cho Khoa. Sau đó Sơn đã giao nộp cho cơ quan điều tra số tiền trên.
Sau khi bị khởi tố bổ sung tội nhận hối lộ và tại phiên tòa này, bị can Lò Văn Huynh thay đổi lời khai phủ nhận việc thỏa thuận và cầm tiền của Khoa. Số tiền 1 tỉ đồng đã nộp cho cơ quan điều tra là tiền tiết kiệm và bán đất của gia đình.
Trong buổi chiều nay, trả lời trước tòa về câu hỏi của người bào chữa cho mình, Nguyễn Minh Khoa cũng khai chỉ đưa danh sách nhờ Huynh xem điểm chứ không thỏa thuận về vật chất để sửa bài thi, nâng điểm. Do ông Lê Minh Loan và ông Trần Hùng Mạnh là đồng nghiệp công tác trong ngành công an tỉnh nên Khoa nhận lời và nhờ Huynh xem điểm cho 2 thí sinh là N.A.T và T.D.H. Mặc dù bản thân lúc đó là phó phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh và biết việc xem điểm trước thời điểm công bố là vi phạm quy định.
Bản thân Khoa chỉ quen biết bà Yến chứ không biết số điện thoại để gọi đòi tiền.
Đối với 2 người làm chứng là ông Lê Minh Loan, nguyên Trưởng phòng cảnh sát phòng chống ma túy và ông Trần Hùng Mạnh, Phó trưởng phòng cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, công an tỉnh Sơn La, khi được mời lên bục khai báo cũng khẳng định chỉ nhờ Khoa xem điểm, không nhờ nâng điểm./.
Cựu cán bộ Sơn La khai nhận 1 tỷ để nâng điểm, người đưa tiền chối bay chối biến
Dù Nguyễn Thị Hồng Nga thừa nhận việc nhận 1 tỷ đồng từ bị cáo Trần Văn Điện để nâng điểm cho 4 thí sinh nhưng Điện lại khẳng định không có việc này.
Tại phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử tại tỉnh Sơn La chiều 22/5, đứng trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng - Sở GD&ĐT Sơn La) xác nhận việc nhận 1,04 tỷ đồng đồng từ bị cáo Trần Văn Điện (nguyên cán bộ thư viện trường Tiểu học Chiềng Cơi, tỉnh Sơn La) để nâng điểm cho 4 thí sinh.
Hiện Nga đã nộp 1 tỷ đồng cho Cơ quan ANĐT, còn 40 triệu đồng cho Huynh vay vào tháng 7/2018, hiện tại Huynh chưa trả số tiền này.
Bị cáo Nga khai không nhớ rõ ngày nhận 1,04 tỷ đồng của Điện đưa mà chỉ biết thời điểm đó là sau khi công bố điểm thi THPT quốc gia 2018. Nga nhận số tiền này tại nhà bố mẹ đẻ.
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga tại phiên tòa chiều 22/5.
Do biết việc Nga thường xuyên về chăm sóc bố mẹ bị tai biến nằm một chỗ nên Điện đến nhà đưa tiền cho Nga và nói gia đình các thí sinh cảm ơn Nga đã giúp đỡ. Lúc Điện đưa tiền thì không có ai ở nhà ngoài bị cáo Nga.
Theo bị cáo Nga, trong số 4 gia đình thí sinh đưa tiền cảm ơn thì 3 trường hợp đưa 230 triệu, một trường hợp cảm ơn 250 triệu đồng. Sau khi nhận số tiền này, Nga không đếm lại và có cho người thân vay, đến nay số tiền này người thân đã trả lại.
Ngay sau khi bị cáo Nga về chỗ, bị cáo Trần Văn Điện bước lên bục khai báo và khẳng định việc đưa thông tin các thí sinh là để nhờ xem điểm trước và đưa ở nhà bố mẹ đẻ của Nga. Sau lần đưa thông tin, Điện không gặp lại Nga cho đến ngày 13 hoặc 14/7/2018.
Theo bị cáo Điện, lần gặp lại này là tình cờ bị cáo thấy Nga ở nhà bố mẹ nên rẽ vào chơi, lúc đó chỉ có Nga ở nhà một mình. Sau khi vào chơi, nói chuyện hỏi thăm khoảng 10-15 phút thì Điện ra về.
Đồng thời, Điện không đồng tình với việc Nga khai Điện đưa 1,04 tỷ đồng để nhờ nâng điểm thi cho 4 thí sinh và khẳng định không có việc Điện đưa tiền để nhờ Nga nâng điểm.
Ngoài ra, bị cáo Điện cho biết việc đồng ý nhờ xem điểm giúp 4 thí sinh là do nể nang chỗ bạn bè, anh em, đồng nghiệp. Bị cáo này cũng chỉ nhờ xem điểm thi, còn không biết kết quả sau đó thế nào.
Tuy nhiên, theo cáo trạng truy tố của VKSND tối cao, với tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ đủ căn cứ chứng minh tại kỳ thi THPT quốc gia 2018, Trần Văn Điện đã thỏa thuận đưa tiền để sửa bài thi nâng điểm cho các thí sinh.
Cụ thể, cáo trạng cáo buộc bị cáo Trần Văn Điện đã thỏa thuận và đưa cho bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga 1,04 tỷ đồng để Nga sửa bài thi nâng điểm cho 4 thí sinh Nguyễn Thanh Hưng, Nguyễn Văn Mạnh, Trần Ích Quân, Ngần Văn Chung.
Video: Điểm danh nhiều lãnh đạo ở Sơn La có con được nâng điểm
Xét xử vụ gian lận thi Sơn La: Các bị cáo thừa nhận nâng điểm 44 bài thi Tại tòa, các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi Sơn La đã thừa nhận hành vi cấu kết nâng điểm 44 bài thi. Sáng nay, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La tiếp tục xét hỏi các bị cáo, người làm chứng và những người liên quan để làm rõ hành vi câu kết nâng điểm thi cho 44 thí sinh...