Cựu thượng sĩ cảnh sát dâm ô hàng loạt nữ sinh được giảm án

Mai Hoàng Minh07:48 22/11/2013

Nguyên thượng sĩ cảnh sát ở Hải Phòng phạm tội dâm ô với trẻ em được trả tự do ngay tại tòa.

Ngày 20/11, HĐXX phúc thẩm hình sự TAND tối cao đã tuyên phạt mức án 12 tháng 13 ngày, đúng bằng thời gian tạm giam đối với Vũ Văn Quỳnh (24 tuổi), nguyên thượng sĩ cảnh sát công an Hải Phòng phạm tội dâm ô đối với trẻ em và trả tự do cho người này ngay tại tòa.

Căn cứ để HĐXX tòa án tối cao giảm án cho Vũ Văn Quỳnh được xác định do bị cáo mắc bệnh tâm thần, loại bệnh rối loạn trong ưa chuộng tình dục.

Bị cáo Quỳnh tại phiên xử hồi đầu tháng 7/2013. Ảnh: NLĐ.

Như vậy, so với bản án sơ thẩm được TAND TP Hải Phòng tuyên phạt 30 tháng tù giam, nguyên thượng sĩ cảnh sát đã được TAND tối cao giảm án tới gần 18 tháng tù.

Theo nhận định của HĐXX, ngoài lý do Vũ Văn Quỳnh bị bệnh tâm thần, bị cáo này còn được xác định đã bồi thường thiệt hại cho các bị hại. Tại phiên tòa phúc thẩm, Vũ Văn Quỳnh cũng cho rằng bản án sơ thẩm xử phạt Quỳnh 30 tháng tù cho hành vi dâm ô với hàng loạt nữ sinh, phụ nữ trên địa bàn huyện Tiên Lãng là quá nặng vì quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT cũng mắc hàng loạt thiếu sót trong quá trình tố tụng.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 12g35 ngày 17/8/2012, người dân thôn Ngọc Khánh, xã Tiên Minh, huyện Tiên Lãng đã bắt quả tang thượng sĩ Vũ Văn Quỳnh – CA thị trấn Tiên Lãng có hành vi dâm ô đối với một thiếu nữ 16 tuổi ở Tiên Lãng tại khu vực nghĩa trang thôn Ngọc Khánh.

Video đang HOT

Quá trình điều tra vụ án, Công an Hải Phòng đã làm rõ ngoài hành vi dâm ô với nạn nhân trên, chỉ trong thời gian ngắn, Vũ Văn Quỳnh còn có hành vi dâm ô với một loạt nữ sinh, phụ nữ trên địa bàn các xã Tiên Minh, Quang Phục…..

Mặc dù nhiều chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của Vũ Văn Quỳnh đã được Công an Hải Phòng thu thập nhưng phiên tòa sơ thẩm ngày 4/7/2013 đã được hoãn do chiếc điện thoại của Quỳnh sử dụng được ghi nhận tại thời điểm Quỳnh phạm tội là chiếc điện thoại Nokia N72 màu trắng nhưng chứng cứ đưa ra tại phiên tòa sơ thẩm lại là chiếc điện thoại Sony Ericsson. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho Quỳnh tại phiên tòa sơ thẩm cũng cho rằng việc nhận diện hung thủ của vụ án cũng có dấu hiệu không khách quan khi các nạn nhân được nhận diện hung thủ sau khi hình ảnh của hung thủ đã được đăng công khai trên một loạt các cơ quan truyền thông.

Tại cả hai phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, “bảo bối” khiến cựu thượng sĩ cảnh sát thoát khỏi mức án nghiêm khắc của pháp luật là giấy chứng nhận Vũ Văn Quỳnh có bệnh tâm thần, loại bệnh rối loạn tình dục. Bố của Vũ Văn Quỳnh- một cán bộ công an Hải Phòng cũng đã nhiều lần khiếu nại Cơ quan CSĐT, VKSND TP Hải Phòng về việc các cơ quan này đã có dấu hiệu không khách quan trong việc khởi tố, truy tố Vũ Văn Quỳnh về tội dâm ô; bố của Quỳnh cố gắng chứng minh đối tượng này bị bệnh tâm thần từ nhỏ….

Phiên tòa phúc thẩm khép lại nhưng khiến nhiều người dân không khỏi nghi ngại tai sao người tâm thần lại có thể lọt được vào ngành công an – một cơ quan bảo vệ pháp luật, đến khi vi phạm pháp luật lại dùng chính nhược điểm thể chất của mình để né tránh pháp luật.

Theo Pháp luật xã hội

Nỗi buồn phiền vẫn chưa nguôi dù đã được phóng thích

Sau gần 300 ngày giam giữ tại Trại giam số 1 của Công an Hà Nội, Nguyễn Quang Hưng - người đã dùng dao đâm chết người, được trả tự do ngay tại phiên tòa sơ thẩm. Đây là một sự kiện thu hút sự chú ý và quan tâm đặc biệt của báo giới và đông đảo nhân dân theo dõi.

Dang dở ước mơ đại học

Sau phiên tòa xử sơ thẩm ngày 20/6 vừa qua, Nguyễn Quang Hưng, ở cụm 5 thôn Ân Phú, xã Xuân Phú (Phúc Thọ, Hà Nội) được phóng thích ngay tại tòa. Hưng được trả tự do, được trở về nhà sau những tháng ngày dài trong trại giam. Niềm vui hân hoan xen lẫn cả những giọt nước mắt mừng mừng, tủi tủi của gia đình, bạn bè, làng xóm làm ấm lòng biết bao con người đã dõi theo và tiếp sức cho em trong suốt chặng đường gian nan đi tìm công lý.

Được gặp lại bố mẹ, bạn bè và những người thân, Hưng xúc động òa khóc. Hưng khóc, bởi bản thân em không dám tin mình lại được trả tự do, em chưa hề nghĩ tới mình sẽ được minh oan cho tội danh giết người. Thế nhưng bằng sự cố gắng nỗ lực từ phía gia đình, sự nhiệt huyết, tận tâm của những người hàng xóm và biết bao con người xa lạ khác, họ biết được hoàn cảnh của Hưng, đồng cảm cùng Hưng và sẵn sàng sẻ chia với Hưng. Sau khi trở về nhà, Hưng được trở lại cuộc sống của chính mình, được hòa mình với mọi người, bạn bè và được tự do làm những điều mình thích. Suốt mấy ngày nay, Hưng không rời khỏi nhà, bởi ngày nào cũng có đông đúc người đến hỏi thăm, chúc mừng chia sẻ niềm vui với em và gia đình.

Nhớ lại những tháng ngày đau đáu trong trại giam, Hưng không giấu được những buồn tủi, lo lắng và cả sợ hãi. Với Hưng đó là những ký ức kinh hoàng, những tháng ngày không thể nào quên, đó là sự "tra tấn" của thời gian, là sự đấu tranh của bản thân và nỗi lo sợ thường trực hằng đêm. Có những chuỗi ngày đen tối, nghiệt ngã nhất, Hưng bồn chồn, rạo rực, sôi sục khi từng ngày, từng giờ mong được một lần gặp bố mẹ của mình, nhưng tất cả chỉ là tưởng tượng trong tâm trí.

Hưng chia sẻ, 9 tháng 18 ngày là một khoảng thời gian quá dài đối với em. Suốt thời gian gần 300 ngày em không được gặp bố mẹ lần nào, nỗi nhớ nhà, nhớ bố mẹ đến cồn cào, suy nghĩ và luôn có cảm giác sợ hãi đến phát khóc khi nghĩ đến cảnh mình sẽ phải ngồi tù. Những ngày mới vào trại giam, Hưng tuyệt vọng, không ăn, không uống, nghĩ suy đến phát sốt, đến mức quản lý trại giam phải đưa bác sĩ vào khám bệnh, động viên, Hưng mới dần lấy lại sức.

Hưng kể: "Trong trại giam là một căn buồng kín rộng cỡ 8 mét vuông, gồm 2 bệ gạch và một lối đi. Phòng em có 3 bạn cùng mang tội danh giết người. Tối đến 2 bạn ấy ngủ ở bệ, e ngủ ở phía lối đi, sau đó lại đổi chỗ ngủ cho nhau".

Hưng và mọi người trong phiên xử cười hạnh phúc sau khi tòa tuyên án.

Hưng bảo, may mắn là những ngày đầu mới về đây, không bị hai bạn cùng phòng bắt nạt, họ cũng là người đồng cảnh ngộ, không may phạm tội, nên họ cũng thấu hiểu được hoàn cảnh của em, đối xử công bằng với nhau. Lúc mới vào, em vừa run vừa sợ, tối thường mất ngủ vì hay mê sảng, lo bị mọi người đánh đập. Cũng may, có các bạn cùng phòng giam động viên nhau, Hưng như được chia sẻ phần nào. Hưng cho biết thêm, quản lý trại giam đối xử với các em rất tốt, thi thoảng Hưng lại nhận được quà của gia đình gửi lên.

Bừng sáng hi vọng

Sau khi Nguyễn Quang Hưng được TAND TP Hà Nội phóng thích trở về nhà, gia đình Hưng mừng vui khôn xiết. Niềm vui còn được nhân lên gấp nhiều lần khi những người hàng xóm, dân làng các xã lân cận nghe tin Hưng được trả tự do thì kéo đến đông đúc, vừa là để ngắm nhìn cậu bé dễ thương, ngoan hiền sớm chịu cảnh lao lý vừa là để chúc mừng cho gia đình Hưng.

Anh Nguyễn Quang Sự (49 tuổi), bố của Hưng sau những tháng ngày cùng quẫn với tội danh của con giờ đây không giấu được sự vui sướng. "Tôi có mỗi Hưng là con trai duy nhất, kể từ khi nó bị kết án là tội giết người gia đình chúng tôi gần như tuyệt vọng. Bản thân tôi không biết làm gì để cứu con, cũng chẳng biết bấu víu vào ai, may mắn tình làng nghĩa xóm, những người bạn, thậm chí có những người gia đình chúng tôi không hề biết tên nhưng vẫn tận tình giúp đỡ cháu, cưu mang cháu cả về vật chất lẫn tinh thần, gia đình chúng tôi xin ghi lòng tạc dạ. Nhờ những tấm lòng bồ tát, cuối cùng cháu cũng được trả tự do".

Niềm vui không chỉ đến với gia đình Hưng mà đến với tất cả bà con nơi đây, bằng chứng là đang mùa cấy, nhưng những người dân vẫn dành một sự quan tâm đặc biệt, không chỉ là thăm hỏi động viên mà là những cái ôm thật chặt, ấm áp tình người. "Rất mừng cho Hưng đã được trả lại tự do, cháu nó rất ngoan lại học giỏi, không phải là những phần tử nghịch ngợm, đầu xanh đầu đỏ quấy rối trong làng. Bản thân cháu cũng không chủ định giết người, chỉ là do phản xạ phòng vệ chính đáng, tôi rất đồng tình với phán quyết của TAND, mừng là công lý đã được thực thi và đến với những người nông dân nghèo như chúng tôi", bà Hồ Thị Thảo, người hàng xóm chia sẻ với phóng viên.

Ngồi bên cạnh con trai, chị Đặng Thị Nhâm chốc chốc lại đưa tay quệt nước mắt: "Từ trước đến nay tôi không dám nghĩ gia đình mình lại dành được nhiều ân huệ đến thế, vợ chồng chúng tôi rất cảm kích trước tất cả mọi tấm lòng đã dang tay giúp đỡ cháu và gia đình trong lúc tuyệt vọng nhất. Nếu như không có mọi người dang tay giúp đỡ không biết bao giờ gia đình tôi mới được đoàn tụ sum họp cùng nhau". Trong tiếng mừng vui thăm hỏi của đông đảo mọi người, Hưng luôn nở nụ cười rạng ngời trên môi. Sự trở về của em bừng sáng một hi vọng làm ấm lòng, trái tim của hàng triệu người, một hi vọng về sự công bằng minh bạch và một niềm tin mãnh liệt vào pháp luật.

Khao khát ước mơ giảng đường

Trong kỳ thi tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2012, Hưng đã thi đỗ vào hai trường là Đại học Tài nguyên Môi trường và Đại học Nông nghiệp I Hà Nội. Khi chuẩn bị nhập học thì Hưng bị hơn chục thanh niên ngổ ngáo tấn công, chúng sàm sỡ người bạn gái và đánh Hưng dữ dội khiến Hưng cùng quẫn buộc phải vung dao gọt hoa quả tự vệ và rồi nhát dao oan nghiệt ấy đã đâm vào một đối tượng hung hãn nhất. Hưng bị buộc tội giết người, đối mặt với vòng lao lý.

Khi giấy báo nhập học gửi về tới nơi thì cũng là lúc Hưng phải ngồi trong trại giam. Giấc mơ giảng đường phải tạm hoãn lại, người cha tìm mọi cách để cứu con nhưng lực bất tòng tâm. Con bị giam hãm, lòng cha mẹ như xát muối vào tim. Cùng quẫn, anh Sự chỉ biết cầm giấy báo trúng tuyển của con lên trường xin bảo lưu kết quả nhưng nhà trường không chấp nhận lý do mà anh đưa ra đồng nghĩa với việc Hưng không được bảo lưu kết quả.

"Tôi cầm giấy trúng tuyển của cháu lên Trường Đại học Tài nguyên Môi trường trình bày lý do của cháu để mong nhà trường xem xét, nhưng nhà trường không giải quyết. Nhà trường yêu cầu sau 15 ngày cháu không đến lớp, sẽ xóa tên", anh Sự cho hay. "Nếu không vướng vào tội danh giết người, Hưng đã là sinh viên của giảng đường đại học như các bạn bè nó. Nay cháu đã được tại ngoại, gia đình tôi đã viết đơn gửi xuống nhà trường mong nhà trường tạo điều kiện và giúp đỡ cháu được đi học để thỏa ước mơ của cháu nhưng vẫn chưa thấy có kết quả", chị Nhâm lo lắng.

Khi hỏi về những dự định sắp tới, Hưng cho biết, ước mơ của em là muốn được học tại Trường Đại học Tài nguyên Môi trường, hiện tại em đã gửi đơn đến nhà trường nếu nhà trường không đồng ý em sẽ ở nhà ôn thi lại. Bản thân em cũng chưa định hướng được nên chọn trường nào tiếp theo vì kiến thức bị loãng rất nhiều sau thời gian ở tù

TheoCảnh sát Toàn cầu

Vụ cựu công an dâm ô nữ sinh: Luật sư bị làm khó? Theo Kết luận điều tra vụ án, khoảng 12g30 ngày 17 - 8 -2012, Vũ Văn Quỳnh đã đi từ cơ quan đến khu vực chùa Nủi, thôn Ngọc Khánh, xã Tiên Minh, huyện Tiên Lãng, với mục đích tìm các cháu học sinh để thực hiện hành vi dâm ô. Theo ông Vũ Văn Quỳ, bố đẻ của nguyên thượng sĩ Vũ...