Cứu nhiều ca tai nạn… lạ trong một đêm
Có mặt tại khoa Cấp cứu BV Nhân dân Gia Định (TP.HCM) rạng sáng 10-9, phóng viên Pháp Luật TP.HCM ghi nhận một số ca tai nạn khá hi hữu.
Cả nhà bị nạn
Anh NVH (30 t.uổi, ở Bình Dương) cho biết tranh thủ hai ngày nghỉ cuối tuần nên anh “đèo” vợ con từ Bình Dương lên TP.HCM thăm ba má vợ. “Tôi vừa qua cầu Bình Triệu (Bình Thạnh, TP.HCM), một thanh niên loai choai chạy xe máy với tốc độ nhanh vượt lên và vướng vô tay lái xe tôi khiến ba người ngã nhào xuống đường. Tôi bị xây xát tay chân, vợ tôi gãy tay trái, đứa con trầy trụa nhẹ. Người thanh nhiên lồm cồm bò dậy rồi dọt xe đi mất” – anh H. kể lại.
Anh H. và vợ con đều bị thương sau vụ va quẹt xe. Ảnh: TRẦN NGỌC
Bị hai tai nạn xe trong vòng 10 ngày
Ông TMK (46 t.uổi, ở TP.HCM) được người nhà chuyển vô BV Nhân dân Gia Định (TP.HCM) trong tình trạng bàn chân phải bó kín, trùm bịch nylon trể tránh thấm nước. Chân trái bị vết thương sâu, m.áu m.e đầm đìa. “Cách đây 10 ngày, tôi ngã nhào do xe cán vệt nhớt ven đường. Chiếc xe đè lên người khiến bàn chân phải tôi bị gãy. Cách đây nửa giờ, tôi được vợ chở trên xe máy đi ăn hủ tiếu. Chưa kịp tới quán, tôi bị hai đứa nhỏ độ 14 t.uổi đi xe đạp điện tông vào. Vợ không sao, riêng tôi bị vết thương sâu chân trái do cấn cục đá khá to nằm ven đường lúc ngã xuống” – ông K. than trời.
BS Đặng Thị Mỹ Hiền đang xem xét vết thương của ông K. Ảnh: TRẦN NGỌC
Bị dao bầu cắt gót chân
Video đang HOT
Vừa nhăn nhó vì bị vết thương h.ành h.ạ, chị NTTM (32 t.uổi, ở TP.HCM) kể: “Tôi làm cho một quán cơm. Trong lúc lúi húi quét dọn thì cán chổi quẹt trúng con dao bầu để trên bàn. Con dao rớt xuống, cứa đứt gót chân phải m.áu c.hảy đầm đìa”. Tại BV Nhân dân Gia Định, chị M. phải thêm một lần đau đớn khi các BS tiến hành khâu vết thương.
BS đang xem vết thương của chị M. do bị dao bầu cắt. Ảnh: TRẦN NGỌC
Miếng cản pô xe máy cứa rớt ngón chân
“Kêu ở nhà không chịu ở nhà, giờ ra nông nổi này” – vừa đẩy cậu con trai độ 22 t.uổi vô phòng cấp cứu, bà mẹ vừa rầy rà.
“Hôm nay sinh nhật bạn thân nên tôi không dự không được, cho dù mẹ có mắng mỏ. Trên đường về nhà xe tôi quẹt với xe người đi cùng chiều khiến cả hai lăn quay. Trong lúc lui cui đứng lên, tôi bị miếng cản pô xe Blade của người kia cứa đứt lìa ngón trỏ chân trái. Từ người lành lặn, giờ tôi thành người khuyết tật” – người thanh niên tên Q. than vãn.
BS đang khám vết thương mất ngón trỏ chân trái của Q. Ảnh: TRẦN NGỌC.
Cưa thịt, cưa luôn ngón tay
“Đau quá BS ơi” – vừa than, anh VVT (30 t.uổi, ở TP.HCM) vừa đưa tay phải bị băng bó cho BS xem.
“Tôi là công nhân chế biến thực phẩm của một doanh nghiệp, đứng máy cưa giò heo. Trong lúc đưa giò heo vô máy để cưa, do bất cẩn nên ngón trỏ tay phải của tôi bị máy cưa luôn, mất hết một phần thịt” – anh T. nhăn nhó.
Anh T đau đớn vì bị máy cưa giò heo “lấy mất” phần thịt ngón trỏ tay phải. Ảnh: TRẦN NGỌC
BS Đặng Thị Mỹ Hiền, Phó Trưởng khoa Cấp cứu BV Nhân dân Gia Định (TP.HCM), cho biết bình quân mỗi ngày BV cấp cứu khoảng 250 bệnh nhân. Trong đó 1/3 trường hợp do tai nạn giao thông, lao động và sinh hoạt.
Theo Trần Ngọc (Pháp Luật PHCM)
Chủ thẻ Vietcombank mất 500 triệu có lấy lại được 200 triệu đã mất?
Trong vụ chủ thẻ Vietcombank mất 500 triệu trong một đêm, ngân hàng đã trả lại khách 300 triệu, còn 200 triệu, theo luật Vietcombank có phải bồi thường cho chị Hương?
Như đã đưa tin, ngày 5/8 chị Hoàng Thị Na Hương (Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) bỗng dưng ngủ dậy thấy tài khoản của mình số 0011001156xxx mở tại ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank), chi nhánh Trần Quang Khải bất ngờ bị người khác chuyển đi 500 triệu đồng thông qua giao dịch Interenet banking dù thẻ vẫn ở trong túi. Chị Hương ngay lập tức đã thông báo với ngân hàng để xử lý.
Đến thời điểm hiện tại, trong 500 triệu bị mất, chị Hương mới chỉ được ngân hàng trả 300 triệu. Đây là số t.iền của chị Hương mà hacker chuyển t.iền qua hình thức internet banking/smart banking từ Vietcombank qua ngân hàng khác. Vì chuyển qua đêm nên sáng hôm sau Vietcombank mới duyệt lệnh và chuyển đi, nhưng chưa kịp chuyển thì nhận được thông báo của chị Hương nên ngân hàng vẫn giữ lại và sau đó trả cho chủ thẻ.
Còn 200 triệu hacker chuyển từ máy ATM nên số t.iền đã được chuyển ngay trong đêm, tức đã thất thoát ra khỏi hệ thống Vietcombank nên hiện ngân hàng chưa/không trả lại số t.iền này cho chị Hương. Trong vụ chủ thẻ Vietcombank mất 500 triệu trong một đêm này, để hiểu rõ hơn về trường hợp nào thì chị Hương được nhận số t.iền 200 triệu trên từ ngân hàng và nếu nguyên nhân là do chị Hương truy cập phải trang web giả mạo thì Vietcombank có trách nhiệm gì trong việc này, chúng tôi đã có buổi trao đổi nhanh với Luật Sư Quản Văn Hào - Công ty Luật TNHH An Nam.
Sáng hôm sau tỉnh dậy, chị Hương bỗng nhận được tin nhắn báo số dư tài khoản với số t.iền bị chuyển đi là 500 triệu đồng.
Trao đổi với PV, luật sư Hào phân tích, thứ nhất, về phía lỗi của chị Hương, khi sử dụng dịch vụ của ngân hàng Vietcombank, chị Hương có nghĩa vụ biết và hiểu về quy định của Ngân hàng. Trong nội dung quy định đó, ngân hàng có thông báo website của Ngân hàng là: https://www.vietcombank.com.vn.
Do đó, một website khác nhưng không có địa chỉ không đúng trong quy định được thông báo thì khách hàng Vietcombank không được khai thông tin và mật khẩu của mình. Chị Hương chịu trách nhiệm áp dụng mọi biện pháp hợp lý nhằm đảm bảo an toàn, đảm bảo tính tương thích cho các loại máy móc, thiết bị kết nối, phần mềm hệ thống, phần mềm ứng dụng... sử dụng khi kết nối, truy cập vào dịch vụ nhằm kiểm soát, phòng ngừa và ngăn chặn việc sử dụng hoặc truy cập trái phép.
Tuy nhiên, chị Hương lại truy cập vào trang web giả mạo creatingacreator.com/kob/1/index.htm. Việc truy cập như vậy không đúng theo thỏa thuận của chị Hương và ngân hàng.
Thứ hai, về phía lỗi của ngân hàng, luật sư Hào cho hay, tại Điều 14 Luật Các tổ chức tín dụng quy định: "Tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài phải bảo đảm bí mật thông tin liên quan đến tài khoản, t.iền gửi, tài sản gửi và các giao dịch của khách hàng tại tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài".
Như vậy, ngân hàng phải có trách nhiệm và có các biện pháp đảm đảm bí mật thông tin liên quan tới tài khoản. Trong vụ việc trên, ngân hàng Vietcombank đã không có cách bảo vệ được thông tin cá nhân của khách hàng. Khi xảy ra sự cố, ngân hàng cũng chưa đưa ra được giải pháp phù hợp để bảo đảm quyền và lợi ích của khách.
Mà theo Điều 281 Bộ luật Dân sự 2005 quy định: "Nghĩa vụ dân sự phát sinh từ các căn cứ sau đây: 1. Hợp đồng dân sự; 2. Hành vi pháp lý đơn phương; 3. Thực hiện công việc không có ủy quyền; 4. Chiếm hữu, sử dụng tài sản hoặc được lợi về tài sản không có căn cứ pháp luật; 5. Gây thiệt hại do hành vi trái pháp luật; 6. Những căn cứ khác do pháp luật quy định".
Vì vậy, căn cứ vào hợp đồng dân sự của chị Hương và ngân hàng Vietcombank nếu có căn cứ cho rằng việc bị chuyển khoản số t.iền 200 triệu do lỗi của chị Hương nhưng trong đó vẫn có lỗi của ngân hàng thì ngân hàng có trách nhiệm hoàn trả lại số t.iền dựa trên phần lỗi của mình. Nếu việc chuyển khoản đó hoàn toàn do lỗi của chị Hương thì ngân hàng sẽ không có trách nhiệm hoàn trả lại số t.iền đó.
Hồng Liên
Theo_Kiến Thức
Đạo chích “quậy” tung cả xóm, trộm cắp tài sản Chỉ trong một đêm, tại huyện Tân Trụ, tỉnh Long An xảy ra 3 vụ trộm đột nhập nhà dân, lấy đi nhiều tài sản có giá trị. Ngay 1/6, tin từ UBND xã Quê Mỹ Thạnh, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An cho biêt, trên đia ban vưa xay ra ba vutrôm tai san, thiêt hai hơn 100 triêu đông trong môt...
