Cựu luật sư Trần Hữu Kiển bị phạt 12 năm tù
Theo HĐXX, bị cáo Trần Hữu Kiển đã dùng nhiều thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt 950 triệu đồng của bị hại.
Chiều 27-11, TAND tỉnh Bến Tre đã tuyên án vụ cựu luật sư Trần Hữu Kiển (38 tuổi, cựu thành viên Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre) bị cáo buộc về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tòa tuyên phạt bị cáo Kiển 12 năm tù và buộc bị cáo phải hoàn trả cho bị hại 950 triệu đồng đã chiếm đoạt.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm lần 1, TAND tỉnh Bến Tre cũng đã tuyên phạt Kiển 12 năm tù. Bản án này sau đó bị TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên hủy.
Bị cáo Trần Hữu Kiển sau phiên xử sơ thẩm
HĐXX nhận định sau khi nhận ủy quyền của thân chủ là bà Trương Thị Thu Thủy, bị cáo Kiển đại diện bà Thủy thỏa thuận chia thừa kế với ông Trần Quang Thuần (đại diện cho các đồng thừa kế khác). Vào ngày 29-12-2014, Kiển đã nhận được tiền thừa kế của bà Thủy vào tài khoản cá nhân của Kiển.
Thời điểm này, hợp đồng đã chấm dứt vì đã thỏa thuận xong. Nghĩa vụ của Kiển là phải giao trả tiền thừa kế lại cho bà Thủy như đã cam kết, phần còn lại là thù lao của Kiển. Tuy nhiên, sau khi tiền vào tài khoản cá nhân, Kiển đã rút toàn bộ số tiền trên và không trả cho bà Thủy và cũng không thông báo cho thân chủ biết là đã thỏa thuận chia được tiền thừa kế.
Kiển lập ra nhiều văn bản thỏa thuận khác, các văn bản này không phải là phụ lục, hợp đồng con của hợp đồng Kiển được thân chủ ủy quyền bà Thủy để chia thừa kế cho nên đó là thủ đoạn gian dối của bị cáo Kiển để chiếm đoạt tài sản của bà Thủy…
Từ những căn cứ nêu trên, HĐXX cho rằng có đủ căn cứ xác định bị cáo Kiển đã phạm vào tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của bị hại.
Bị cáo Trần Hữu Kiển bào chữa tại tòa
Video đang HOT
Trước đó, trong suốt phiên tòa, Kiển không thừa nhận việc chiếm đoạt tài sản của thân chủ. Kiển cho rằng việc chuyển 1,394 tỉ đồng vào tài khoản cá nhân của bị cáo đó chỉ là thỏa thuận tạm thời giữa Kiển và ông Thuần.
Bởi theo Kiển, vào ngày 29-12-2014 Kiển và ông Thuần có ký tờ giấy viết tay sẽ giao tiền thừa kế cho bà Thủy với 3 điều kiện: Bà Thủy phải giao toàn quyền cho Kiển khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm bản án; hai là bà Thủy phải giao toàn bộ tài sản trong vụ tranh chấp cho ông Thuần và Kiển nếu khiếu nại giám đốc thẩm thắng kiện; ba là bà Thủy phải lập di chúc giao toàn quyền sử dụng, sở hữu các tài sản trong vụ tranh chấp cho Kiển và ông Thuần…
Kiển cho rằng do bà Thủy không đáp ứng các điều kiện trên nên chưa giao tiền cho thân chủ chứ không chiếm đoạt.
Tuy nhiên, ông Thuần khẳng định ông và Kiển sau khi thỏa thuận xong chuyển tiền vào tài khoản cá nhân của Kiển thì việc thương lượng chia tiền thừa kế đã kết thúc, ông không còn liên quan gì và cũng không đặt ra bất kỳ yêu cầu nào với bà Thủy.
Nói về việc ký giấy thỏa thuận vào ngày 29-12-2014 với Kiển thì ông Thuần cho rằng, làm theo yêu cầu của Kiển nội dung là do Kiển đặt ra. “Do thấy không ảnh hưởng gì đến quyền lợi của tôi và gia đình nên tôi ký tên, tôi hoàn toàn không có chủ ý khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm bản án”- ông Thuần nói tại tòa.
Theo tòa, bà Trương Thị Thu Thủy Thủy (ngụ xã Vĩnh Hòa, huyện Chợ Lách, Bến Tre) là một trong 12 người thuộc hàng thừa kế được chia thừa kế từ số tiền 6 tỉ đồng theo một bản án dân sự phúc thẩm ngày 11-4-2013 của TAND Tối cao. Tháng 8-2014, bà Thủy làm giấy ủy quyền cho Kiển đại diện bà tham gia việc chia thừa kế với các đồng thừa kế khác.
Sau nhiều lần thương lượng, giữa ông Trần Quang Thuần (đại diện cho các đồng thừa kế khác) và Kiển đã thống nhất chia cho bà Thủy 1,394 tỉ đồng. Ngày 29-12-2014, ông Thuần đã chuyển số tiền 1,394 tỉ đồng chia cho bà Thủy vào tài khoản cá nhân của Kiển.
Theo hợp đồng, ông Kiển phải trả 950 triệu đồng tiền thừa kế cho bà Thủy ngay sau khi nhận được tiền thừa kế và phần vượt số tiền 950 triệu đồng thì Kiển được hưởng thù lao. Tuy nhiên, sau khi nhận được tiền Kiển đã rút hết số tiền đó ra khỏi tài khoản cá nhân và nói với bà Thủy là chưa thỏa thuận được với các đương sự khác trong việc chia tiền.
Đến giữa năm 2015, Kiển đặt vấn đề mua hồ sơ thừa kế của bà Thủy với giá 750 triệu đồng. Bà Thủy không biết việc Kiển đã nhận đủ tiền thi hành án nên đồng ý bán. Trong các ngày 7-7-2015, ngày 7-10-2015 và 22-1-2016, Kiển đã ký tiếp 3 bản thỏa thuận sẽ trả số tiền 750 triệu đồng cho bà Thủy nhưng quá thời hạn Kiển vẫn không trả.
Kiển còn đưa những thông tin không đúng sự thật để lừa dối bà Thủy như sẽ khiếu nại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm… Vụ việc kéo dài, đến tháng 11-2016, bà Thuỷ đã tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của Kiển….
ĐÔNG HÀ
Theo plo.vn
Cựu luật sư Trần Hữu Kiển bị đề nghị 12-14 năm tù
Đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo 12-14 năm tù và bồi thường cho bị hại 950 triệu đồng.
20 giờ 15 phút ngày 25-11, HĐXX TAND tỉnh Bến Tre mới tuyên kết thúc phần tranh luận phiên xử sơ thẩm lần 2 vụ lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với bị cáo Trần Hữu Kiển. HĐXX thông báo 15 giờ chiều 27-11 sẽ tuyên án.
Ông Kiển 38 tuổi, nguyên là trưởng chi nhánh Văn phòng luật sư (LS) BT thuộc Đoàn LS tỉnh Bến Tre.
Nói lời nói sau cùng, bị cáo mong HĐXX xem xét vì với tư cách là LS, bị cáo hết lòng vì khách hàng, không gây bất lợi cho thân chủ. Đồng thời đề nghị HĐXX xem xét đánh giá văn bản thỏa thuận của bị cáo và ông Thuần ngày 29-12 -2014. Bị cáo cũng mong HĐXX tuyên mình không phạm tội.
Bị cáo Trần Hữu Kiển được cảnh sát hỗ trợ tư pháp dẫn giải đến tòa.
Trước đó, phát biểu luận tội, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo 12-14 nằm tù và buộc phải bồi thường cho bị hại 950 triệu đồng.
Theo VKS, sau khi nhận được tiền thừa kế, bị cáo không báo cho thân chủ là bà Trương Thị Thu Thủy (bị hại) biết về kết quả thương lượng giữa bị cáo và ông Trần Quang Thuần (đại diện các đồng thừa kế với bà Thủy). Ông Thuần đã chuyển vào tài khoản của bị cáo gần 1,394 tỉ đồng.
Từ tháng 1 đến tháng 7-2015, bà Thủy nhiều lần tìm gặp bị cáo để hỏi về số tiền chia thừa kế nhưng bị cáo trả lời rằng chưa thỏa thuận được với ông Thuần.
Sau đó bị cáo đã gian dối với bà Thủy bằng việc ký tiếp ba văn bản thỏa thuận (văn bản ngày 7-7-2015, ngày 7-10-2015 và ngày 22-1-2016) để mua hồ sơ thừa kế của bà Thủy giá 750 triệu đồng.
Phiên tòa sơ thẩm lần 2 xét xử bị cáo Trần Hữu Kiển.
Ngoài ra, bị cáo còn tiếp tục soạn nhiều văn bản thỏa thuận khác với nội dung ông Thuần và bị cáo sẽ toàn quyền đại diện bà Thủy tham gia khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm bản án tranh chấp thừa kế.
Bị cáo yêu cầu bà Thủy phải giao toàn bộ tài sản tranh chấp cho ông Thuần và bị cáo toàn quyền sử dụng, sở hữu (mỗi người được một nửa). Riêng phần bị cáo sẽ chuyển toàn bộ giấy tờ liên quan đến cơ quan thi hành án (THA) và khiếu nại giám đốc thẩm bản án...
Trong tất cả văn bản này, bị cáo không hề đề cập đến khoản tiền gần 1,394 tỉ đồng mà bị cáo đã nhận từ ông Thuần và bị cáo cũng không có bất cứ hành động nào để thực hiện thỏa thuận là trả tiền cho bà Thủy sau khi nhận được tiền thừa kế...
Từ những căn cứ trên, VKS cho rằng có đủ căn cứ để truy tố bị cáo về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt 950 triệu đồng tiền thừa kế của bà Thủy.
Tại tòa bị cáo Kiển cho rằng không có hành vi gian dối để chiếm đoạt tài sản của thân chủ. Các LS bào chữa cho bị cáo cũng cho rằng Kiển không có hành vi gian dối...
Người bị hại là bà Thủy khai sau khi nhận được gần 1,394 tỉ đồng từ ông Thuần, bị cáo không thông báo cho bà biết mà nói dối bà là việc chia thừa kế vẫn chưa giải quyết xong...
Còn ông Thuần khẳng định số tiền 1,394 tỉ đồng chuyển cho Kiển là tiền của bà Thủy. Sau khi chuyển tiền là xong nghĩa vụ, ông Thuần cũng không đề nghị Kiển tiến hành các thủ tục giám đốc thẩm như Kiển trình bày tại tòa.
Nội dung vụ việc
Theo hồ sơ, bà Thủy là một trong những đồng thừa kế di sản 6 tỉ đồng theo bản án phúc thẩm ngày 11-4-2013 của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM. Ngày 19-8-2014 bà Thủy gặp LS Kiển và ký hợp đồng ủy quyền cho Kiển làm đại diện tham gia thương lượng và nhận tiền thừa kế để giao lại cho bà.
Sau nhiều lần thương lượng, giữa ông Thuần và Kiển đã thống nhất chia cho bà Thủy 1,394 tỉ đồng. Sau khi nhận tiền thi hành án, ông Thuần đã chuyển gần 1,394 tỉ đồng chia cho bà Thủy vào tài khoản cá nhân của Kiển. Theo hợp đồng, ông Kiển phải trả tiền thừa kế cho bà Thủy nhưng bị cáo đã chiếm đoạt và nói với bà Thủy là chưa thỏa thuận được.
Giữa năm 2015, ông Kiển đặt vấn đề mua hồ sơ thừa kế của bà Thủy với giá 750 triệu đồng. Bà Thủy không biết việc Kiển đã nhận đủ tiền thi hành án nên đồng ý bán. Kiển đã ký ba bản thỏa thuận sẽ trả số tiền 750 triệu đồng cho bà Thủy nhưng quá thời hạn vẫn không trả...
ĐÔNG HÀ
Theo plo.vn
Liên quan đến vụ án ông Nguyễn Hữu Tín: Vì sao UBND TPHCM chỉ đạo khẩn về giải mật hồ sơ? UBND TPHCM vừa có chỉ đạo khẩn về giải mật hồ sơ liên quan đến vụ án hình sự mà ông Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) cùng nhiều bị can khác đang bị truy tố. Đây được cho là vụ án có nhiều tình tiết phức tạp và liên quan đến nhiều đối tượng, đặc biệt là Vũ "nhôm"....