Cựu Kế toán trưởng Công ty AIC bị Nguyễn Thị Thanh Nhàn lừa ra nước ngoài?
Như tin đã đưa, ngày 23/10, TAND tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 16 bị cáo về các tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “ Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan 6 gói thầu tại Bệnh viện Sản – Nhi tỉnh Quảng Ninh, gây thất thoát ngân sách Nhà nước hơn 50,6 tỷ đồng .
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần tiến bộ quốc tế – AIC) và 13 bị cáo khác bị xét xử về tội “Vi phạm đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; 2 bị cáo bị xét xử về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong số 16 bị cáo hầu tòa, có 4 bị cáo đã bỏ trốn, hiện đang bị truy nã đặc biệt gồm: Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Hồng Sơn (cựu Phó Tổng giám đốc Công ty AIC), Trương Thị Xuân Loan (cựu Trưởng Ban Quản lý dự án 3 Công ty AIC), Nguyễn Thị Tích (cựu Trưởng phòng hồ sơ pháp chế của Công ty AIC, kiêm Tổng giám đốc Công ty Mopha). Tòa quyết định xét xử vắng mặt.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã và phát thư kêu gọi các bị cáo ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng, đồng thời áp dụng đầy đủ các biện pháp đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định. Bị cáo Đỗ Văn Sơn bỏ trốn nhưng ngày 22/6/2023 đã ra đầu thú. Bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương cũng bỏ trốn, bị truy nã, nhưng đã ra đầu thú ngày 28/7.
Trong nội dung xét hỏi, bị cáo Đỗ Văn Sơn (cựu Kế toán trưởng Công ty AIC) khai, cuối năm 2013, Sơn sửa báo cáo tài chính theo chỉ đạo của bà Nhàn để hồ sơ năng lực công ty đảm bảo tham gia gói thầu tại dự án Bệnh viện Sản – Nhi Quảng Ninh.
“Tôi không được nhận hoa hồng hay hưởng lợi gì từ việc sửa báo cáo tài chính mà chỉ làm theo nhiệm vụ được bà Nhàn giao. Tôi nhận thức hành vi của mình là sai và rất hối hận về những gì đã gây ra” – bị cáo Sơn nói.
Về lý do bỏ trốn ra nước ngoài, bị cáo Sơn khai, vào tháng 4/2023, nhận được điện thoại của bà Nhàn nói rằng công ty giờ chuyển sang làm dự án thành phố thông minh, nên nếu Sơn muốn làm công việc mới này thì phải đi nước ngoài học tập, Sơn đã đồng ý.
Sau đó, bị cáo Sơn được trợ lý của bà Nhàn mua vé máy bay sang Dubai (Tiểu vương quốc Arab thống nhất). Khi vừa xuống sân bay thì Sơn được một người đón về ở tại căn phòng thuê từ trước và bị thu điện thoại.
“Sang Dubai tôi không đi học gì về việc làm thành phố thông minh mà chỉ ở trong phòng, không được đi đâu. Lúc này, tôi mới nhận ra mình bị lừa. Đến ngày 22/6/2023, tôi về nước đầu thú” – bị cáo Sơn khai trước tòa.
Bị cáo Đỗ Văn Sơn (cựu Kế toán trưởng Công ty AIC) khai trước tòa.
Video đang HOT
Cũng trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Anh Dũng (SN 1953, anh ruột Nguyễn Thị Thanh Nhàn, đồng thời là cựu Tổng giám đốc Công ty Phúc Hưng, Công ty “chân rết” của AIC) khai, chỉ được bà Nhàn nhờ đứng tên, làm Tổng giám đốc Công ty Phúc Hưng, mọi thứ khác bị cáo này không biết gì.
Mọi giấy tờ, tài liệu liên quan được bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương, Trưởng bộ phận thư ký tài chính Công ty AIC, đồng thời là kế toán trưởng Công ty Phúc Hưng đưa cho Nguyễn Anh Dũng ký.
“Phương hướng dẫn mọi việc cho bị cáo, mọi công việc ở công ty do Phương điều hành. Bị cáo không biết nhiều về pháp luật, đến khi làm việc với cơ quan điều tra mới biết việc mình làm rất nghiêm trọng. Bị cáo đồng ý với cáo trạng. Bị cáo đã thấy sai và rất hối hận’- bị cáo Dũng nói.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, cáo trạng của Viện kiểm sát khẳng định có căn cứ xác định Dũng đã thực hiện hành vi thông thầu thông qua việc làm “quân xanh” giúp Công ty AIC trúng 5 gói thầu, tổng trị giá hơn 147 tỉ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước số t.iền gần 24 tỉ đồng.
Bị cáo Nguyễn Anh Dũng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng, anh trai Nguyễn Thị Thanh Nhàn) khai trước tòa.
Theo hồ sơ vụ án, Dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Sản – Nhi được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009, tổng vốn đầu tư 135,645 tỷ đồng.
Đến năm 2012, UBND tỉnh phê duyệt Dự án đầu tư mua sắm trang thiết bị cho Bệnh viện Sản – Nhi, tổng vốn đầu tư 238,131 tỷ đồng. Dự án gồm 2 giai đoạn, chia thành 6 gói thầu mua sắm trực tiếp.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn trực tiếp chỉ đạo cấp dưới thông đồng với các cá nhân tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình y tế (BQLDA thuộc Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh), Sở Tài chính tỉnh Quảng Ninh, tổ chức cho móc nối đấu thầu để trúng cả 6 gói thầu trên.
Cơ quan điều tra xác định, giá trị trang thiết bị 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán (số t.iền hơn 237,3 tỷ đồng) có sự chênh lệch, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50,6 tỷ đồng.
Ngoài ra, còn 15 thiết bị khác trị giá 9,898 tỷ đồng không định giá được do không thu thập được thông tin.
Ngày mai (24/10) phiên tòa tiếp tục làm việc.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị xét xử vắng mặt trong vụ "trúng 6 gói thầu" ở Quảng Ninh
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, ngày 23/10, TAND tỉnh Quảng Ninh sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh và Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC (viết tắt là Công ty AIC).
Thẩm phán Đặng Phúc Lâm làm chủ tọa phiên tòa. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử là 5 kiểm sát viên thuộc Viện KSND tỉnh Quảng Ninh. Phiên tòa dự kiến diễn ra từ ngày 23 đến 25/10.
Đến thời điểm này, có 17 luật sư tham gia tố tụng tại phiên tòa, trong đó 15 luật sư bào chữa cho các bị cáo và 2 luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho Công ty AIC.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) bị xét xử vắng mặt và có 2 luật sư bào chữa.
Trong vụ án này, UBND tỉnh Quảng Ninh được xác định là bị hại. Công ty AIC cùng 13 doanh nghiệp, đơn vị, tổ chức là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra, TAND tỉnh Quảng Ninh cũng triệu tập 46 cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị xét xử vắng mặt vào ngày 23/10 nếu không về nước trình diện.
Theo cáo trạng, Dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009, tổng vốn đầu tư 238 tỷ đồng. Dự án gồm 2 giai đoạn và chia thành 6 gói thầu mua sắm trực tiếp.
Công ty AIC tham gia dự thầu và trúng toàn bộ 6 gói thầu, trong đó Công ty AIC đứng tên trúng 4 gói thầu; Công ty Mopha là công ty trong hệ sinh thái của AIC đứng tên trúng 2 gói thầu.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người thành lập và điều hành hoạt động Công ty AIC. Để Công ty AIC trúng thầu, với vai trò chủ mưu, đứng đầu chỉ đạo và trực tiếp thực hiện nhiều hành vi vi phạm quy định đấu thầu, Nhàn đã chỉ đạo Trương Thị Xuân Loan (Trưởng ban Quản lý dự án của Công ty AIC) liên hệ với Phạm Trọng Hiệu (Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án của Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh) và Nguyễn Đức Quang (Phó trưởng Phòng Kế hoạch - Tài chính, thuộc Ban Quản lý dự án Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh) để thông đồng về thông số kỹ thuật, cấu hình, đơn giá trang thiết bị y tế.
Nhàn còn chỉ đạo Đỗ Văn Sơn (Kế toán trưởng Công ty AIC) thực hiện hành vi gian lận, điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính nhiều năm để đảm bảo Công ty AIC có đủ năng lực tài chính tham gia dự thầu.
Ngoài ra, Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) và Trương Thị Xuân Loan thực hiện chỉ đạo của Nhàn để điều hành nhân viên lập hồ sơ "quân xanh", "quân đỏ" cho các công ty trong hệ sinh thái giúp Công ty AIC và Công ty Mopha trúng thầu.
Liên quan đến hành vi phạm tội của Nhàn, Nguyễn Thị Thu Phương được Nhàn giao nhiệm vụ chỉ đạo, điều hành các công ty trong hệ sinh thái của Công ty AIC và công ty đối tác để thỏa thuận liên danh dự thầu, lập hồ sơ dự thầu làm "quân xanh" giúp Công ty AIC trúng thầu. Với 6 gói thầu sai phạm, Nhàn và đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50 tỷ đồng.
Viện kiểm sát xác định, việc Công ty AIC trúng thầu còn có hành vi giúp sức của các bị cáo thuộc Công ty AIC và các công ty có liên quan. Ngoài ra, còn có hành vi tạo điều kiện của các bị cáo thuộc chủ đầu tư và hành vi thiếu trách nhiệm của các bị can khác trong quá trình thực hiện kế hoạch đấu thầu.
Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Hồng Sơn, Trương Thị Xuân Loan, Nguyễn Thị Tích đã bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã và phát thư kêu gọi các bị cáo ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng, đồng thời áp dụng đầy đủ các biện pháp đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định.
Bị cáo Đỗ Văn Sơn bỏ trốn, nhưng ngày 22/6/2023 đã ra đầu thú. Quá trình điều tra, bị cáo Sơn thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tích cực hợp tác để giải quyết vụ án, tích cực vận động gia đình nộp số t.iền 50 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án nên được xem xét khi quyết định hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương cũng bỏ trốn, bị truy nã, nhưng đã ra đầu thú ngày 28/7/2023.
Anh trai bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là Nguyễn Anh Dũng cũng bị truy tố trong vụ án này. Bị cáo Dũng khai nhận hành vi phạm tội qua việc đứng tên Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng, giúp Nhàn ký các hồ sơ giấy tờ làm "quân xanh".
Viện kiểm sát xác định, Nguyễn Anh Dũng đã thực hiện hành vi thông thầu, giúp Công ty AIC trúng 5 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước số t.iền gần 24 tỷ đồng.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 13 bị cáo khác bị xét xử về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiệm trọng"; 2 bị cáo bị xét xử về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"
Lừa thi công dự án, Tổng Giám đốc lĩnh 7 năm tù Ngày 8/9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Lương Sơn Tình (SN 1971, trú tại phường Cao Xanh, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh), Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hợp Tấn Phát (viết tắt là Công ty Hợp Tấn Phát) về tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản. Bị hại trong vụ...