Cựu giáo viên lừa “chạy án”
Ngày 10-9, TAND TP Hà Nội xét xử Nguyễn Thị Kim Dung, SN 1957, trú tại huyện Mỹ Đức, Hà Nội, về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo các cơ quan tố tụng, ông Bạch Văn Q, trú tại huyện Mỹ Đức, Hà Nội, đã tố cáo Dung hứa hẹn xin việc giúp rồi chiếm đoạt 130 triệu đồng. Cùng lúc, CQĐT cũng nhận được đơn tố giác của 18 người khác.
Dung vốn là giáo viên và đã nghỉ hưu. Bà ta không có khả năng xin được việc làm, xin giảm án, thi đỗ viên chức tại các cơ sở y tế, giáo dục trên địa bàn Hà Nội. Tuy nhiên, Dung vẫn dùng thủ đoạn gian dối, đưa ra thông tin trên để lừa đảo, chiếm đoạt của 19 người tổng số tiền hơn 3,5 tỷ đồng.
Bị cáo trong lúc chờ tòa nghị án. Ảnh: Hoa Đỗ
Bị hại Q khai, năm 2014, con gái ông dự thi viên chức giáo viên hệ mầm non trên địa bàn huyện Mỹ Đức. Cùng thời gian này, ông Q được người quen cho biết Dung có khả năng xin thi đỗ viên chức nên đã gặp bà ta nhờ. Dung nói với ông Q, có người quen làm ở Sở Nội vụ TP Hà Nội, có khả năng lo thi đỗ viên chức ngành giáo dục. Dung hứa hẹn và ra giá 100 triệu đồng. Ông Q đồng ý và đã đưa tiền cho Dung. Khi nhận tiền, bà ta có viết giấy vay tiền và đưa cho con gái ông Q một bộ hồ sơ thi viên chức giáo viên mầm non để đăng ký thi tuyển. Sau đó, Dung “vòi” thêm 30 triệu đồng với lý do, việc thi tuyển viên chức khó khăn, cần thêm tiền để quan hệ. Ông Q đã thuận theo và lần này, Dung cũng viết giấy biên nhận.
Video đang HOT
Nhưng Dung đã không làm bất cứ thủ tục gì để xin cho con gái ông Q thi đỗ viên chức. Thế nên, khi nhận được thông báo không đỗ viên chức của con gái, ông Q đã gọi điện hỏi Dung sự việc. Qua điện thoại, Dung nói phải chờ tiếp vì con gái ông Q nằm trong suất ưu tiên, đối ngoại của lãnh đạo. Đến cuối năm 2014 thấy con gái không có quyết định đi làm, ông Q yêu cầu Dung trả lại số tiền trên nhưng nữ quái không trả.
Một bị hại khác là ông Bùi Thanh L, trú tại huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Năm 2016, ông L có hai người con trai bị TAND quận Đống Đa (Hà Nội) xét xử về tội “Cướp tài sản”. Sau phiên sơ thẩm, con ông L và đồng phạm kháng cáo. Quá trình chờ phiên tòa phúc thẩm diễn ra, ông L được thông gia cho biết Dung có khả năng xin giảm án. Tưởng thật, ông L cùng thông gia tìm tới nhà Dung đặt vấn đề xin cho hai con trai của mình được vô tội.
Gặp nhau, Dung nói xin giảm án 1 tháng là 10 triệu. Hai người con của ông L bị cấp sơ thẩm tuyên lần lượt là 25 và 26 tháng tù nên Dung nói giá tiền là 250 và 265 triệu đồng. Theo đó, đối với người bị mức án 25 tháng tù, Dung yêu cầu ông L phải đưa trước 150 triệu đồng, khi nào người này được tuyên vô tội thì đưa nốt.
Ông L cùng con dâu đã đưa cho Dung 415 triệu đồng. Bà ta cam kết, ngày 7-8-2016, một người con của ông Loan sẽ được ra trại. Nhưng thực tế, con ông Loan không được ra tù. Đến đòi lại tiền, ông L lại mắc bẫy, đưa thêm 30 triệu đồng.
CQĐT kết luận, từ năm 2014 đến 2015, Dung đã lừa đảo, chiếm đoạt 19 người với tổng số tiền hơn 3,5 tỷ đồng. HĐXX ngày 10-9 của TAND TP Hà Nội nhận định, bị cáo thành khẩn khai báo, tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên tuyên Nguyễn Thị Kim Dung 16 năm tù giam; tổng hợp hình phạt cho bị cáo ở cả bản án trước đó là 19 năm tù.
Hoa Đỗ
Theo phapluatxahoi
Xét xử sơ thẩm vụ án buôn lậu 54 siêu xe ở TPHCM: 5 bị cáo lĩnh mức án 53 năm tù
Sau 2 ngày xét xử, ngày 10.9, tại phiên sơ thẩm, Hội đồng xét xử TAND TPHCM đã chính thức tuyên vụ án "buôn lậu" 54 siêu xe diễn ra tại TP HCM. Theo đó, 5 bị cáo trong vụ án này đã phải lĩnh mức án tổng cộng là 53 năm tù giam...
Các bị cáo nghe tuyên án tại phiên toà. Ảnh: H.H
Theo nhận định của hội đồng xét xử, quá trình điều tra, các cơ quan tố tụng đã thực hiện đúng quy định luật pháp. Qua hồ sơ vụ án và diễn biến tranh tụng tại phiên toà, cơ quan luật pháp đã có đủ cơ sở kết tội các bị cáo phạm tội trong vụ án.
Không còn nhắc tới vai trò "chủ mưu", hội đồng xét xử đã kết luận 4 bị cáo Nguyễn Quang Vinh, Trần Phước Thạnh, Nguyễn Giang Lam và Trần Thái Nguyên đã phạm tội "Buôn lậu". Các bị cáo đã móc nối, thoả thuận mua tiêu chuẩn nhập khẩu xe ôtô, môtô theo diện Việt kiều hồi hương về tiêu thụ ở Việt Nam...
Việc làm này của các bị cáo đã gây thiệt hại cho nhà nước trên 162 tỉ đồng tiền thuế.
Riêng bị cáo Bùi Khắc Hà - nguyên cán bộ công an - đã phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", đóng dấu khống lên hộ chiếu xuất - nhập cảnh của 16 Việt kiều để tạo điều kiện cho hành vi buôn lậu 16 ôtô và 5 môtô...
Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Nguyễn Quang Vinh và bị cáo Nguyễn Giang Lam, mỗi người 14 năm tù giam. Tương tự, bị cáo Trần Phước Thạnh 12 năm tù; bị cáo Trần Thái Nguyên 8 năm tù và bị cáo Bùi Khắc Hà 5 năm tù.
Về mặt dân sự, lần lượt, các bị cáo phải nộp vào ngân sách số tiền thuế bị thất thu gồm: Vinh 45 tỉ, Thạnh 45 tỉ, Nguyên 45 tỉ và Lam 33 tỉ đồng. Đồng thời, hội đồng xét xử cũng buộc các Việt kiều liên quan hoàn trả lại khoản tiền, trong tổng số tiền 360.000 USD (quy ra tiền VNĐ tương đương), mà các Việt kiều đã nhận để bán xuất mua xe trong vụ án...
Ngoài ra, hội đồng xét xử cũng đề nghị cơ quan luật pháp tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ hành vi có dấu hiệu vi phạm hình sự đối với các đối tượng liên quan trong vụ án, hiện chưa được làm rõ như các Việt kiều, chủ salon bán ôtô...
HOÀNG HƯNG
Theo Laodong
Vụ cựu tướng Phan Văn Vĩnh: Những ai đã tạm đình chỉ điều tra? Trong vụ án đường dây đánh bạc nghìn tỷ do Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam cầm đầu, có những được tượng được xác định đã ôm một khoản tiền hàng trăm tỷ đồng nhưng bỏ trốn ra nước ngoài, hiện đang bị truy nã quốc tế. Những bị can đang bị truy nã (ảnh IT). Theo cáo trạng của Viện Kiểm...