Cựu Giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính lĩnh 7 năm tù

Sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, chiều 21/3, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC ) và 12 bị cáo khác liên quan đến vụ án xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT), trực thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TT&TT).

Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) 10 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cùng tội danh trên, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trọng Đường (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ TT&TT, cựu Giám đốc VNCERT) 7 năm tù.

Các bị cáo khác bị tuyên phạt về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”:

Ngô Quang Huy (cựu Phó Giám đốc VNCERT, cựu Phó Chánh văn phòng Bộ TT&TT) 30 tháng tù.

Trần Duy Hiếu (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tài chính) 30 tháng tù.

Hội đồng xét xử.

Trần Nguyên Chung (cựu Trưởng Phòng An toàn hệ thống thông tin, Cục An toàn thông tin, Bộ TT&TT, cựu Trưởng Ban Quản lý dự án VNCERT) 42 tháng tù.

Nguyễn Vũ Cường (Giám đốc Công ty Khang Phát) 36 tháng tù.

Nguyễn Huy Hùng, chuyên viên Vụ Kế hoạch tài chính 30 tháng tù treo.

Mai Phương Nam (Phó Giám đốc Công ty Khang Phát) 30 tháng treo.

Nguyễn Thị Ánh Hồng (cựu Chuyên viên VNCERT) 30 tháng tù treo.

Đặng Xuân Minh (Giám đốc Công ty cổ phần thẩm định giá BTC VALUE) 24 tháng tù.

Nguyễn Quốc Việt (Thẩm định viên Công ty VALUE) 18 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Trọng Đường.

Đỗ Văn Sơn (Trưởng ban quản lý dự án 2 Công ty AIC) 24 tháng tù.

Nguyễn Văn Thế (Trưởng ban KT7 Công ty AIC) 22 tháng tù.

Hội đồng xét xử xác định, hành vi của các bị cáo vi phạm tính công bằng, minh bạch trong đấu thầu, gây thiệt hại hơn 17 tỷ đồng của Nhà nước. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm công tác quản lý của Nhà nước về hoạt động đấu thầu. Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn có vai trò chủ mưu, cầm đầu, lôi kéo các bị cáo khác tham gia cùng phạm tội.

Bị cáo Nhàn trước khi bị khởi tố đã xuất cảnh khỏi Việt Nam nhằm trốn tránh trách nhiệm , gây khó khăn cho công việc giải quyết toàn diện đối với vụ án. Cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã, kêu gọi Nhàn ra đầu thú để được hưởng lượng khoan hồng , nhưng đến nay chưa có kết quả.

Theo bản án, VNCERT trực thuộc Bộ TT&TT do Nguyễn Trọng Đường làm Giám đốc (sau đó giữ vị trí Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính của Bộ TT&TT).

Bị cáo Ngô Quang Huy.

VNCERT có nhiệm vụ chủ trì xây dựng và tổ chức thực hiện kế hoạch, chương trình, đề án, dự án về ứng cứu sự cố máy tính và an toàn thông tin mạng theo phân công của Bộ trưởng; chủ trì điều phối các hoạt động ứng cứu sự cố máy tính và an toàn thông tin mạng trên toàn quốc…

VNCERT được Bộ TT&TT giao cho lập kế hoạch và trình Bộ phê duyệt Dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế. Tổng mức đầu tư của dự án là 95 tỷ đồng.

Quá trình triển khai thực hiện dự án, trong đó có gói thầu số 8 đầu tư mua sắm hệ thống thiết bị, phần mềm, theo hình thức đấu thầu rộng rãi, các bị cáo thuộc chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thẩm định giá, đơn vị tư vấn đã thực hiện các hành vi thông đồng, gian lận trong đấu thầu, vi phạm quy định về đấu thầu, để Công ty AIC trúng thầu trái quy định, gây thiệt hại của Nhà nước hơn 17 tỷ đồng.

Bị cáo Trần Nguyên Chung.

Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo cấp dưới là Nguyễn Văn Thế (Trưởng ban Kỹ thuật 7), Đỗ Văn Sơn (Trưởng ban 2) và nhân viên dưới quyền thông đồng, cấu kết với chủ đầu tư để tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu và gian lận trong việc lập hồ sơ dự thầu.

Nguyễn Trọng Đường là đại diện chủ đầu tư nhưng đã chỉ đạo cấp dưới trực tiếp là Ngô Quang Huy, Trần Nguyên Chung, Nguyễn Thị Ánh Hồng thực hiện hành vi thông thầu.

Ngô Quang Huy phối hợp với đơn vị tư vấn là Công ty Khang Phát khảo sát lập dự án, trao đổi và sử dụng danh mục, dự toán của Công ty AIC, hợp thức các gói thầu tư vấn để Vụ Kế hoạch Tài chính thẩm định trình lãnh đạo Bộ TT&TT phê duyệt Báo cáo nghiên cứu khả thi, kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 1 của dự án.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Nguyễn Thị Ánh Hồng thực hiện các thủ tục hợp thức tư vấn thẩm định giá để VNCERT phê duyệt dự toán, triển khai đấu thầu. Trần Nguyên Chung và các thành viên Ban quản lý dự án phối hợp với nhà thầu tư vấn lập hồ sơ mời thầu có lợi cho Công ty AIC, giúp doanh nghiệp này trúng gói thầu số 8.

Tại giai đoạn tư vấn lập dự án và Báo cáo nghiên cứu khả thi, Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo Thế liên hệ với các hãng bán hàng hỏi giá các thiết bị theo danh mục của VNCERT, cộng thêm 40% để ra giá dự toán, đưa vào báo cáo.

Sau khi VNCERT phát hành hồ sơ mời thầu, Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo Đỗ Văn Sơn đề xuất phần tài chính tham gia gói thầu cho Công ty AIC là 70 tỷ đồng; chỉ định Công ty cổ phần Mopha (thuộc hệ sinh thái Công ty AIC) làm quân xanh.

Quá trình lập hồ sơ dự thầu, để đảm bảo hồ sơ năng lực của Công ty AIC đáp ứng các yêu cầu của gói thầu số 8, Công ty AIC đã làm khống các tài liệu về hợp đồng lao động với một số nhân sự nhằm thể hiện năng lực chuyên môn trong lĩnh vực công nghệ thông tin (tăng thời gian làm việc của nhân sự chủ chốt).

Mặc dù nhà thầu là Công ty AIC không đáp ứng yêu cầu đánh giá về năng lực hợp đồng và nhân sự chủ chốt, nhưng nhóm bị can chủ đầu tư vẫn lập báo cáo đánh giá Công ty AIC là nhà thầu đáp ứng yêu cầu kỹ thuật và được tham gia mở hồ sơ đề xuất tài chính.

Ngày 22/11/2017, Nguyễn Trọng Đường ký quyết định phê duyệt Công ty AIC là nhà thầu trúng thầu gói thầu số 8.

Sau khi đấu thầu, Nguyễn Trọng Đường đã nhận của Công ty AIC số tiền 1 tỷ đồng, sau đó giao cho Dương Thị Minh (Kế toán trưởng VNCERT) chia cho các thành viên tham gia dự án vào dịp Tết Nguyên đán năm 2019.

Trong đó, Đường nhận 200 triệu đồng, một số bị can khác nhận từ 20 triệu đồng đến 80 triệu đồng. Số tiền còn lại, các bị can thuộc chủ đầu tư sử dụng vào mục đích phục vụ các hoạt động chung của VNCERT.

Trước vụ án này, Nguyễn Thị Thanh Nhàn từng bị kết án hoặc đang trong giai đoạn chuẩn bị xét xử ở nhiều vụ án khác và đều liên quan đến các sai phạm về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.