Cựu giám đốc Oceanbank: “10 đời bị cáo mới bồi thường hết tiền”
“Người làm bộ phận quản lý mức lương 20 triệu đồng/tháng như bị cáo, không ăn tiêu mà chỉ để đóng bồi thường phải mất 766 năm, 10 đời mới hết” cựu giám đốc Oceanbank nói.
Trong 65 phút tự bào chữa, bị cáo Hà Văn Thắm nhận mình phạm hai tội và xin HĐXX xem xét hai cáo buộc còn lại của VKS để bản thân có cơ hội trở lại với xã hội.
Bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang: ‘Phải mất 766 năm mới bồi thường hết’ Bị buộc chịu trách nhiệm dân sự với số tiền 184 tỷ đồng, bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang cho rằng với mức lương 20 triệu đồng/tháng thì phải mất 766 năm, tức là 10 đời mới bồi thường hết.
Chiều 20.9, phiên xét xử đại án Oceanbank tiếp tục diễn ra với phần tự bào chữa của các bị cáo.
14h40, HĐXX cho phép Đỗ Đại Khôi Trang (cựu Giám đốc Khối khách hàng cá nhân) lên tự bào chữa. Gần một tuần trước, Khôi Trang bị VKS đề nghị mức án 7-8 năm tù.
“Bị cáo không thể nào đi gặp 51.000 khách hàng”
Theo cáo trạng, Trang đồng phạm với Nguyễn Minh Thu – Tổng giám đốc Oceanbank trong việc chi lãi ngoài. Hành vi này phạm vào tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Trang bị liên đới chịu trách nhiệm số tiền đã kiểm soát, phê duyệt chuyển cho các chi nhánh, phòng giao dịch, khối chi lãi ngoài cho khách hơn 184 tỷ đồng.
Bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang tại tòa. Ảnh chụp màn hình: Việt Hùng
Mở đầu phần trình bày, bị cáo Trang nói không biết vì sao VKS cáo buộc mình tổng hợp, phê duyệt số tiền chi ngoài lãi suất. “Khối khách hàng cá nhân không liên quan đến số tiền chi ngoài lãi suất, chỉ làm nhiệm vụ xác nhận, xác thực thông tin của khách hàng. Khối khách hàng cá nhân là công đoạn về sau, không có liên quan gì đến chi ngoài lãi suất bởi vì bị cáo không biết số tiền đấy cho ai, chi như thế nào”, nữ bị cáo nói.
Về cáo buộc số tiền chịu trách nhiệm liên đới, Trang nói mình oan ức. Bị cáo mong HĐXX xem xét phân tách số tiền này. “Ở đây có 2 cách chi tiền khác nhau. Bị cáo không biết HĐXX phân tách số tiền 1.500 tỷ là thiệt hại hay không thiệt hại, mong HĐXX xem xét vì oan ức”, Trang phân trần.
Khôi Trang mong HĐXX xem xét cho mình không phải liên đới chịu trách nhiệm hình sự. “Bị cáo không biết số tiền này như thế nào. Bị cáo không thể nào đi gặp 51.000 khách hàng để đòi số tiền này vì không biết các đơn vị chi cho nhóm khách hàng nào, lúc nào”, Đỗ Đại Khôi Trang trình bày.
Video đang HOT
Theo Trang, với cáo buộc liên đới chịu trách nhiệm về số tiền 187 tỷ đồng thì một người làm ở bộ phận quản lý ngân hàng lương 20 triệu đồng/tháng thì không ăn, không tiêu, chỉ để lại để đống vào việc bồi thường cũng mất 766 năm, 10 đời mới bồi thường hết. VKS buộc tội bị cáo chịu trách nhiệm dân sự số tiền này là vô lý.
“Nhận 7-8 năm tù là án tử với bị cáo”
Chiều 209, Nguyễn Thị Nga (cựu Kế toán trưởng Oceanbank) đã tự bào chữa cho mình với cáo buộc Cố ý làm trái các quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Nữ bị cáo bị VKS đề nghị mức án 7-8 năm tù.
Cáo trạng cho rằng Nga đã đồng phạm với Lê Thị Thu Thủy – Phó tổng giám đốc Oceanbank trong việc chi lãi ngoài. Nga phải liên đới chịu trách nhiệm số tiền hơn 175 tỷ đồng do Oceanbank đã chi trái quy định.
Về bản luận tội nói bản thân “không thành khẩn”, Nga cho rằng chưa đúng bởi trong cáo trạng nêu bị cáo thành khẩn khai báo. Ngoài ra, trong những ngày xét xử, nữ bị cáo cũng không né tránh các câu hỏi. “Bị cáo có đủ tự trọng và chịu trách nhiệm về hành vi đã làm. Tội đến đâu bị cáo nhận đến đó”, cựu Kế toán trưởng Oceanbank nói.
Về cáo buộc liên đới chịu trách nhiệm 175 tỷ mà cáo trạng quy kết, Nga lập luận “không bao giờ tìm thấy chữ ký của bị cáo trong các chứng từ chi”.
Nữ bị cáo lý giải 175 tỷ chia làm 2 phần. Với khoản 109 tỷ tiền tạm ứng, Nga nói không ký do không đồng ý chi tiền cho giám đốc các chi nhánh bởi trái với Thông tư 02.
“Bị cáo khẩn cầu HĐXX và VKS xem xét. Bị cáo không chỉ phải đối mặt với mức án 7-8 năm tù mà còn phải liên đới chịu trách nhiệm 175 tỷ. Đối với đời bị cáo đây là án tử rồi, không còn cơ hội nữa”, Nga nói.
Về khoản tiền 66 tỷ, nữ bị cáo nói đây là chi phí kinh doanh của đơn vị hoạch toán trực tiếp cho khách hàng, không vi phạm các quy định của pháp luật.
Cuối phần trình bày của mình, Nga trần tình bị cáo cùng chồng đều vướng lao lý ở vụ án này. Mặc dù chồng chỉ bị đề nghị mức án treo nhưng Nga vẫn khẩn khoản xin HĐXX miễn trách nhiệm hình sự để chồng về ổn định công việc, chăm sóc 2 con.
16h30, thẩm phấn Trương Việt Toàn tuyên bố dừng phiên xét xử sau phần bào chữa của luật sư và tự bào chữa của các bị cáo.
Sáng 20.9, HĐXX dành thời gian cho phần bào chữa của các nguyên đơn dân sự và người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Trước đó, các bị cáo Phạm Hoàng Giang (nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần BSC Việt Nam) và Nguyễn Hoài Nam (nguyên Giám đốc Khối nguồn vốn của Oceanbank) cũng lần lượt bào chữa cho mình.
Theo Nhóm phóng viên (Zing)
Luật sư nhắc bị cáo Hồng Tứ "hãy phân phối nước mắt cho hợp lý"
Sáng nay (7.9), bị cáo Hoàng Thị Hồng Tứ tiếp tục khóc trước tòa khiến thẩm phán Trương Việt Toàn đã phải nhắc nhở: "Đây là phần hỏi đáp chứ không phải là nơi đôi co, bị cáo nhớ nhé".
Sáng 7.9, luật sư Vũ Gia Trưởng (bào chữa cho bị cáo Phạm Hoàng Giang, cựu Tổng giám đốc Công ty BSC Việt Nam) tiếp tục xét hỏi bị cáo Hoàng Thị Hồng Tứ (cựu Chủ tịch HĐQT BSC).
"Ngày hôm qua, chị khai toàn bộ các hợp đồng lao động, ủy quyền... Giang ký nháy, đưa lên thì chị ký đúng không?". Trả lời câu hỏi này, Tứ nói: "Bị cáo chỉ tin tưởng anh Thắm nên bị cáo ký hộ chứ thực chất không biết SBC hoạt động những gì. Bị cáo cũng tin tưởng anh Giang thì bị cáo mới làm".
Do bị cáo trẻ nhất trong đại án Oceanbank vừa khóc vừa nói nên thẩm phán phải nhắc nhở Tứ cần bình tĩnh. Tuy nhiên, Tứ vẫn tiếp tục khóc lớn hơn.
Hồng Tứ khóc hơn 20 phút tại toà khi bị hỏi liên tiếp Cựu Chủ tịch HĐQT BSC Hoàng Thị Hồng Tứ vừa khóc vừa nức nở nói: "Bị cáo tin anh Thắm, tin anh Giang là tiến sĩ luật nên mới ký chứ bị cáo không biết gì".
Thấy nữ bị cáo này trả lời không đúng trọng tâm, luật sư đề nghị Tứ trả lời đúng câu hỏi: "Có phải anh Giang yêu cầu chị ký không?". Cựu Chủ tịch HĐQT BSC khẳng định chính Giang là người yêu cầu chị ký. "Anh Giang anh cứ đưa thế nào, bị cáo ký như thế. Thực chất anh Giang cũng biết bị cáo không có chức quyền gì ở BSC cả", Tứ đáp.
"Căn cứ nào chị nghĩ anh Giang biết chị đứng hộ?", luật sư tiếp tục đặt câu hỏi. Nghe Tứ vòng vo, luật sư lớn tiếng: "Làm sao anh Giang biết được?". Nữ bị cáo sinh năm 1983 nức nở khẳng định: "Anh Giang biết, luật sư làm sao biết được".
Theo lời Tứ, do bản thân tin Giang là tiến sĩ luật nên đã ký vào các giấy tờ. Nếu biết là sai sẽ không ký.
Nghe trình bày, luật sư Gia Trưởng nói: "Chị bình tĩnh, chị phân phối nước mắt cho hợp lý". Cuộc đối đáp giữa 2 bên khiến chủ tọa phải nhắc nhở Tứ có thái độ đúng mực, còn luật sư đặt câu hỏi phải rõ ràng, dứt khoát.
Do Tứ đã nhiều lần khóc khi trả lời câu hỏi, chủ tọa phiên tòa Trần Nam Hà đã phải nhắc nhở nữ bị cáo trẻ nhất trong đại án Oceanbank cần bình tĩnh và có thái độ đúng mực. Còn thẩm phán Trương Việt Toàn thì nhắc: "Đây là phần hỏi đáp chứ không phải là nơi đôi co, bị cáo nhớ nhé". Nghe vậy, Tứ vừa khóc vừa đáp: "Xin lỗi luật sư, bị cáo có hành động gì sai trái cho bị cáo xin lỗi".
Tiếp phần xét hỏi, luật sư thắc mắc vì sao trong hợp đồng lao động lại có chữ của bị cáo? Trả lời vấn đề này, Tứ vẫn khóc và phân trần rằng chỉ là người đứng tên hộ và không nhớ ai soạn, trình ký hợp đồng.
Còn các khoản thu chi, Tứ khẳng định không biết gì, chỉ đứng tên chủ tài khoản. Mọi thứ Hà Văn Thắm chỉ đạo chị Lê Thị Minh Nguyệt.
Đề cập đến quyền hạn của Tứ tại BSC, luật sư đưa ra câu hỏi nếu không có sự quyết định của Chủ tịch HĐQT, Giang có làm tuyển dụng được không? Tứ trả lời: "Bị cáo không biết, bị cáo chỉ đứng hộ tên. Chứ sai, bị cáo ký làm gì".
Luật sư cho rằng với tư cách người đại diện pháp luật của BSC, Tứ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. "Bị cáo buộc phải nhớ, bị cáo đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay". Thấy Tứ vừa khóc vừa giải thích, chủ tọa nói các bị cáo mới bị truy tố, HĐXX chưa quy kết ai cả, đề nghị luật sư không quy kết, đi thẳng vào câu hỏi.
Bị cáo Hồng Tứ đến phiên tòa thường đeo khẩu trang. Ảnh: Việt Hùng
Sau phần trình bày của Tứ, bị cáo Giang khẳng định Tứ trình bày không đúng sự thật bởi theo lẽ thường, người lao động không tự đi soạn hợp đồng bao giờ. Giang cho rằng có thể do Tứ xúc động nên khai ra điều đó.
Giải thích về 48 hợp đồng có chứ ký nháy của mình, Giang trình bày đây đều là các hợp đồng của khách hàng, được Tứ nhờ thẩm định pháp lý. "Sau khi thẩm định, bị cáo ký nháy", Giang nói.
Về trách nhiệm điều hành của bản thân ở Công ty BSC, Giang khai khi mới được bổ nhiệm chức vụ Tổng giám đốc, bị cáo có một số quyền hạn điển hình như ký các hợp đồng, còn điều hành kinh doanh thì chưa được bàn giao nhiệm vụ.
Cựu Tổng giám đốc Công ty BSC Phạm Hoàng Giang nói trước khi ký hợp đồng lao động với công ty đã tìm hiểu hồ sơ pháp lý của doanh nghiệp này và ghi nhận công ty có đăng ký kinh doanh, có báo cáo tài chính thể hiện hoạt động đúng pháp luật. Giang khẳng định trong quá trình làm việc bị cáo không nhận chỉ đạo hay bàn bạc gì với Hà Văn Thắm (Cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank) và Nguyễn Văn Hoàn (Phó tổng giám đốc Oceanbank). Bản thân Giang không biết công ty này lập ra để thu phí khách hàng vay tiền của Oceanbank.
Theo cáo trạng, ngày 3.4.2009, theo chỉ đạo của Hà Văn Thắm, Hoàng Thị Hồng Tứ đã ký hợp đồng lao động và quyết định bổ nhiệm Phạm Hoàng Giang làm Tổng giám đốc Công ty BSC với mức lương 10 triệu đồng/tháng. Trong thời gian từ 22.5.2009 đến 31.1.2012, Công ty BSC đã ký 721 hợp đồng dịch vụ khống, 80 hợp đồng mua bán tài sản có kỳ hạn để thu phí được tổng số tiền hơn 68 tỷ đồng (trong đó Tứ đã ký 98 hợp đồng dịch vụ, 48 hợp đồng có chữ ký nháy của Giang), thu số tiền hơn 14 tỷ đồng.
Theo lời khai của Tứ, do các hợp đồng này đã được khách hàng ký trước và trên hợp đồng ghi Tứ là người đại diện Công ty BSC nên Tứ phải ký để hoàn thiện. Tứ không biết bản chất và mục đích của hợp đồng.
Theo Nhóm phóng viên (Zing)
Đại án OceanBank: PVN từng có cơ hội thoát khoản lỗ 800 tỷ đồng? Tập đoàn Dầu khí từng có cơ hội thoái vốn khỏi OceanBank khi Văn phòng Chính phủ đồng ý cho phép đấu giá hoặc bán cổ phần. Hà Văn Thắm cũng khai nhận, có đối tác muốn mua lại vốn của tập đoàn với giá 800 tỷ đồng. Không ảnh hưởng kinh doanh Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa khởi tố 5...