Cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa khai không nhớ, không biết, không hiểu về đấu thầu
Trình bày trước tòa, bị cáo Huỳnh Văn Dõng, cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa cho biết, bản thân không nhớ, không hiểu cũng như không biết các quy định về đấu thầu mà chỉ tin tưởng vào cấp dưới tham mưu.
HĐXX: ‘Bị cáo không ăn năn với hành vi của mình…’
Sáng 9.4, TAND tỉnh Khánh Hòa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Khánh Hòa ( CDC Khánh Hòa).
Các bị cáo bị đưa ra xét xử, gồm: Huỳnh Văn Dõng (cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa), Trần Quốc Huy (cựu Trưởng phòng Tổ chức – Hành chính CDC Khánh Hòa), Phan Phương Ngọc (dược sĩ, nhân viên Khoa Dược – Vật tư y tế CDC Khánh Hòa), Nguyễn Thị Thúy (Giám đốc Phòng dự án), Nguyễn Trường Giang (Tổng giám đốc Công ty TNHH Phát triển Công nghệ ứng dụng Việt Nam – VNDAT) và Cao Văn Cường (chủ hộ kinh doanh cơ sở Phong Phú).
Trong số các bị cáo, bị cáo Thúy và Giang có đơn xin xét xử vắng mặt ở phiên xử sáng nay (9.4).
Các bị cáo trước tòa. Ảnh THẾ QUANG
Tại phần xét hỏi, bị cáo Dõng thừa nhận những hành vi mà cáo trạng đã nêu cũng như số t.iền đã nhận từ Công ty VNDAT.
Tuy nhiên, cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa trả lời loanh quanh, cho rằng tất cả là do cấp dưới tham mưu, bản thân bị cáo không biết, không nhớ cũng không liên hệ với các đơn vị để thỏa thuận mà chỉ là người ký các quyết định, hợp đồng. Bị cáo chỉ nhận trách nhiệm là người đứng đầu đơn vị và là Tổ trưởng tổ chuyên gia đấu thầu của CDC Khánh Hòa.
HĐXX lập luận, tại sao bị cáo là người đứng đầu cơ quan lại đổ thừa cho cấp dưới tham mưu, nếu bị cáo không ký thì các hợp đồng có thực hiện được không ? Bị cáo là tổ trưởng, vai trò của bị cáo rất lớn, mọi quyết định là ở bị cáo nên không thể nói rằng mình không biết, do cấp dưới tham mưu.
Tại tòa, bị cáo Dõng khai số t.iền gần 2 tỉ đồng mà Công ty VNDAT đã đưa để “cảm ơn”, bị cáo Huy đưa số t.iền này cho bị cáo Dõng tại phòng làm việc ở CDC Khánh Hòa và nói đây là số t.iền công ty “hỗ trợ cho anh em chống dịch”.
Tuy nhiên theo HĐXX, nếu nói là t.iền hỗ trợ cho “anh em chống dịch” thì tại sao CDC Khánh Hòa có tổng cộng khoảng 150 cán bộ, nhân viên đều tham gia vào công tác chống dịch mà lại chỉ chia cho Huy 30 triệu đồng, kế toán trưởng 50 triệu đồng, còn lại bị cáo giữ để sử dụng cá nhân. Việc này có hợp lý ?
Bị cáo Dõng trình bày, số t.iền còn lại gần 1,9 tỉ đồng vẫn đang cất trong phòng làm việc, bị cáo “nghĩ trong đầu” là sẽ chia lại cho các nhân viên khác nhưng chưa thực hiện được vì đang trong giai đoạn chống dịch.
HĐXX phản bác đồng thời cho rằng việc bị cáo đã chia t.iền cho bị cáo Huy và kế toán trưởng mà lại không chia cho những người khác trong cùng thời điểm đó là không hợp lý, bị cáo không ăn năn với hành vi của mình.
Video đang HOT
Không hiểu gì về đấu thầu do… cấp dưới tham mưu
Tại tòa, đại diện Viện KSND Khánh Hòa đặt câu hỏi, việc cho phép một số doanh nghiệp kinh doanh vật tư y tế được ký gửi vật tư, giao hàng trước để CDC Khánh Hòa sử dụng là do ai khởi xướng ?
Bị cáo Dõng cho biết, thời điểm đó mua hàng khó khăn nên đơn vị nào cho mượn để chống dịch thì nhận chứ không nhớ ai khởi xướng.
Bị cáo Huỳnh Văn Dõng, cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa. Ảnh THẾ QUANG
Tuy nhiên, cáo trạng xác định, sau khi “mượn” vật tư y tế từ các doanh nghiệp, bị cáo Dõng đã chỉ đạo cấp dưới hợp thức hoàn thiện hồ sơ tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu, ký hợp đồng mua bán để thanh toán t.iền cho các doanh nghiệp; có chủ trương cho phép cho nhân viên liên hệ mượn hàng của một số doanh nghiệp cung ứng vật tư y tế, yêu cầu đơn vị cung cấp trúng thầu giao hàng trước để CDC Khánh Hòa sử dụng ngay từ khi có kết quả chấm thầu.
Đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục đặt câu hỏi, vậy bị cáo có được học kiến thức về đấu thầu hay chưa ? Bị cáo Dõng cho biết, có được học nhưng chỉ học được 1 buổi nên không hiểu biết gì nhiều. “Bị cáo tin tưởng vào cấp dưới tham mưu, giờ này đứng đây tôi cũng không nhớ, đọc hồ sơ mình cũng không hiểu hết. Lúc đó rất cấp bách, anh em trình hồ sơ lên tôi hỏi đã đầy đủ chưa, nếu đủ rồi thì tôi ký”, bị cáo Huỳnh Văn Dõng nói.
Bị cáo Dõng chũng cho biết đã nộp lại số t.iền gần 1,9 tỉ đồng nhận từ Công ty VNDAT, gia đình bị cáo cũng đã nộp thêm 2 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.
Theo cáo trạng, bị cáo Huỳnh Văn Dõng đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu; không đảm bảo khách quan, minh bạch trong đấu thầu. Bị cáo Dũng thông đồng với Nguyễn Thị Thúy, Nguyễn Trường Giang thực hiện trái quy định pháp luật về đấu thầu 5 gói thầu tổng trị giá hơn 14,2 tỉ đồng từ tháng 7.2021 – 10.2021 để thanh toán cho số lượng các bộ hóa chất tách chiết IVD mà Công ty VNDAT đã cung cấp trước cho CDC Khánh Hòa sử dụng trước khi đấu thầu, tạo điều kiện cho Công ty VNDAT hưởng lợi bất hợp pháp, gây hậu quả thiệt hại về tài sản nhà nước số t.iền hơn 9,8 tỉ đồng.
Tập đoàn Phúc Sơn đã 'phá nát' Nha Trang như thế nào?
Tập đoàn Phúc Sơn chỉ là một doanh nghiệp cấp huyện nhưng trúng nhiều dự án rất lớn ở Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Khánh Hòa.
Đặc biệt, chỉ riêng tại Nha Trang, những hoạt động của tập đoàn này đã được Thanh tra Chính phủ chỉ ra rất nhiều sai phạm. Trong đó, Phúc Sơn đã 'xẻ thịt' Sân bay Nha Trang và một số dự án dính hàng loạt sai phạm nghiêm trọng.
Tính chất, quy mô vụ án rất lớn
Ngày 26/02, ông Nguyễn Văn Hậu (Hậu "Pháo"), Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn (Tập đoàn Phúc Sơn) cùng 3 cán bộ Tập đoàn Phúc Sơn bị Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".
Chiều 02/3, tại họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 02/2024, do Văn phòng Chính phủ tổ chức, Trung tướng Tô Ân Xô - người phát ngôn Bộ Công an cung cấp thông tin về kết quả điều tra vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn, Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại và Bất động sản Thăng Long và các đơn vị liên quan.
Trung tướng Tô Ân Xô cho biết, dư luận và báo chí đã đề cập đến công ty này từ vài năm nay nhưng đến tháng 02/2024, cơ quan chức năng mới có thể làm rõ.
Theo người phát ngôn Bộ Công an, Tập đoàn Phúc Sơn hoạt động từ năm 2004, chủ yếu xây lắp ở huyện. Công ty này bắt đầu vươn mình từ năm 2015 với nhiều công trình từ Bắc tới Nam, đến nay đã có 21 dự án với với tổng mức đầu tư hơn 40.000 tỷ đồng, trong đó có Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Nha Trang - Khánh Hòa. Đây là 1 doanh nghiệp nhỏ cấp huyện, có phó tổng giám đốc tập đoàn mới học xong chương trình lớp 4.
Ông Lê Đức Vinh (phải) và ông Nguyễn Chiến Thắng, 2 cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa. Ảnh: Chinhphu.vn
Tại Khánh Hòa, tập đoàn này cũng vướng nhiều lùm xùm liên quan dự án Khu trung tâm đô thị, thương mại, dịch vụ, tài chính, du lịch Nha Trang trên khu đất 62,9ha. Từ kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Thanh tra Chính phủ, UBND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu doanh nghiệp này phải nộp hơn 11.000 tỷ đồng vào ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, đến nay Tập đoàn Phúc Sơn chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính, các dự án vẫn dở dang, bộn bề.
Ngày 27/3, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với ông Lê Viết Chữ, nguyên Phó Chủ tịch, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quãng Ngãi và ông Phạm Hoàng Anh, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Vĩnh Phúc cùng về tội "Nhận hối lộ".
Trước đó, Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam 17 bị can, trong đó có 1 bí thư tỉnh ủy, chủ tịch HĐND tỉnh; 2 chủ tịch UBND tỉnh; 1 nguyên chủ tịch UBND tỉnh; cùng một loạt lãnh đạo Tập đoàn Phúc Sơn và các đối tượng liên quan...
Tất cả cho thấy tính chất, quy mô vụ án là rất lớn.
Phúc Sơn có quá nhiều sai phạm?
Trong các dự án của Tập đoàn Phúc Sơn đầu tư ở TP.Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa), có 3 dự án BT (xây dựng, chuyển giao) tại Sân bay Nha Trang. Ba dự án này nhiều năm liền chậm tiến độ, gây bức xúc dư luận, bị Thanh tra Chính phủ kết luận có nhiều sai phạm.
Ba dự án do Tập đoàn Phúc Sơn làm nhà đầu tư gồm: Dự án các tuyến đường, các nút giao thông kết nối khu sân bay Nha Trang; Dự án nút giao thông Ngọc Hội; Dự án đường vành đai kết nối nút giao thông Ngọc Hội. Tại 3 dự án này, Khánh Hòa đã giao đất thanh toán để hoàn vốn cho Phúc Sơn. Trong đó, dự án các tuyến đường, các nút giao thông kết nối với khu Sân bay Nha Trang: tổng mức vốn dự kiến đầu tư 725,3 tỷ đồng, đất thanh toán hoàn vốn đã giao 4,07ha với giá trị đất tạm tính hơn 741,6 tỷ đồng; Dự án BT nút giao thông Ngọc Hội: dự kiến tổng vốn đầu tư 1.378,9 tỷ đồng, đất hoàn vốn đã giao 5,37ha, tổng giá trị đất tạm tính 1.358,4 tỷ đồng; Dự án BT đường vành đai kết nối nút giao thông Ngọc Hội: tổng vốn dự kiến đầu tư 1.180,1 tỷ đồng, đất thanh toán đã giao 9,68ha với tổng giá trị đất tạm tính 1.099,25 tỷ đồng.
Thanh tra Chính phủ kết luận, 3 dự án BT tỉnh Khánh Hòa giao cho Tập đoàn Phúc Sơn làm nhà đầu tư mắc rất nhiều sai phạm. Đó là không thực hiện đúng các cam kết mà tỉnh đã trình để được Thủ tướng "đồng ý về nguyên tắc cho phép áp dụng hình thức lựa chọn nhà đầu tư trong trường hợp đặc biệt". Tổng mức đầu tư các dự án BT mà UBND tỉnh Khánh Hòa đã phê duyệt giao cho Phúc Sơn thực hiện đã tăng hơn 484 tỷ đồng so với tờ trình của tỉnh và văn bản được Thủ tướng chấp thuận (tháng 7/2016). Trong khi đó, thời gian thực hiện các dự án BT của Phúc Sơn lại tăng lên thêm 30 tháng.
Các dự án BT đó không hoàn thành đưa vào sử dụng đúng hợp đồng vào cuối năm 2017. Mặc dù đã được tỉnh gia hạn đến tháng 6/2021, nhưng đến thời điểm thanh tra, Phúc Sơn chỉ thi công đạt 27% khối lượng xây lắp (tổng giá trị đầu tư chỉ tương đương 558 tỷ đồng xây lắp và 394,4 tỷ đồng chi phí đền bù giải phóng mặt bằng).
Việc lập, thẩm định, phê duyệt về dự án, ký kết hợp đồng các dự án BT với Phúc Sơn lại có các sai sót về định mức, đơn giá, biện pháp thi công... làm tăng tổng mức đầu tư lên gần 500 tỷ đồng.
Hơn 62ha đất trong khu Sân bay Nha Trang đã giao cho Tập đoàn Phúc Sơn có nhiều sai phạm Ảnh: Chinhphu.vn
Thanh tra Chính phủ cũng kết luận, những sai phạm về việc UBND tỉnh Khánh Hòa tiếp nhận quỹ đất Sân bay Nha Trang từ Bộ Quốc phòng và đồng thời bàn giao luôn cho Công ty Phúc Sơn (12/2015) khi chưa có quyết định thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất là không đúng quy định của Luật Đất đai năm 2013.
Từ tháng 10/2016, UBND tỉnh Khánh Hòa đã ban hành các quyết định, giao toàn bộ hơn 62,3ha đất Sân bay Nha Trang cho Tập đoàn Phúc Sơn thuê đất để thực hiện dự án Khu trung tâm đô thị thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang mà không đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư là vi phạm Luật đầu tư.
Riêng việc UBND tỉnh Khánh Hòa phê duyệt quy hoạch chi tiết (1/500) dự án Khu trung tâm và điều chỉnh cục bộ dự án Khu trung tâm đô thị thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang theo đề nghị của Phúc Sơn đã vi phạm quy hoạch chung TP.Nha Trang theo quyết định của Thủ tướng đã phê duyệt và vi phạm quy hoạch phân khu (1/2000) do chính UBND tỉnh Khánh Hòa đã phê duyệt trước đó.
Theo Kết luận Thanh tra, trong hơn 10 năm qua, Tập đoàn Phúc Sơn và các công ty thành viên thuộc doanh nghiệp này đã được giao nhiều dự án, đất đai, hợp đồng xây dựng các công trình, khai thác tài nguyên khoáng sản, các dự án khu đô thị và dự án BT "đổi đất" hoàn vốn tại Sân bay Nha Trang cũ. Trong đó, các dự án BT giao thầu cho Phúc Sơn làm nhà đầu tư đã giao đất hoàn vốn tại Sân bay Nha Trang và Phúc Sơn đã phân lô bán nền từ năm 2017, nhưng đến nay đều chưa hoàn thành theo đúng hợp đồng đã ký kết và nhiều lần gia hạn.
Dự án khu đô thị Phúc Khánh 2 cũng được cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Phúc Sơn vào năm 2014. Chủ đầu tư sau đó xin điều chỉnh tiến độ dự án giai đoạn 1 hoàn thành công tác giải phóng mặt bằng, tái định cư vào năm 2023; giai đoạn 2 hoàn thành đầu tư toàn bộ các công trình trên đất vào cuối năm 2026. Tiến độ đề ra là như vậy, nhưng đến nay dự án chỉ mới thi công được một số hạng mục nhỏ như cống thoát nước, đoạn đường ngắn...
Hai dự án gây nhiều khiếu nại, tố cáo do nhiều cư dân bị ảnh hưởng, thu hồi đất giao cho Phúc Sơn thực hiện các dự án kinh doanh các khu đô thị Phúc Khánh 1, Phúc Khánh 2 đến nay cũng thành "dự án treo".
Theo Trung tướng Tô Ân Xô để dẫn đến vi phạm trên có thể thấy trách nhiệm của cơ quan quản lý là không kiểm soát hoạt động kê khai tài chính, mặc dù doanh nghiệp không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính, thuế mà vẫn hoạt động, không nắm được năng lực thực tế của doanh nghiệp khi nhận dự án.
Khánh Hòa có 2 cựu chủ tịch UBND tỉnh phải vào tù
Chiều 31/01/2024, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên án đối với 9 bị cáo đều là cựu lãnh đạo tỉnh và TP.Nha Trang về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, xảy ra tại dự án Mường Thanh Viễn Triều (khu vực Bãi Dương, đường Phạm Văn Đồng, TP.Nha Trang). Tòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa giai đoạn 2011 - 2016) 5 năm tù và nhiều cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa với nhiều mức án khác nhau.
Trước đó, ông Thắng và các cán bộ lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa đã bị TAND tỉnh Khánh Hòa phạt tù trong 3 vụ án khác. Tổng hợp cả 4 bản án này, ông Thắng bị phạt 22 năm 6 tháng tù.
Ngoài ông Nguyễn Chiến Thắng, ông Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa giai đoạn 2016 - 2021) cũng phải nhận mức án mức án 3 năm 6 tháng tù trong vụ án xảy ra tại dự án Nha Trang Golden Gate (số 28E Trần Phú, TP.Nha Trang). Trước đó, ông Vinh cũng nhận án tù trong 2 vụ án khác. Tổng hình phạt ông Vinh phải nhận là 13 năm 6 tháng tù.
Tháng 8/2019, tại kỳ họp 38, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đã kết luận về những dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Khánh Hòa. Theo đó, ông Lê Thanh Quang (nguyên Bí thư Tỉnh ủy Khánh Hòa 2 nhiệm kỳ từ 2010 - 2015 và 2015 - 2020) chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Khánh Hòa trong việc vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo... để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong công tác quản lý, sử dụng đất và thực hiện các dự án đầu tư xây dựng, vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về giao đất, cho thuê đất, giao rừng, cho thuê rừng, đấu thầu, đầu tư, quy hoạch kiến trúc, xây dựng, tài chính, thuế... gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thất thoát rất lớn tài sản và ngân sách Nhà nước.
Khởi tố 2 đối tượng mang đất thi công cao tốc đi bán Sau khi tìm gặp Trí, cả hai đã thỏa thuận Trí làm ngơ để Trường múc đất trong dự án thi công cao tốc Buôn Ma Thuột - Khánh Hòa mang đi bán. Trong khi cả hai đang thực hiện mua bán đất thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Ngày 27/3, Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pắk, tỉnh...
