Cựu giám đốc CDC Hà Nội và đồng phạm không được giảm án

DANH TRỌNG - THÂN HOÀNG20:15 24/06/2021

Tòa cấp phúc thẩm nhận thấy quyết định tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng quy định pháp luật , nên đã bác toàn bộ đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của cựu giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm và 5 đồng phạm.

Bị cáo Nguyễn Nhật Cảm tại tòa – Ảnh: DANH TRỌNG

Tối 24-6, sau một ngày làm việc, TAND cấp cao tại Hà Nội đã bác toàn bộ đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của cựu giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm và 5 đồng phạm trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP Hà Nội (CDC Hà Nội).

Tòa phúc thẩm y án 10 năm tù với bị cáo Nguyễn Nhật Cảm (cựu giám đốc CDC Hà Nội), Nguyễn Vũ Hà Thanh (cựu trưởng phòng tài chính kế toán CDC Hà Nội) lãnh 6 năm 6 tháng, Nguyễn Thị Kim Dung (cựu trưởng phòng tổ chức hành chính CDC Hà Nội) lãnh 6 năm tù, Đào Thế Vinh (giám đốc Công ty TNHH vật tư khoa học và thương mại Việt Nam – MST) bị phạt 6 năm 6 tháng tù, Nguyễn Trần Duy (tổng giám đốc Công ty CP định giá và bán đấu giá Nhân Thành) 6 năm tù, Nguyễn Ngọc Quỳnh (trưởng phòng kế hoạch CDC) lãnh 5 năm tù.

HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây ảnh hưởng lớn đến uy tín của cơ quan nhà nước, trong đó ông Cảm có vai trò chủ mưu, là người khởi xướng trong vụ án, đã cùng các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội .

Video đang HOT

Xét kháng cáo của các bị cáo, xét thấy các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, các bị cáo tại CDC Hà Nội đều có quá trình công tác tốt, các bị cáo đều phạm tội lần đầu, nhân thân tốt… nhưng điều này đã được tòa sơ thẩm áp dụng đầy đủ.

Tuy nhiên, theo HĐXX, hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng nên không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

HĐXX tuyên án với 6 bị cáo – Ảnh: DANH TRỌNG

Trình bày trước tòa, ông Nguyễn Nhật Cảm (cựu giám đốc CDC Hà Nội) thừa nhận hành vi phạm tội và cho hay ngoài các tình tiết giảm nhẹ đã được tòa xem xét tại phiên sơ thẩm, bị cáo còn có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác.

Về quy trình lựa chọn nhà thầu, ông Cảm cho hay trường hợp này thuộc tình trạng cấp bách theo Luật đấu thầu nên được lựa chọn theo thủ tục chỉ định thầu thông thường hoặc rút gọn.

“Theo ý kiến chủ quan của bị cáo, lựa chọn nhà thầu theo hình thức thông thường sẽ mất thời gian, công sức hơn nhưng sẽ khách quan nên bị cáo đã chọn cách này. Sự việc xảy ra trong thời gian cấp bách nhưng CDC Hà Nội vẫn thực hiện đầy đủ các bước nhưng không được đúng quy trình nên dẫn đến sai phạm”, ông Cảm nói.

Cựu giám đốc CDC Hà Nội phủ nhận hưởng lợi khoản hoa hồng 15% giá trị máy xét nghiệm COVID-19. Bị cáo cho hay chưa được nghe bất kỳ ai nói về việc được hưởng bao nhiêu phần trăm tiền hoa hồng.

“Bị cáo không phạm tội với lỗi cố ý bởi động cơ duy nhất là vì công tác phòng chống dịch. Những người làm chuyên môn ai cũng biết khi loại virus này lây lan nhanh sẽ gây chết rất nhiều người, nên bị cáo làm việc quên mình mà bỏ qua các rủi ro”, ông Cảm phân trần.

"Có hay không 5 doanh nghiệp "sân sau" nhập khẩu thiết bị chống dịch COVID-19?"

Với thủ đoạn mua bán lòng vòng, các can phạm đã nâng khống giá thiết bị y tế lên gấp nhiều lần giữa đại dịch COVID-19.

Sáng 26/10, Quốc hội thảo luận các báo cáo về công tác phòng ngừa, chống tội phạm và vi phạm pháp luật; công tác thi hành án và công tác phòng, chống tham nhũng năm 2020. Trong đó, đại biểu Nguyễn Bá Sơn (đoàn Đà Nẵng) nêu ý kiến với vụ việc lợi dụng dịch COVID-19, đã có trường hợp cán bộ trong chính cơ quan, tổ chức có chức năng phòng, chống dịch lại vi phạm pháp luật khi mua sắm vật tư, trang thiết bị y tế để phục vụ cho phòng, chống dịch.

"Có một điều đáng quan tâm và cần được điều tra làm rõ là có hay không 5 doanh nghiệp có chức năng nhập khẩu và phân phối thiết bị y tế trong vụ việc này. Theo đó, hình thành một mặt bằng giá thiết bị y tế để đẩy các CDC tại các địa phương vào tình trạng buộc phải mua với giá cắt cổ, vì không còn con đường nào khác. Vậy những doanh nghiệp đó là ai? Có phải là "sân sau" của một vài người?", đại biểu Bá Sơn nói.

Cựu giám đốc CDC Hà Nội - Nguyễn Nhật Cảm (giữa) và đồng phạm.

ĐBQH Đoàn Đà Nẵng cũng đặt câu hỏi: Tại sao những loại thiết bị y tế đặc biệt quan trọng này Nhà nước không nắm giữ, kiểm soát để điều tiết, để phục vụ cho công tác khám, chữa bệnh cho người dân?

Kết quả điều tra vụ án tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Hà Nội cho thấy, các can phạm đã nâng khống giá thiết bị y tế lên gấp nhiều lần giữa lúc cơn đại dịch COVID-19 đang bùng phát rất mạnh. Bản Kết luận điều tra số 56/CSKT-P10 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an nêu rõ thủ đoạn mua bán lòng vòng, nâng khống giá máy Realtime PCR xét nghiệm COVID-19 từ 2,3 tỷ đồng lên 7 tỷ đồng.

Nhóm bị can gồm: Nguyễn Nhật Cảm (cựu Giám đốc CDC Hà Nội), Nguyễn Vũ Hà Thanh (Trưởng phòng Tài chính kế toán CDC Hà Nội); Đào Thế Vinh (Giám đốc Công ty TNHH Vật tư khoa học và Thương mại Việt Nam); Nguyễn Trần Duy (Tổng giám đốc Công ty CP định giá và bán đấu giá tài sản Nhân Thành) và 6 bị can khác.

Hành vi của các bị cáo được xác định gây thiệt hại cho Nhà nước 5,4 tỷ đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi được toàn bộ số tiền này do gia đình các bị cáo tự nguyện nộp khắc phục hậu quả./.

CDC khắp cả nước xin giảm nhẹ hình phạt cho nguyên giám đốc CDC Hà Nội Trong phiên phúc thẩm, tòa cho biết đã nhận đơn của CDC khắp các tỉnh thành cả nước xin giảm nhẹ hình phạt cho nguyên giám đốc CDC Hà Nội và cấp dưới. Ngoài ra, một số nhà khoa học, tổ chức cũng có đơn tương tự. Các bị cáo tại phiên phúc thẩm . ẢNH TRẦN CƯỜNG. Sáng 24.6, Tòa án nhân...