Cựu công an kêu oan tại phiên toà

Nguyễn Thị Thanh Thủy, 37 tuổi, cựu công an điều tra viên, phủ nhận đã đòi 3 cảnh sát giao thông đưa hơn 1,3 tỷ đồng để “lo giúp” không bị kỷ luật, chuyển công tác.

Thủy, cựu điều tra viên Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Đan Phượng cùng Phạm Hoài Nam, 42 tuổi, cựu đội phó Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Cầu Giấy, ngày 29/6 bị TAND Hà Nội xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Tại phiên tòa, bị cáo Thuỷ khóc, nói đã bị oan suốt 4 năm qua. Luật sư của bị cáo cho rằng vụ án có dấu hiệu tội Đưa hối lộ, đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Luật sư xuất trình file âm thanh, trong đó thể hiện bị cáo Nam đưa tiền cho một số người. Xác định đây là tình tiết mới không thể làm rõ tại toà, cùng với một số tình tiết khác phát sinh trong quá trình thẩm vấn, Hội đồng xét xử đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Trước đó, theo truy tố VKSND Hà Nội, ngày 7/5/2015, quá trình kiểm tra hành chính một quán karaoke trên phố Đặng Văn Ngữ, Đội điều tra tội phạm ma túy quận Đống Đa phát hiện 6 người không có giấy tờ tùy thân. 3 người trong số này là là cán bộ Đội số 2, Phòng cảnh sát giao thông Công an Hà Nội (PC 67).

Ba cảnh sát giao thông sau đó nhờ Thủy “lo giúp” để không bị kỷ luật, điều chuyển công tác. Khoảng 20h ngày 10/5/2015, gia đình của cảnh sát giao thông đến nhà riêng của Thủy tại xã Di Trạch, huyện Hoài Đức đặt vấn đề. Thủy nói đã kết nối với đội phó Nam – người có khả năng “lo” được việc này. Ba gia đình được yêu cầu chuẩn bị 660 triệu đồng.

Tối 12/5/2015, ba gia đình đưa 560 triệu đồng, Thủy nhận tiền không viết giấy biên nhận và yêu cầu đưa thêm 100 triệu đồng. Khoảng 5 ngày sau, Thủy tiếp tục bảo đưa tiếp 20 triệu, rồi 10 triệu đồng để đi “ngoại giao”.

Đầu tháng 6/2015, nữ điều tra viên nói đã lo được việc không bị kỷ luật và yêu cầu đưa thêm 30.000 USD (gần 646 triệu đồng) “để cảm ơn lãnh đạo công an”.

Tuy nhiên trên thực tế, với lỗi bỏ vị trí công tác, vi phạm điều lệnh, kỷ luật ngành công an, ngày 8/10/2015, ba cán bộ cảnh sát giao thông trên đã bị kỷ luật, điều động đến Phòng Cảnh sát bảo vệ. Tháng 5/2016, những người này gửi đơn tố giác về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Thủy và Nam.

Bị cáo Thủy khai đã nhận tổng cộng 690 triệu đồng và 30.000 USD của ba gia đình. Cô giữ 660 triệu đồng chi tiêu các nhân, 30 triệu đồng và 30.000 USD đã đưa cho bị cáo Nam. Sau đó, Thủy thay đổi lời khai, nói toàn bộ số tiền đã nhận đưa hết.

Tại cơ quan điều tra, ông Nam thừa nhận đã cầm 30 triệu đồng và 30.000 USD từ Thủy để “hỏi giúp việc”. Ngày 15/7/2016, ông tự nguyện giao nộp 30.000 USD cho cơ quan điều tra.

VKSND Hà Nội cáo buộc, căn cứ tài liệu điều tra, lời khai của các bị hại và nhân chứng có đủ cơ sở kết luận hai bị cáo Thuỷ và Nam đã có hành vi gian dối đưa ra những cam kết và hứa hẹn để nhận tiền.

Hai bị cáo nhận thức rõ mình không có chức năng, nhiệm vụ giải quyết vụ việc vi phạm quy trình công tác, hành vi vi phạm kỷ luật của ngành công an với các cán bộ chiến sĩ nhưng vẫn nhận tổng cộng hơn 1,34 tỷ đồng và chiếm đoạt số tiền này.