Cựu Chủ tịch UBND TP.Hạ Long Phạm Hồng Hà đòi 5% ‘hoa hồng’ gói thầu
Ông Phạm Hồng Hà, cựu Chủ tịch UBND TP.Hạ Long (Quảng Ninh), chuẩn bị ra hầu tòa liên quan đến vụ án xảy ra tại Công ty CP đường sông 3. Ông Hà bị truy tố về 2 tội danh, gồm ‘ tham ô tài sản’ và ‘nhận hối lộ’.
Ông Phạm Hồng Hà bị truy tố tội tham ô tài sản và nhận hối lộ
Ngày 18.4, thông tin từ TAND tỉnh Quảng Ninh cho biết, dự kiến ngày mai (19.4) sẽ diễn ra phiên xét xử sơ thẩm vụ án “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; “nhận hối lộ” xảy ra tại Công ty CP Quản lý đường sông 3 (TP.Hạ Long). Trong vụ án trên, cựu Chủ tịch UBND TP.Hạ Long Phạm Hồng Hà được dư luận đặc biệt quan tâm. Ông Hà bị truy tố 2 tội danh “tham ô tài sản”; “nhận hối lộ’
Lực lượng chức năng tổ chức khám xét nhà riêng của ông Phạm Hồng Hà vào tháng 5.2022. Ảnh N.H.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Quảng Ninh, từ năm 2016, Sở GTVT tỉnh Quảng Ninh bàn giao một số tuyến đường thủy nội địa trên vịnh Hạ Long cho Ban quản lý vịnh Hạ Long quản lý.
Sau khi tiếp nhận, Ban quản lý vịnh Hạ Long làm chủ đầu tư và triển khai đấu thầu công khai các gói thầu về công tác quản lý, bảo trì, đầu tư, xây lắp, cung cấp, vận chuyển nước tuyến đường thủy nội địa trên vịnh Hạ Long.
Biết Ban quản lý vịnh Hạ Long chuẩn bị tổ chức đấu thầu, Phạm Văn Phả, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Quản lý đường sông số 3, đã nhờ Bùi Sĩ Giáp, là nguyên Trưởng phòng Kỹ thuật và tu bổ, tôn tạo cảnh quan Ban quản lý vịnh Hạ Long, gặp ông Phạm Hồng Hà, khi đó là Chủ tịch UBND TP.Hạ Long, kiêm Trưởng ban quản lý vịnh Hạ Long, để xin thực hiện các gói thầu.
Video đang HOT
Sau khi gặp nhau, cựu Chủ tịch UBND TP.Hạ Long đồng ý và yêu cầu trích %. Theo đó, sau khi đi khảo sát, ông Phạm Hồng Hà yêu cầu trích lại 5% hợp đồng; 3 – 5% giá trị hợp đồng cho Giáp.
Ngoài ra, với các gói thầu đầu tư, xây dựng lắp không bớt xén được khối lượng công việc thì trich lại 3% hợp đồng cho ông Phạm Hồng Hà; 2% cho Bùi Sĩ Giáp.
Phạm Thái Dương, nhân viên Ban quản lý vịnh Hạ Long đã trực tiếp thực hiện các hồ sơ, trên cũng được trích lại 1% giá trị các hợp đồng.
Sau đó, với chiêu trò “quân xanh” “quân đỏ”, từ năm 2017 – 2021, Công ty CP quản lý đường sông 3 đã ký kết 18 hợp đồng với Ban quản lý vịnh Hạ Long, với tổng giá trị hơn 69 tỉ đồng.
Chiếm đoạt hơn 4,5 tỉ đồng
Căn cứ hồ sơ, tài liệu, cơ quan điều tra xác định các bị can đã lập khống hồ sơ nghiệm thu để chiếm đoạt qua 4 hợp đồng quản lý, bảo trì là hơn 4,5 tỉ đồng.
Dàn xe ô tô bị tạm giữ khi CQĐT khám xét nhà riêng ông Phạm Hồng Hà. Ảnh N.H
Đối với 4 hợp đồng đầu tư, xây lắp không bớt xét được khối lượng công việc thì Công ty CP Quản lý đường sông số 3 trích lại cho 3 bị cáo Phạm Hồng Hà, Bùi Sĩ Giáp và Phạm Thái Dương là 517 triệu đồng.
Với tỉ lệ % chia lại, cựu Chủ tịch UBND TP.Hạ Long bị cáo buộc đã 6 lần nhận hối lộ trực tiếp từ Phạm Văn Phả, với số tiền 725 triệu đồng để giúp Công ty CP Quản lý đường sông 3 trúng các gói thầu về công tác quản lý, bảo trì, xây lắp và bớt xén khối lượng thi công… trên tuyến đường thủy nội địa do Ban quản lý vịnh Hạ Long làm chủ đầu tư.
Bùi Sĩ Giáp bị cáo buộc đã 7 lần nhận tổng số tiền 732 triệu đồng.
Ngoài ra, Phạm Thái Dương đã trực tiếp thực hiện các hồ sơ trên cũng được trích lại 1% và đã 9 nhận tổng số tiền hơn 168 triệu đồng từ lãnh đạo Công ty CP Quản lý đường sông 3.
Với các hành vi trên, Phạm Hồng Hà và Bùi Sĩ Giáp bị đề nghị truy tố các tội “tham ô tài sản” và “nhận hối lộ”, quy định tại điểm a, khoản 4, điều 353 và các điểm c, e, khoản 2 điều 354 của Bộ luật Hình sự. Phạm Thái Dương bị đề nghị truy tố các tội “tham ô tài sản” và “ nhận hối lội” quy định tại điểm a, khoản 4, điều 353 và điểm a, khoản 1, điều 364.
Bị can Phạm Văn Phả và dàn lãnh đạo, cán bộ khác của Công ty CP Quản lý đường sông số 3 bị truy tố về các tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “tham ô tài sản”, quy định tại khoản 4 điều 353 Bộ luật Hình sự.
Cũng theo cáo trạng của vụ án, 28 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty CP Quản lý đường sông 3 đều có tình tiết giảm nhẹ khi thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Riêng ông Phạm Hồng Hà đã có nhiều thành tích xuất sắc được Nhà nước và các cấp tặng huân chương.
Khởi tố vụ án liên quan đến Công ty Việt Á ở Cần Thơ
Ngày 18/2, nguồn tin từ cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ cho biết, đã khởi tố vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan đến Công ty Việt Á.
Cơ quan điều tra đang củng cố hồ sơ để khởi tố bị can, đồng thời làm rõ hành vi phạm tội của tổ chức, cá nhân liên quan. Hiện thông tin về tổng giá trị, mức độ thiệt hại của các gói thầu chưa được công bố.
Kít xét nghiệm của Công ty Việt Á (ảnh Internet).
Trước đó, đầu tháng 6/2022, sau khi có kết luận về việc mua sắm và sử dụng các trang thiết bị, vật tư, phương tiện phòng chống COVID-19 tại Sở Y tế TP Cần Thơ cùng các cơ quan, đơn vị trong năm 2020-2021, Thanh tra TP Cần Thơ kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an thành phố để điều tra dấu hiệu sai phạm 7 gói thầu liên quan đến Công ty Việt Á.
Cụ thể, năm 2020-2021, Sở Y tế và các đơn vị liên quan của TP Cần Thơ đã thực hiện 576 gói thầu mua sắm thiết bị, vật tư phục vụ phòng chống COVID-19 với tổng trị giá gần 280 tỷ đồng. Theo thanh tra thành phố, 5 gói thầu do CDC Cần Thơ chỉ định thầu, mua sắm kit xét nghiệm của Công ty Việt Á có dấu hiệu "cố ý lựa chọn sản phẩm" của doanh nghiệp này, đồng thời chỉ định Công ty TNHH khoa học Hợp Nhất là đơn vị cung cấp.
Theo kết luận thanh tra, CDC Cần Thơ đã hợp thức hóa hồ sơ mua sắm để thực hiện thanh toán cho nhà thầu không đúng quy định, vi phạm các quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng dẫn đến thiệt hại ngân sách Nhà nước, đồng thời xác định Giám đốc CDC Cần Thơ, Hội đồng Khoa học công nghệ cơ sở, Tổ thẩm định, Tổ chuyên gia xét thầu và các cá nhân tham mưu thực hiện... có trách nhiệm về những hạn chế, thiếu sót này.
Tại Bệnh viện Đa khoa TP Cần Thơ, thanh tra chỉ ra một gói thầu mua sắm kit xét nghiệm COVID-19 của Việt Á theo hình thức chỉ định thầu cũng có dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra, gói thầu mua sắm máy X-quang di động kỹ thuật số phục vụ phòng chống COVID-19 tại Bệnh viện Y học cổ truyền TP Cần Thơ cũng có dấu hiệu vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng...
Vụ Sở Y tế Cần Thơ: Bà Hoàng Thị Thúy Nga nói rất sợ đấu thầu "Mặc dù rất sợ đấu thầu và chỉ muốn là nhà phân phối nhưng với gói thầu này, tôi đã trực tiếp thực hiện và vi phạm pháp luật. Tôi rất tiếc và ăn năn..." - bị cáo Nga nói. Sáng 13-2, TAND TP.HCM tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo trong vụ vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu...