Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận bị đề nghị mức án từ 5 đến 6 năm tù
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Hai từ 5-6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Trước đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai bị Viện KSND tối cao truy tố về tội danh trên theo khoản 3, Điều 219 với khung hình phạt từ 10 – 20 năm tù.
Sáng 12/5, TAND TP Hà Nội tiếp tục điều hành phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận Nguyễn Ngọc Hai và đồng phạm trong vụ “bán rẻ” 9,2 ha đất tại thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận gây thiệt hại của Nhà nước số tiề.n hơn 45 tỷ đồng. Sang ngày làm việc thứ ba, chủ tọa phiên tòa thông báo kết thúc phần thẩm vấn. Trước khi chuyển sang phần tranh luận, chủ tọa phiên tòa đề đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa nêu quan điểm giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Hai từ 5-6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Trước đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai bị Viện KSND tối cao truy tố về tội danh trên theo khoản 3, Điều 219 với khung hình phạt từ 10 – 20 năm tù. Lý giải về việc bị cáo Nguyễn Ngọc Hai được áp dụng tình tiết giảm nhẹ dưới khung hình phạt, đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm, vụ án gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tính chặt chẽ của quy định quản lý đất đai.
Từ trái qua: Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận Nguyễn Ngọc Hai; cựu Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Bình Thuận Lương Văn Hải và cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận Nguyễn Văn Phong.
Việc đưa các bị cáo nguyên là cựu lãnh đạo, cán bộ tỉnh Bình Thuận ra xét xử thể hiện tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội, và cũng thực hiện nghiêm chỉ đạo của Trung ương là pháp luật không có vùng cấm, không có ngoại lệ. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai có nhiều thành tích trong công tác, không vụ lợi, khai báo thành khẩn và có ý thức khắc phục hậu quả vụ án.
Đối với 10 bị cáo khác cùng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt mức án sau:
Lương Văn Hải (cựu Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Bình Thuận) từ 4-5 năm tù. Hồ Lâm (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận) từ 4-5 năm tù. Lê Nguyễn Thanh Danh (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận) từ 4-5 năm tù.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa luận tội các bị cáo và nêu quan điểm giải quyết vụ án vào sáng 12/5.
Ngô Hiếu Toàn (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Bình Thuận) từ 30-36 tháng tù. Đặng Hoài Nhân (cựu Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Bình Thuận) từ 30-36 tháng tù. Nguyễn Thị Thu Phong (cựu Phó Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Bình Thuận) từ 30-36 tháng tù.
Nguyễn Thanh Cho (cựu Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai tỉnh Bình Thuận) từ 24-30 tháng tù. Lê Nam Hưng (cựu Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai tỉnh Bình Thuận) từ 24-30 tháng tù.
Video đang HOT
Lê Anh Huy (cựu Trưởng phòng kinh tế đất, thuộc Chi cục quản lý đất đai tỉnh Bình Thuận) từ 18-24 tháng tù. Phạm Duy Cường (cựu Phó trưởng Phòng kinh tế đất, thuộc Chi cục quản lý đất đai tỉnh Bình Thuận) từ 24-30 tháng tù.
Riêng bị cáo Nguyễn Văn Phong (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, cựu Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Bình Thuận) bị đề nghị từ 24-36 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Về dân sự, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa xác định, sai phạm của các cựu cán bộ, lãnh đạo tỉnh Bình Thuận dẫn đến việc Công ty Tân Việt Phát hưởng lợi số tiề.n chênh lệch hơn 45 tỷ đồng mà lẽ ra phải nộp đủ cho Nhà nước thì mới được giao đất.
Công ty Tân Việt Phát được hưởng lợi bất hợp pháp số tiề.n trên không có căn cứ pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước. Vì thế đại diện Viện kiểm sát đề nghị bên có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Công ty Tân Việt Phát phải tiếp tục nộp lại số tiề.n này.
Tại phiên tòa, đại diện Công ty Tân Việt Phát cũng đã xin nộp lại số tiề.n trên. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của Công ty Tân Việt Phát.
Theo đại diện Viện kiểm sát, những sai phạm của các bị cáo trong vụ án này gây hậu quả nghiêm trọng, để lại dư luận xấu và ảnh hưởng đến tính chặt chẽ của quy định quản lý đất đai của Nhà nước.
Việc xét xử các bị cáo nguyên là cựu cán bộ, lãnh đạo tỉnh Bình Thuận thể hiện tính răn đe của pháp luật, không có vùng cấm”. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát đán.h giá các bị cáo có nhiều đóng góp cho tỉnh Bình Thuận, phạm tội không tư lợi. Do đó, đại diện Viện kiểm sát kiến nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa nêu rõ, năm 2013, tỉnh Bình Thuận chủ trương bán đấu giá 3 lô đất có tổng diện tích hơn 9 ha tại thành phố Phan Thiết, giá khởi điểm là hơn 111 tỷ đồng (khoảng 1,2 triệu đồng một m2) để xây dựng nhà ở thương mại. Tuy nhiên, sau 6 lần thông báo, không có tổ chức hay cá nhân nào tham gia mua đấu giá.
Đầu năm 2016, giá đất tại tỉnh Bình Thuận tăng. Ngày 26/7/2016, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai với chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đã ký ban hành quyết định điều chỉnh giá đất của tỉnh, trong đó có khu vực 3 lô đất trên lên thành 1,6 triệu đồng một m2. Năm 2017, lô đất này được giao cho Công ty Tân Việt Phát với giá được phê duyệt từ năm 2013 là 1,1 triệu đồng một m2.
Sau khi có phản ánh của người dân về việc giao 3 lô đất giá rẻ và có sai phạm, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai chỉ đạo bị cáo Nguyễn Văn Phong (khi đó là Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Bình Thuận) kiểm tra lại việc giao đất không qua đấu giá. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Văn Phong không chỉ đạo các bộ phận chuyên môn làm việc này, mà chỉ đạo Hồ Thị Út (khi đó là Phó trưởng Phòng Quản lý giá và công sản) soạn công văn để ký gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận khẳng định, việc giao đất cho Công ty Tân Việt Phát phù hợp quy định.
Cáo trạng xác định, sai phạm của bị cáo Nguyễn Văn Phong khiến UBND tỉnh Bình Thuận không thu hồi đất kịp thời, để các sở, ngành liên quan và Công ty Tân Việt Phát thực hiện thủ tục giao, cho thuê, gây thiệt hại của Nhà nước số tiề.n hơn 45 tỷ đồng. Bị cáo Nguyễn Ngọc Hai được xác định có vai trò chính. Các bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm.
Cấp dưới phản đối lờ.i kha.i của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận
Bị cho là thiếu trách nhiệm dẫn đến thiệt hại, cựu Giám đốc Sở Tài chính phản đối lờ.i kha.i của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, cho rằng cấp trên chỉ yêu cầu kiểm tra việc giao đất chứ không phải kiểm tra về giá đất.
Ngày 11.5, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử 12 bị cáo là các cựu lãnh đạo, cán bộ tỉnh Bình Thuận trong vụ án giao đất giá rẻ gây thiệt hại 45,3 tỉ đồng.
Theo cáo buộc của Viện KSND tối cao, năm 2017, UBND tỉnh Bình Thuận giao khu đất 92.600m 2 thuộc P.Phú Hài, TP.Phan Thiết, cho Công ty Cổ phần Tân Việt Phát (gọi tắt là Công ty Tân Việt Phát). Khi giao đất, tỉnh không áp dụng mức giá năm 2017 mà lại áp giá năm 2013, dẫn tới chênh lệch và thiệt hại 45,3 tỉ đồng.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Hai (trái) và Nguyễn Văn Phong tại tòa. Ảnh TUYẾN PHAN
"Tôi là cấp dưới, cấp trên yêu cầu thì phải làm"
Trong số bị cáo hầu tòa, ông Nguyễn Ngọc Hai là người từng giữ chức vụ cao nhất. Thời điểm xảy ra vụ án, ông Hai là Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận. Ông biết rõ các quy định về thời điểm và căn cứ tính tiề.n sử dụng đất, nhưng vẫn ban hành chủ trương giao đất cho Công ty Tân Việt Phát, áp dụng giá đất không đúng pháp luật.
Đáng chú ý, cáo trạng xác định, khi có phản ánh của người dân cho rằng tỉnh giao đất cho doanh nghiệp với giá rẻ, ông Hai chỉ đạo ông Nguyễn Văn Phong - Giám đốc Sở Tài chính, sau này là Phó chủ tịch UBND tỉnh, kiểm tra, rà soát.
Thế nhưng, ông Phong không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, không chỉ đạo bộ phận chuyên môn kiểm tra, rà soát, đối chiếu quy định về việc xác định giá khu đất 92.600m2; mà chỉ làm báo cáo, khẳng định việc giao đất là phù hợp, dẫn tới UBND tỉnh không có biện pháp thu hồi khu đất kịp thời, gây thiệt hại.
Trả lời trước tòa, cựu Chủ tịch Nguyễn Ngọc Hai thừa nhận trách nhiệm để xảy ra sai phạm. Ông nói khi có phản ánh của người dân đã giao cho ông Phong rà soát, thấy cấp dưới báo cáo là phù hợp nên tin tưởng, không kiểm tra lại.
Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Phong lại cho rằng lờ.i kha.i của ông Hai "không đúng". Theo đó, thời điểm chỉ đạo, ông Hai chỉ yêu cầu kiểm tra về tình hình giao đất chứ không yêu cầu kiểm tra về giá đất. Vì thế, ông Phong đã báo cáo rằng việc giao đất cho doanh nghiệp là phù hợp. Sau khi báo cáo, ông Hai không phản hồi hay chỉ đạo gì thêm, ông Phong hiểu rằng mình đã hoàn thành nhiệm vụ được giao.
Vẫn theo bị cáo, lẽ ra nhiệm vụ kiểm tra, rà soát việc giao đất là trách nhiệm, thẩm quyền của Sở TN-MT chứ không phải Sở Tài chính. Nhưng vì ông Hai là Chủ tịch UBND tỉnh, "tôi là cấp dưới, cấp trên yêu cầu thì phải làm", nên bị cáo vẫn ký báo cáo nội dung chỉ đạo.
Cựu Giám đốc Sở Tài chính thừa nhận viện kiểm sát truy tố mình tội thiếu trách nhiệm là đúng, nhưng "khung hình phạt còn quá nặng", mong HĐXX xem xét, nhất là cáo buộc vì báo cáo của mình mà dẫn tới thiệt hại.
12 bị cáo hầu tòa trong vụ giao đất giá rẻ tại Bình Thuận.Ảnh TUYẾN PHAN
Đại diện Tân Việt Phát: Các bị cáo không hưởng lợi gì
Viện KSND tối cao xác định, hành vi phạm tội của các cựu quan chức tỉnh Bình Thuận dẫn đến Công ty Tân Việt Phát được hưởng lợi số tiề.n chênh lệch 45,3 tỉ đồng mà đáng ra phải nộp cho Nhà nước khi giao đất. Do đó, công ty có nghĩa vụ phải hoàn trả.
Được triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện công ty nói nếu tòa xác định vụ án có thiệt hại thì chấp nhận hoàn trả theo yêu cầu của nguyên đơn - tức UBND tỉnh Bình Thuận và phán quyết của HĐXX.
Trả lời về lý do đề xuất giao khu đất 92.600m 2, đại diện Tân Việt Phát cho biết, thời điểm xảy ra vụ việc, khu đất vốn có nhiều mồ mả, dù tỉnh Bình Thuận đã công khai thông báo 6 lần nhưng đều không thể tổ chức đấu giá.
Vì thế, công ty đã có văn bản gửi tỉnh, đề nghị được giao đất không thông qua đấu giá. Vị đại diện nhấn mạnh, Tân Việt Phát chỉ đề xuất tỉnh tạo điều kiện giao đất chứ không yêu cầu hay đề cập gì về giá đất.
HĐXX đặt vấn đề trước khi được giao đất, công ty có gặp gỡ, tiếp xúc riêng với lãnh đạo tỉnh Bình Thuận hay không. Đại diện Tân Việt Phát khẳng định công ty không tiếp xúc riêng với lãnh đạo nào, đồng thời cho rằng "chắc chắn họ không hưởng lợi ích vật chất gì từ công ty".
Trước đó, được hỏi về mối quan hệ với Tân Việt Phát, ông Nguyễn Ngọc Hai cùng nhiều cựu lãnh đạo, cán bộ tỉnh Bình Thuận đều khai không có quan hệ cá nhân với công ty này, chỉ biết trên phương diện công việc.
Cơ quan tố tụng cho hay, sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với khu đất 92.600 m 2, Công ty Tân Việt Phát phân thành 500 lô, diện tích mỗi lô từ 100 - 2.000 m 2 và được cấp 500 "sổ đỏ" tương ứng. Công ty sau đó chuyển nhượng 475 lô, giá từ 6 - 7,3 triệu đồng/m2, đã thu 50% số tiề.n bán đất, tổng 499 tỉ đồng.
2 cựu công an tham gia vụ cướp Bitcoin trên cao tốc khai gì tại tòa? Tại tòa, cả 2 bị cáo Nguyễn Quốc Dũng (41 tuổ.i, từng là cán bộ thuộc một phòng nghiệp vụ của Công an TP.HCM), Nguyễn Anh Tuấn (29 tuổ.i, từng là cán bộ công an phường tại Q.5, TP.HCM) đều thừa nhận hành vi tham gia cướp Bitcoin. Chiều 10.5, TAND TP.HCM đã thẩm vấn 16 bị cáo tham gia dàn cảnh "cướp...