Cựu Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn bị tăng án lên 20 năm tù

Cho rằng mức án tòa sơ thẩm đã tuyên là chưa tương xứng với tội trạng của vị “quan huyện” Nguyễn Văn Khỏe, HĐXX chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND TPHCM, tuyên tăng án từ 18 năm tù lên 20 năm tù đối với bị cáo Khỏe.

Sáng 17/4, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM tuyên án đối với các bị cáo trong vụ tiêu cực đất đai tại huyện Hóc Môn. Theo đó, 2 nhân vật chủ chốt bị VKSND TPHCM kháng nghị theo hướng tăng án là bị cáo Nguyễn Văn Khỏe và Hà Văn Hòa được Tòa phúc thẩm chấp nhận một phần, tuyên tăng án tù.

HĐXX nhận định rằng, với vai trò là người lãnh đạo địa phương, đáng lẽ phải gương mẫu, làm tròn trách nhiệm với nhà nước, nhân dân nhưng bị cáo Khỏe vì tư lợi cá nhân, đã không giữ được mình, tiếp tay cho vợ chồng Trần Thị Hà, đại diện của công ty Thành Phát thực hiện hành vi sai trái. Biết rằng, công ty Thành Phát không có khả năng thực hiện dự án khu dân cư tại xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, nhưng bị cáo khỏe đã bỏ qua nhiều thủ tục giấy tờ, chấp nhận hồ sơ đền bù khống mà vợ chồng Hà – Hòa đã lập gây thiệt hại lớn cho nhà nước.

Nguyễn Văn Khỏe bình thản rảo bước sau khi tòa tăng án

Đổi lại, bị cáo Khỏe đã nhiều lần nhận tiền, quà biếu, đi du lịch theo sự đài thọ của vợ chồng Hà – Hòa và có hành vi trục lợi cá nhân. Cụ thể, Khỏe đã nhận hối lộ 1,4 tỷ đồng, nửa sừng tê giác trị giá 10.000 USD, 830 triệu đồng, 10.000 USD. Cạnh đó, Khỏe còn nhận tiền của Hà rồi gặp lãnh đạo sở Quy hoạch – Kiến trúc TPHCM để tác động nhanh chóng phê duyệt hồ sơ dự án của công ty Thành Phát là 50 triệu đồng và 5.000 USD, nhưng sau đó Khỏe giữ lại tiêu xài cá nhân. Bị cáo Khỏe phạm tội nhiều lần. Trong phiên tòa này bị cáo Khỏe có kháng cáo, tuy nhiên Tòa phúc thẩm bác bỏ.

HĐXX cho rằng mức án 18 năm tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của vị quan phụ mẫu này. Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Khỏe 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hanh trong khi thi hành công vụ”, 1 năm tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Tổng hợp hình phạt là 20 năm tù.

Đối với Hà Văn Hòa, đã có hành vi nhờ UBND xã Đông Thạnh ký xác nhận khống cho công ty Thành Phát đền bù diện tích đất trong dự án, sau đó sử dụng danh sách đền bù khống này được UBND xã xác nhận đem sao y chứng nhận quyền sử dụng đất nhằm bổ túc hồ sơ dự án. Hòa còn ký đơn xác nhận với nội dung đã bồi hoàn cho các hộ dân trong khu dân cự đã được phía xã Đông Thạnh xác nhận, làm 59 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa công ty Thành Phát với các hộ dân.

Chính Hòa là người đã giới thiệu Hà với một số cán bộ của Agribank chi nhánh Chợ Lớn đề từ đó Trần Thị Hà thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hòa thưc hiện hành vi đưa hối lộ 600 triệu đồng. Trong đó, Hòa đưa cho Khỏe 300 triệu đồng để được phê duyệt thuận địa điểm cho công ty Thành Phát thuê dự án; 100 triệu đồng để Khỏe đồng ý tiếp tục san lấp, phân lô bán nền nhà.

HĐXX cho rằng, mức án 20 năm tù mà tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hòa là chưa tương xứng, chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND TPHCM, tuyên phạt bị cáo Hòa 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hình phạt trong vụ án này đối với Hòa là 22 năm tù giam.

Nữ đại gia Trần Thị Hà cùng chồng móc nối với đương kim Chủ tịch huyện Nguyễn Văn Khỏe để trục lợi từ dự án

Đối với “nữ đại gia” Trần Thị Hà, bị cáo này cũng làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm và cả sơ thẩm Hà đều luôn quanh co chối tội và kêu oan không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng bị cáo kháng cáo là không có cơ sở, nên bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Bên cạnh đó, HĐXX cho rằng bản án sơ thẩm tuyên phạt Trần Thị Hà 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là đúng người, đúng tội nên quyết định không chấp nhận kháng nghị của VKSND TPHCM, tuyên y án sơ thẩm 30 năm tù, tổng hợp hình phạt cho 2 tội danh (Án tù có thời hạn cao nhất là 30 năm – PV).

HĐXX cũng bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 6 năm tù đối với bị cáo Dương Minh Trung (nguyên Trưởng phòng tài chính kế hoạch huyện Hóc Môn), 6 năm tù đối với bị cáo Trần Văn Tuyến (nguyên giám đốc Agribank chi nhán Chợ Lớn) và 5 năm tù đối với bị cáo Lưu Thị Minh Hiền (nguyên phó giám đốc Agribank chi nhánh Chợ Lớn) cùng về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, 6 năm tù đối với bị cáo Huỳnh Công Danh về tội “Môi giới hối lộ”.

Bên cạnh đó, Tòa phúc thẩm bác kháng nghị, tuyên y án sơ thẩm, 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Văn Dò (nguyên cán bộ địa chính xã Đông Thạnh), Nguyễn Công Định 5 năm 15 ngày về tội “Nhận hối lộ “

Công Quang – Quốc Anh

Theo Dantri