Cựu chủ tịch huyện Hóc Môn bị đề nghị 27-30 năm tù

Cho rằng, việc ‘ quan huyện ’ Nguyễn Văn Khoẻ phủ nhận cầm tiền của doanh nghiệp là không có cơ sở, mâu thuẫn với lời khai trước đó và kết quả điều tra, đại diện VKSND TP HCM đề nghị phạt cựu chủ tịch huyện Hóc Môn án nặng để làm gương.

Chiều 23/8, sau 4 ngày xét xử vụ án điểm về tham nhũng tại TP HCM, đại diện VKSND TP HCM đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Khoẻ (cựu chủ tịch UBND huyện Hóc Môn ) mức án 18-19 năm tù về tội Nhận hối lộ, 7-8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và 2-3 năm tù về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi. Tổng hợp hình phạt là 27-30 năm tù.

Ở lần ra toà trước, cựu chủ tịch Khoẻ bị tuyên phạt 26 năm tù về 3 tội danh. Ảnh: Hải Duyên.

Các bị cáo Trần Thị Hà và Hà Văn Hòa (nguyên giám đốc và phó giám đốc công ty TNHH xây dựng, thương mại, kinh doanh nhà Thành Phát) cùng mức án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 20 năm tù về tội Đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt là tù chung thân.

Trần Văn Tè (nguyên chủ tịch UBND xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn) bị đề nghị 12-14 năm tù cho hai tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Nhận hối lộ. Bị cáo Dương Minh Trung (nguyên trưởng phòng tài chính kế hoạch và đầu tư huyện) 7-8 năm tù, Nguyễn Văn Dò (nguyên cán bộ địa chính xã Đông Thạnh) 5-6 năm tù cùng về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Với vai trò trung gian giúp cho vợ chồng đại gia Hà, Hòa liên hệ với ông Khỏe để đưa tiền “xin chữ ký” thực hiện dự án khống, Đặng Công Danh (giám đốc công ty TNHH Danh Khoa) bị đề nghị 8-9 năm tù tội Làm môi giới hối lộ.

Bị truy tố về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, nguyên giám đốc ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Chợ Lớn (Agribank Chợ Lớn) Trần Văn Tuyến bị đề nghị 8-9 năm tù; Lưu Thị Minh Hiền (nguyên phó giám đốc) 5-6 năm tù. Nguyễn Công Định (cán bộ tín dụng ngân hàng) bị đề nghị 7-8 năm tù về tội Nhận hối lộ với cáo buộc nhận gần 200 triệu đồng của Hà để bỏ qua nhiều quy định trong việc xét duyệt, thẩm định hồ sơ vay vốn.

5 trong 10 bị cáo ở lần ra toà này chối tội. Ảnh: Hải Duyên.

Theo luận tội của đại diện VKS, đây là vụ án tham nhũng do một số cán bộ thoái hóa biến chất tại huyện Hóc Môn và Agribank chi nhánh Chợ Lớn cấu kết với người ngoài xã hội thực hiện. Trong đó hai bị cáo Hà và Hòa đã đưa hối lộ, xin chữ ký lập hồ sơ dự án khống để thế chấp ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản.

VKS cho rằng trong lần ra toà này, nhiều bị cáo thay đổi lời khai nhằm chối tội. Tuy nhiên, lời khai của các bị cáo mâu thuẫn với những lần ra toà trước đó, cũng như kết quả điều tra của cơ quan chức năng nên VKS không có căn cứ chấp nhận.

Bị cáo Khỏe với cương vị là người đứng đầu của địa phương nhưng chỉ vì những lợi ích vật chất cá nhân mà nhận tiền doanh nghiệp. Không những thực hiện một mình, bị cáo còn chỉ đạo một số cán bộ cấp dưới làm những hành vi sai trái. Tương tự, một số cán bộ ngân hàng Agribank chi nhánh Chợ Lớn cũng vì tư lợi cá nhân mà làm việc trái công vụ, gây hậu quả xấu cho xã hội, ảnh hưởng uy tín của nhà nước.

Theo cáo trạng, năm 2002, vợ chồng Hà và Hòa đứng ra thành lập công ty Thành Phát nhưng không tiến hành kinh doanh mà để lập dự án “ma” xây dựng khu dân cư, khu công nghiệp tại xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn nhằm lừa đảo chiếm đoạt tiền ngân hàng. Vợ chồng nữ đại gia này được cho là đã “lót tay” nhiều cán bộ xã, huyện Hóc Môn và Agribank chi nhánh Chợ lớn để vay 3.000 lượng vàng và 18 tỷ đồng.

Phiên toà sẽ tiếp tục với phần tranh tụng, dự kiến kết thúc vào ngày 28/8.

Hải Duyên

Theo VNE