Cựu Chủ tịch Công ty địa ốc King Việt Nam chuẩn bị tái hầu tòa
Với kết quả điều tra bổ sung, Viện Kiểm sá.t nhâ.n dân Tối cao (VKSNDTC) vừa chuyển hồ sơ vụ án “ Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”, xảy ra tại Công ty CP Xây dựng địa ốc King Việt Nam (gọi tắt là Công ty King Việt Nam) đến TAND TP Hà Nội để đưa ra xét xử sơ thẩm lần thứ hai.
Trước đó, trong các ngày 8 và 9-5-2019, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty King Việt Nam cùng 3 thuộc cấp về tội “Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản” của hơn 500 cá nhân, với số tiề.n rất lớn.
Cáo bị cáo trong vụ án này là Lâm Hữu Sơn (SN 1975) – cựu Chủ tịch HĐQT Công ty King Việt Nam, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Tư vấn và quản lý đầu tư 5F Capital (gọi tắt là Công ty 5F).
Tiếp đến là Phan Văn Cường (tức Phan Tuấn Anh, SN 1985) – cựu Tổng Giám đốc Công ty King Việt Nam; Nguyễn Hồng Minh (SN 1976) – cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty 5F và Đào Văn Ý (tức Đào Triệu Trí, SN 1972) – cựu cán bộ Phòng Kinh doanh Công ty 5F.
Lâm Hữu Sơn (hàng trên, bên trái) cùng đồng phạm tại phiên tòa bị trả hồ sơ, hồi tháng 5-2019
Tại phiên sơ thẩm hồi tháng 5-2019, vụ án xuất hiện một số tình tiết mới, đó là một số nhà đầu tư góp vốn vào 2 công ty nêu trên, nhưng chưa được lấy lờ.i kha.i tại giai đoạn điều tra; 23 người bị hại khai không trùng khớp với số liệu tổng hợp của Cơ quan điều tra (CQĐT) về số tiề.n họ thực góp vốn… Vì thế, TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Tiến hành điều tra bổ sung, cơ quan truy tố xác định có 18 bị hại khai tại phiên tòa về số tiề.n họ thực góp vốn, trùng khớp với số liệu tổng hợp của CQĐT; 3 bị hại khai báo tại tòa không trùng khớp với số liệu tổng hợp. Tuy nhiên, qua xác minh thấy lờ.i kha.i của các bị hại này tại phiên tòa là không chính xác.
Kế đến là 2 bị hại khai tại phiên tòa không trùng khớp với số liệu tổng hợp. Qua xác minh thấy số liệu tổng hợp của điều tra viên là không chính xác. Căn cứ vào lờ.i kha.i của người bị hại, kiểm sát viên đã lập lại danh sách bị hại góp vốn.
Video đang HOT
Về việc bị cáo Nguyễn Hồng Minh khai không chiếm đoạt số tiề.n hơn 6,4 tỷ đồng. Số tiề.n này, bị cáo Minh đã trả lại Công ty 5F qua kế toán có các phiếu thu, chi. Tại phiên tòa, Lâm Hữu Sơn cũng xác nhận lờ.i kha.i của đồng phạm.
Kết quả điều tra bổ sung cho thấy, Lâm Hữu Sơn và chị Châu Hồng Huân (Kế toán trưởng Công ty 5F) đều khai các phiếu thu liên quan đến lờ.i kha.i của Minh, do Sơn yêu cầu kế toán Công ty F5 hợp thức chứng từ. Thực tế, Minh không nộp về Công ty số tiề.n ghi trên các phiếu thu.
Cơ quan truy tố xác định, kết quả điều tra bổ sung đã thay đổi trách nhiệm bồi thường thiệt hại của Lâm Hữu Sơn và đồng phạm. Bởi tại phiên tòa trước, cáo trạng xác định các bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiề.n cho các bị hại. Nhưng đến nay, Viện Kiểm sát xác định trách nhiệm bồi thường của các bị cáo chỉ đối với số bị hại đã có lờ.i kha.i và có yêu cầu bồi thường.
Dù vậy, cơ quan truy tố khẳng định, kết quả điều tra bổ sung không làm thay đổi tổng số tiề.n chiếm đoạt cũng như số tiề.n chiếm đoạt của mỗi bị cáo, không làm thay đổi tội danh và điều khoản truy tố đối với các bị cáo. Vì vậy, cần giữ nguyên nội dung và quyết định truy tố đối với 4 bị cáo nói trên.
Theo cáo trạng, Lâm Hữu Sơn và Phan Văn Cường là cổ đông sáng lập, đồng thời là Chủ tịch HĐQT và Tổng Giám đốc Công ty King Việt Nam. Thành lập doanh nghiệp, Sơn và Cường thống nhất với các thành viên trong HĐQT về việc thiết kế, in ấn cuốn catalogue giới thiệu, quảng bá về tiềm năng, thế mạnh của công ty với 9 dự án đầu tư và 3 đối tác chiến lược, nhưng thực tế không có thật hoặc không liên quan đến Công ty King Việt Nam.
Các bị cáo đưa ra 4 gói lãi suất cao (từ 36 – 45,6%/năm) để huy động vốn góp từ 30 triệu đồng trở lên, đồng thời quy định tỷ lệ hoa hồng cao cho nhân viên công ty để khuyến khích họ tích cực giới thiệu, tư vấn với khách hàng về năng lực và hiệu quả kinh doanh của Công ty King Việt Nam.
Bằng mánh khóe trên, từ tháng 4 đến tháng 11-2014, Công ty King Việt Nam đã huy động vốn của 140 khách hàng với tổng số tiề.n hơn 45 tỷ đồng. Tuy nhiên, do Sơn và Cường đã sử dụng vốn vay của người sau để trả gốc, lãi cho người góp vốn trước và chiếm đoạt hơn 17,5 tỷ đồng, nên dẫn đến việc 97 khách hàng bị chiếm đoạt số tiề.n gốc là hơn 19,6 tỷ đồng.
Sau khi Công ty King Việt Nam ngừng hoạt động, Lâm Hữu Sơn tiếp tục thành lập Công ty 5F và tự mình làm Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc. Từ tháng 7-2015 đến tháng 4-2016, đối tượng trực tiếp và chỉ đạo Nguyễn Hồng Minh, Đào Văn Ý và một số nhân viên Công ty 5F tổ chức các buổi hội thảo, tọa đàm giới thiệu tuyên truyền với khách hàng về Công ty 5F có 14 dự án kinh doanh rất hiệu quả (lợi nhuận đạt từ 17%-20%/tháng); nếu nhà đầu tư góp vốn vào Công ty 5F sẽ được hưởng lãi suất từ 36%-72%/năm.
Với thủ đoạn này, từ cuối tháng 7-2015 đến tháng 5-2016, Công ty 5F đã ký 947 “hợp đồng hợp tác đầu tư” hoặc “hợp đồng góp vốn” với 566 nhà đầu tư, số tiề.n trên hợp đồng là hơn 173 tỷ đồng và thực thu được trên 153 tỷ đồng.
Trong số tiề.n đó, Lâm Hữu Sơn chiếm đoạt hơn 44 tỷ đồng, trong đó sử dụng cá nhân số tiề.n 37 tỷ đồng; chiếm đoạt để trả công quảng bá huy động vốn cho Đào Văn Ý số tiề.n 630 triệu đồng và tạo điều kiện để Nguyễn Hồng Minh chiếm đoạt gần 6,5 tỷ đồng.
Do Công ty 5F thực chất không có các dự án đầu tư như quảng bá, nên Lâm Hữu Sơn đã sử dụng vốn vay lãi suất cao để chi trả cho mọi hoạt động của công ty; sử dụng tiề.n của người sau để trả gốc, lãi cho người trước và chiếm đoạt hơn 44 tỷ đồng. Hiện Lâm Hữu Sơn không hoàn trả được cho 504 nhà đầu tư số tiề.n gốc lên đến 145,5 tỷ đồng.
Theo anninhthudo
Giá một cổ phần ngang cốc trà đá, PVC 'mắc kẹt' ở toà nhà PetroVietnam Landmark
Góp vốn vào PVC Land để xây toà nhà PetroVietnam Landmark, PVC đã phải trích lập dự phòng tới 92% trị giá khoản đầu tư.
Trong khi đó, giá trị sổ sách của PVC Land ngày một giảm, từ hơn 10.000 đồng/cp ban đầu nhưng đến 31/12/2018 giảm chỉ còn 834 đồng/cp.
Trong báo cáo gửi lên Bộ Tài chính mới đây, Tổng công ty Xây lắp dầu khí (PVC) hé lộ nhiều thông tin về tình hình tài chính của Công ty cổ phần Bất động sản Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC Land), chủ đầu tư dự án chung cư PetroVietnam Landmark.
Vốn điều lệ thực góp của PVC Land là 249,65 tỷ đồng, trong đó PVC góp 190,6 tỷ đồng giá trị mệnh giá, giá trị đầu tư là 203,79 tỷ đồng, tương đương 76,35% vốn điều lệ của PVC Land.
Hàng trăm khách hàng khốn đốn khi mua nhà tại dự án PetroVietnam Landmark.
Theo báo cáo, việc PVC Land thua lỗ và phát sinh lỗ luỹ kế đã ảnh hưởng lớn đến kết quả sản xuất kinh doanh của PVC, cụ thể, tính đến thời điểm hiện tại PVC đã phải trích lập dự phòng cho khoản đầu tư vào PVC Land là 186,8 tỷ đồng/203,79 tỷ đồng giá trị đầu tư (khoảng 92%). Trước thực trạng trên, trong thời gian tới PVC Land sẽ tiếp tục thua lỗ và PVC sẽ phải tiếp tục trích lập dự phòng đối với khoản đầu tư này.
Do tình hình tài chính của PVC rất khó khăn như nêu trên, doanh nghiệp phải tập trung nguồn lực hoàn thiện dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, đồng thời phù hợp với kế hoạch tái cơ cấu PVC đã được cấp thẩm quyền phê duyệt cũng như theo pháp luật chứng khoán.
"PVC là công ty niêm yết không được thực hiện các biện pháp hỗ trợ tài chính cho PVC Land nên việc PVC thoái vốn của PVC Land là cấp thiết, giảm tác động tiêu cực đến tình hình tài chính của PVC", báo cáo nêu.
Mặt khác, theo PVC, nếu không thoái vốn tại PVC Land thì việc PVN thoái vốn tại PVC cũng gặp khó khăn.
Trường hợp PVC thoái vốn thành công tại PVC Land kèm theo các điều kiện ràng buộc bên tiếp nhận vốn góp về quyền và nghĩa vụ của PVC tại PVC Land và nghĩa vụ của PVC Land đối với khách hàng, ngân sách nhà nước sẽ tạo điều kiện để PVC Land hoàn thiện dự án, bàn giao căn hộ cho khách hàng, tránh khiếu kiện phức tạp kéo dài có thể dẫn tới phá sản PVC Land.
Thực tế, PVC đã 2 lần công bố thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng, thuê đơn vị tư vấn thực hiện các thủ tục thoái vốn tại PVC Land với mức giá khởi điểm tối thiếu là 10.692 đồng/cp (giá trị góp vốn ban đầu của PVC), tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại không có nhà đầu tư đăng ký/gửi thư quan tâm.
Theo PVC, hiện đã có một số nhà đầu tư bày tỏ nhu cầu góp vốn để tiếp tục triển khai dự án của PVC Land, tuy nhiên, các nhà đầu tư không chấp nhận mức giá mà PVC đưa ra do "quá cao và không phù hợp với thực tế".
Trong khi đó, yêu cầu đặt ra, việc thoái vốn của PVC tại PVC Land vừa đảm bảo thực hiện đúng kế hoạch, lộ trình thoái vốn của PVC, đồng thời bổ sung dòng tiề.n hoàn thiện dự án bàn giao cho khách hàng, tránh khiếu kiện kéo dài, phá sản cũng như giảm thiệt hại vốn của PVC, hoàn thành nghĩa vụ nộp với ngân sách nhà nước, giải toả trách nhiệm liên đới của PVC với các khoản vay của PVC Land tại ngân hàng...
Theo đó, PVC kiến nghị Bộ Tài chính hướng dẫn, hỗ trợ PVC lựa chọn phương thức, trình tự, thủ tục thoái vốn phù hợp bảo đảm, công khai, minh bạch, chặt chẽ trong bối cảnh thực tiễn.
"PVC đã trích lập dự phòng tới 92% trị giá khoản đầu tư góp vốn tại PVC Land. Giá trị sổ sách của PVC Land ngày một giảm, cụ thể tại thời điểm 1/1/2018 là 2.853 đồng/cp, đến 31/12/2018 còn 834 đồng/cp. Như vậy, trong vòng 1 năm giá 1 cổ phần PVC Land đã giảm 2.019 đồng và có xu hướng tiếp tục giảm", PVC cho biết.
Nếu không có phương án thoái vốn phù hợp, PVC cho rằng, tổng công ty có khả năng mất toàn bộ vốn góp tại PVC Land là rất cao trong khi PVC vẫn bị ràng buộc trách nhiệm tương ứng phần vốn góp tại PVC Land với ngân sách nhà nước, ngân hàng và khách hàng.
Theo Dân trí
Savico giải thể ComfortDelgro Savico Taxi, thu về 31,4 tỷ đồng Hội đồng quản trị Công ty CP Dịch vụ tổng hợp Sài Gòn (Savico) vừa thông qua nghị quyết về việc giải thể Công ty TNHH ComfortDelgro Savico Taxi. Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn Internet ComfortDelgro Savico Taxi đã tạm ngừng hoạt động kinh doanh taxi từ tháng 3/2018. Bên cạnh đó, Savico đã cùng với đối tác ComfortDelgro thực hiện...