Cựu chấp hành viên bị bắt
Bà Trần Thị Loan, 45 tuổi, nguyên chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự Hàm Thuận Bắc bị bắt với cáo buộc chiếm đoạt 109 triệu đồng tiền thi hành án.
Chiều 25/5, bà Loan bị Cơ quan điều tra VKSND tối cao phía Nam tại TP HCM bắt về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo Điều 355 BLHS 2015. Bà này bị di lý từ nơi cư trú xã Hàm Chính, huyện Hàm Thuận Bắc về TP HCM.
Theo điều tra, ngày 3/01/2018, bà Loan mời một đương sự đến trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự huyện để thu tiền án phí và phí thi hành án tổng cộng 109 triệu đồng. Loan bị cho là không viết biên lai thu tiền mà chỉ lập bản thu, sau đó chiếm đoạt số tiền này.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc khi phát hiện sự việc đã cho bà thôi việc từ năm 2019.
Video đang HOT
Ngày 21/5, mở lại phiên tòa sơ thẩm vụ gian lận thi cử ở Sơn La
Tại phiên tòa này, sẽ có 87 người liên quan và người làm chứng trong vụ án được triệu tập.
Ngày 21/5 tới đây, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La sẽ mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Trần Xuân Yến và đồng phạm về tội: Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 tại địa phương.
Theo đó, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La đã tiến hành triệu tập 3 bị cáo tại ngoại và trích xuất 9 bị cáo tại trại tạm giam Công an tỉnh và 87 người liên quan, người làm chứng. 15 luật sư sẽ tham gia bào chữa tại phiên tòa.
Ngày 15/10/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã mở phiên tòa xét xử 8 bị cáo về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Trước đó, ngày 15/10/2019, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La đã mở phiên tòa xét xử vụ gian lận thi tại Sơn La, tuy nhiên, nhiều người làm chứng, người liên quan đã vắng mặt, trong đó có ông Hoàng Tiến Đức, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La.
Để phiên tòa xét xử đúng người, đúng tội, tránh oai sai, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La đã đề nghị các cơ quan có liên quan phối hợp tạo điều kiện cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng có điều kiện thuận lợi nhất tham gia phiên tòa. Đối với những trường hợp cố tình vắng mặt mà không vì lý do hoặc không do trở ngại khách quan, và việc vắng mặt gây trở ngại cho việc xét xử có thể bị dẫn giải.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Sơn La, vụ án này có 12 bị can được đưa ra xét xử. Trong đó, 8 bị can bị đề nghị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ" theo khoản 1, khoản 2, Điều 356, Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo đưa ra xét xử tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gồm: Trần Xuân Yến - cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La, Lò Văn Huynh - cựu Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Cầm Thị Bun Sọn - cựu Phó Trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Nguyễn Thanh Nhàn - cựu Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Nguyễn Thị Hồng Nga - cựu cán bộ Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La, Đặng Hữu Thủy - cựu Phó Hiệu trưởng Trường Trung học Phổ thông Tô Hiệu, Đỗ Khắc Hưng, Đinh Hải Sơn- cựu cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La.
Bốn bị can bị đề nghị truy tố về tội "Đưa hối lộ" theo khoản 2 và khoản 4, Điều 364, Bộ luật Hình sự năm, gồm: Hoàng Thị Thành - cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; Trần Văn Điện - cựu cán bộ Trường Tiểu học và Trung học Cơ sở Chiềng Cơi, thành phố Sơn La; Lò Thị Trường - nông dân ở thành phố Sơn La; Nguyễn Minh Khoa - cựu Phó Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La.
Ngoài ra, các bị can Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn bị đề nghị truy tố thêm về tội "Nhận hối lộ" theo khoản 2 và khoản 4, Điều 354, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Theo cáo trạng, tại kỳ thi THPT quốc gia 2018 tỉnh Sơn La, 12 người vì động cơ vụ lợi và lợi dụng chức vụ nên cùng nhau nhận thông tin, tác động nâng điểm cho 44 thí sinh.
Bị can Nguyễn Thị Hồng Nga khi thực hiện nhiệm vụ đã nhận 1,04 tỷ đồng của Trần Văn Điện để nâng điểm cho 4 thí sinh. Bị can Lò Văn Huynh là phó ban chấm thi nhưng khi làm nhiệm vụ đã thỏa thuận, nhận 1,3 tỷ đồng từ Lò Thị Trường và Nguyễn Minh Khoa để nâng điểm cho 3 thí sinh.
Hành vi của Nga và Huynh bị cáo buộc phạm tội "nhận hối lộ". Với số tiền nhận hơn 1 tỷ đồng, 2 bị can bị truy tố tới mức tử hình.
Trong khi đó, bị can Cần Thị Bun Sọn trước khi chấm thi trực tiếp thỏa thuận và nhận nâng điểm cho con trai bị can Hoàng Thị Thành với giá 440 triệu đồng.
Giúp Phan Văn Anh Vũ mua đất công, Trương Duy Nhất hầu tòa Ông Trương Duy Nhất bị VKSND cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để xin mua đất công ở Đà Nẵng rồi chuyển tài sản cho Phan Văn Anh Vũ. TAND Hà Nội dự kiến ngày 28/2 sẽ xét xử sơ thẩm ông Trương Duy Nhất (56 tuổi, quê Đà Nẵng) về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi...