Cựu cán bộ văn hóa vào tù vì chiếm đoạt tiền tỉ
Bà Nguyễn Giáng Hương (50 tuổi), cựu cán bộ văn hóa quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, kể khổ với bạn của mẹ để vay tiền rồi chiếm đoạt và bỏ trốn vào miền Nam.
Bị cáo Hương tại phiên sơ thẩm – Ảnh: Nam Anh
Ngày 21.3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên sơ thẩm, xét xử Nguyễn Giáng Hương (50 tuổi, ngụ ở quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) là cựu cán bộ văn hóa quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và tuyên phạt bị cáo 20 năm tù.
Theo cáo trạng, 6 nạn nhân sập bẫy lừa của bị cáo Hương với số tiền gần 9 tỉ đồng, trong đó có bà Đỗ Thị Thúy N. bị chiếm đoạt 1,2 tỉ đồng. Bà N. là bạn của mẹ bị cáo. Trước lúc vay tiền bà N., bà Hương kể khổ việc làm ăn bị trì trệ, thua lỗ do trận lụt lịch sử năm 2008 tại Hà Nội, do vậy cần tiền để sửa chữa nhà xưởng, trả tiền lương cho công nhân.
Tin lời bà H., đầu năm 2009, bà N. thế chấp căn nhà trên phố Hai Bà Trưng (Hà Nội) cho bị cáo vay 800 triệu đồng với lãi suất 12,7%/năm, thời hạn vay là 48 tháng. Hai bên thỏa thuận hằng tháng, bà Hương phải trả lãi ngân hàng và trả chênh lệch cho bà N. 7,5 triệu đồng/tháng.
Video đang HOT
Năm 2010, bà N. tiếp tục cho bị cáo vay 500 triệu đồng. Sau một thời gian trả lãi đều đặn, tháng 2.2011, bị cáo ôm tiền bỏ trốn. Bị hại trình bày đã bị bà Hương chiếm đoạt 1,2 tỉ đồng gồm tiền vay, lãi suất ngân hàng. Từ đó, bà N. phải đứng ra trả lãi ngân hàng.
Cùng thời gian này, bà Nguyễn Giáng Hương nhiều lần vay tiền của bạn bè, với số tiền lên tới gần 9 tỉ đồng để mua chung cư, đầu tư chứng khoán hoặc rủ rê nạn nhân hùn vốn kinh doanh cửa hàng.
Hà An
Theo Thanhnien
Xét xử vợ chồng hờ 'nuôi' tiếp viên bán ma túy ở Hà Nội
Để thuận lợi trong việc bán ma túy và tiện sai khiến, Tân cùng Trung nuôi miễn phí hàng chục "tiếp viên" karaoke luôn ăn mặc hở hang trong nhà. Chuẩn bị xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Vinh/ Hàn Quốc xét xử các đối tượng sát hại thuyền viên Việt Nam
Nguyễn Quốc Trung (45 tuổi, ở phường Quang Trung, quận Đống Đa, Hà Nội là và Lê Thị Tân (tức "Mai", 25 tuổi, ở phường Tân Quang, TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) đều là động tự do. Sau khi xuống Hà Nội mưu sinh, Tân quen biết Trung và gá nghĩa vợ chồng hờ. Từ đây, cặp vợ chồng hờ này bắt đầu điều hành đường dây "chăn dắt" gái và mua bán trái phép chất ma túy lớn ở Hà Nội.
Ngày 15- 3, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.
Các bị cáo tại phiên xử ngày 15- 3.
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, Tân giúp sức cho Trung trong việc xé lẻ ma túy ra thành từng tép khi có khách đến mua. Đến hết tháng 4-2012, Tân ước lượng, số heroin bị cáo cùng Trung bán trót lọt ra ngoài khoảng 1.000 tép, tương đương 12,5 chỉ và số tiền thu lời bất chính khoảng gần 60 triệu đồng.
Để "chạy hàng" đồng thời tránh bị phát hiện nên Tân tích cực ủng hộ Trung trong việc quy tụ và không ngừng mở rộng đội ngũ nữ tiếp viên quán karaoke được nuôi tại nhà. Vậy nên Tân chấp nhận trong nhà lúc nào cũng có trên 10 cô gái ăn mặc hở hang để sẵn sàng cho Trung và Tân sai khiến.
Trong vụ án này, bị cáo Trung giữ vai trò chính. Giúp sức tích cực là bị cáo Tân. Đồng bọn của Trung có 23 bị cáo cả nữ và nam, ở nhiều tỉnh, thành phố khác nhau.
Từ tháng 4-2012 đến khi bị triệt phá (tháng 2-2014), các đối tượng nam, nữ được Trung và Tân nuôi miễn phí tại nhà dưới sự chỉ đạo của Trung và Tân đã chia gói và bán lẻ heroin cho khách.
Cơ quan điều tra xác định, bị cáo Trung và bị cáo Tân đã mua bán trái phép 1.625.493,6 gam heroin.
Các bị cáo khác thực hiện theo chỉ đạo của Trung, Tân trong việc chia lẻ heroin, mua bán heroin để hưởng lợi bất chính.
Trong ngày đầu xét xử, HĐXX tiến hành thẩm vấn bị cáo Trung và bị cáo Tân về vai trò chỉ đạo, điều hành các đối tượng tham gia vào đường dây mua bán trái phép chất ma túy này.
Theo kế hoạch, phiên tòa diễn ra trong bốn ngày, kết thúc vào ngày 18- 3.
Theo_Giáo dục thời đại
Nguyễn Viết Dũng nhận 12 tháng tù vì gây rối trật tự Hồ Gươm TAND TP Hà Nội hôm nay mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Viết Dũng (SN 1986, quê Nghệ An) tội "Gây rối trật tự công cộng". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 245, khoản 2, điểm d, bộ luật Hình sự. Sau khi xem xét, HĐXX cấp phúc thẩm đã tuyên phạt bị cáo 12...