Cựu bí thư Bình Dương bị đề nghị truy tố

Ông Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, cùng 20 người khác bị cáo buộc sai phạm trong chuyển nhượng 43 ha đất “vàng”.

Ông Nam vừa bị Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo Điều 219 Bộ luật Hình sự. Kết luận được ban hành sau ba tuần ông Nam bị C03 khởi tố về cùng tội danh.

Cùng tội danh, C03 cũng đề nghị truy tố ông Trần Thanh Liêm, nguyên Chủ tịch tỉnh Bình Dương; ông Phạm Văn Cành, nguyên Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Bình Dương; Nguyễn Thanh Trúc, nguyên phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; ông Trần Xuân Lâm, nguyên chánh Thanh tra tỉnh; ông Võ Văn Lượng, nguyên chánh Văn phòng UBND tỉnh. Tổng cộng 21 người đã bị đề nghị truy tố trong vụ án này.

Cựu Bí thư Trần Văn Nam. Ảnh: TTX.

Việc đề nghị truy tố nằm trong tiến trình điều tra vụ án xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất – Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng công ty 3/2). Vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo.

Tổng công ty 3/2 (TCT 3/2) trực thuộc Tỉnh ủy Bình Dương, bị xác định sai phạm khi chuyển nhượng 43 ha đất mặt tiền đường Phạm Ngọc Thạch và đường Võ Văn Kiệt, gần Trung tâm hành chính tỉnh Bình Dương (vị trí đắc địa bậc nhất tỉnh này) cho tư nhân, gây thiệt hại 126 tỷ đồng.

Theo điều tra, năm 2010, TCT 3/2 ký hợp đồng thỏa thuận với Công ty Âu Lạc thành lập liên doanh Công ty TNHH Đầu tư – Xây dựng Tân Phú (Công ty Tân Phú) với mục đích đầu tư xây dựng và kinh doanh trên 43 ha đất mặt tiền đường Phạm Ngọc Thạch và đường Võ Văn Kiệt. Trong đó, Công ty Âu Lạc góp 140 tỷ đồng, chiếm 70% vốn điều lệ.

Năm 2016, TCT 3/2 ký hợp đồng chuyển nhượng khu đất cho Công ty Tân Phú với giá hơn 250 tỷ đồng, tương đương gần 600.000 đồng một m2. Hai năm sau, công ty này khởi công dự án KDC Tân Phú với 1.210 nền đất và nhà phố liền kể, biệt thự đơn lập, song lập, tổng mức đầu tư 1.500 tỷ đồng.

Kết quả điều tra của Bộ Công an xác định, việc chuyển nhượng khu đất do TCT 3/2 thực hiện không đúng quy định về thẩm định giá, đấu giá tài sản theo Điều 27, Nghị định số 91/2015 ngày 13/10/2015 về đầu tư vốn Nhà nước vào doanh nghiệp và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại doanh nghiệp, gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn của Nhà nước.