Cướp đồ cổ, người đàn bà xin nhận án nặng thay nhân tình

Bị người tình ép cùng thực hiện phi vụ cướp đồ cổ t.iền tỷ đem bán nhưng Qúi xin nhận mức án nặng hơn anh này vì “bị cáo vẫn còn người thăm nuôi”.

Ngày 18/5, sau nhiều tháng tạm hoãn để điều tra bổ sung, TAND TP HCM mở lại phiên xử Phan Tấn Phong (29 t.uổi) và người tình Lê Thị Xuân Qúi (32 t.uổi) về tội Cướp tài sản.

Theo nội dung vụ án, mẹ bỏ đi lấy chồng khác, Phong sống với ông ngoại và hai người chị của ông tại quận 10, TP HCM. Cuối năm 2013, anh ta dẫn Quí về sống như vợ chồng.

Cần t.iền làm ăn, đầu năm 2015 Phong nhiều lần đòi bán các đồ cổ bằng gỗ quý, sành, sứ, đồng… do tổ tiên để lại nhưng không được các cụ đồng ý. Từ đó, nam thanh niên nảy sinh ý định cho họ uống t.huốc n.gủ rồi kêu người đến bán cổ vật.

Để ông ngoại và mọi người không nghi ngờ, Phong dẫn “mối” về nhà nhưng giới thiệu là bạn đến chơi. Anh ta sau đó ký hợp đồng bán với giá 1 tỷ đồng và nhận cọc 300 triệu.

Anh ta mua t.huốc n.gủ về uống thử để đo tác dụng trước khi bàn với Quí về ý định chuốc thuốc mê mọi người lấy cổ vật đi bán. Bị phản đối, Phong dọa chia tay nên Quí phải tham gia. Phong mua thêm 2 viên t.huốc n.gủ đưa cho người tình cất giữ.

Tại tòa hôm nay, Quí xin tòa được nhận án nặng thay cho người tình. Ảnh: H. H.

Tối 11/3/2015, Phong tán một viên thuốc pha vào ly nước nha đam cho hai người chị của ông ngoại uống. Phần còn lại anh ta bỏ vào ly sữa đưa cho ông. Để mọi người không nghi ngờ, Phong pha cho người tình một ít cùng uống.

Nửa tiếng sau mọi người ngủ say, Phong gọi điện cho người mua mang xe tải đến chở các đồ vật đã đóng gói từ trước, gồm cả chục tủ thờ, bàn ghế, sập gỗ, nhiều mâm lư đồng, chén bát sứ… và nhận 700 triệu đồng còn lại. Phong đưa cho người tình 900 triệu đồng đem giấu.

Sáng hôm sau, ông ngoại Phong tỉnh lại thấy mất đồ đã trình báo công an. Phong và Quí bị bắt sau đó.

Tổng giá trị tài sản Phong và người tình lấy đem bán được định giá là hơn 1,5 tỷ đồng. Hồi đầu năm, TAND TP HCM mở phiên xử nhưng hồ sơ vụ án thể hiện Phong được ông bà cho một phần tài sản nên HĐXX tạm hoãn để điều tra lại.

Ông bà của Phong đã cung cấp bản vi bằng thể hiện nguyện vọng để lại toàn bộ tài sản này cho cháu ngoại. Tại tòa, Phong cũng khai trước đây ông bà cho biết sẽ cho Phong một phần tài sản này.

Còn Quí cho rằng, đã nhiều lần ngăn cản người yêu nhưng do bị Phong ép nên mới đồng ý. Được nói lời sau cùng, cô xin tòa được nhận mức án nặng hơn thay cho người tình.

“Bị cáo còn có cha mẹ thăm nuôi, còn Phong không có ai. Ông bà đều đã già yếu rất cần người chăm sóc, xin HĐXX cho bị cáo được nhận mức án nặng hơn thay cho Phong”, cô nói.

Thương cháu ngoại, ông bà Phong dù già yếu đi không vững, song vẫn nhờ người đưa đến dự tòa. Các cụ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho đứa cháu ngoại để anh ta sớm về chăm sóc họ.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định, vi bằng do ông bà bị cáo lập vào thời điểm sau khi vụ án đã xảy ra. Ý chí của người lập mâu thuẫn với thời điểm bị cướp nên không được xem là chứng cứ.

Tuy nhiên, do bị cáo ăn năn hối cải, thiệt hại được khắc phục một phần, ông bà Phong cũng xin giảm án nên HĐXX xem xét giảm cho các bị cáo. Từ đó, tòa tuyên Phong 12 năm 6 tháng, Quí phải nhận 12 năm tù cùng về tội Cướp tài sản.

Hải Duyên

Theo VNE