Cướp điện thoại của trẻ con: “Sao lấy điện thoại bồ tao”

Mai Hoàng Minh21:04 26/06/2016

Thấy em bé đang đi vào siêu thị, trên tay cầm chiếc điện thoại, Quang nảy sinh ý định chiếm đoạt. Để thực hiện ý đồ, Quang đi bộ đến chặn đầu cậu bé, giả vờ sửng cồ hỏi: “ Sao lấy điện thoại bồ tao”.

Ngày 24-6, TAND quận 4 xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Nhật Quang ba năm tù và Phan Văn Quí hai năm sáu tháng tù về tội cướp giật tài sản. Bị cáo Nguyễn Trí Tâm nhận một năm tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội.

Theo hồ sơ, Quang, Quí và Tâm đều là những con nghiện ma túy. Khoảng 15 giờ ngày 24-7-2015, khi cả ba đang ngồi chơi trước siêu thị Vinatex (quận 4) thì phát hiện cậu bé LTP (2003) đang đi vào siêu thị, trên tay cầm chiếc điện thoại Oppo màu trắng, Quang nảy sinh ý định chiếm đoạt.

Để thực hiện, Quang đi bộ đến chặn đầu P. rồi sửng cồ hỏi: “Sao lấy điện thoại bồ tao”.

Thấy vậy, Tâm liền đến kêu Quang: muốn lấy điện thoại thì kêu cậu bé vào phòng vệ sinh đóng cửa lại rồi gọi Quí giữ cửa. Nhưng do siêu thị đông người, sợ bị phát hiện nên Quang và Quí không thực hiện được hành vi chiếm đoạt.

Khoảng 15 phút sau, bộ ba lại thấy em bé ra khỏi siêu thị, Tâm nhắc Quang: “Thằng nhóc kìa!”. Quang bám theo để tiếp tục thực hiện ý đồ chiếm đoạt điện thoại. Quí rủ Tâm cùng đi với Quang nhưng Tâm từ chối, về chở vợ đi mua cháo cho con.

Video đang HOT

Vì cậu bé đi bộ nên cả hai dễ dàng đuổi kịp. Vẫn chiêu bài cũ, Quang tiếp tục hỏi cậu bé: “Sao lấy điện thoại bồ tao”, cậu bé ngơ ngác lắc đầu trả lời đây là điện thoại của cha mua cho. Để chứng minh, cậu bé còn hồn nhiên lấy điện thoại ra cầm ở tay nói cho Quang biết điện thoại có ảnh cậu bé và còn có cả mật mã điện thoại nữa.

Quang kêu P. đưa điện thoại kiểm tra, khi cậu bé vừa đưa ra thì Quang nhanh tay bỏ vào túi quần. Cậu bé khóc òa xin lại điện thoại nhưng Quang không trả.

Thấy vậy, Quí bước đến, cho tay vào túi quần có để một dao bấm hù dọa: “Mày không đi, tao lấy máu mày bây giờ”.

Nghe vậy, cậu bé hoảng sợ bỏ đi và đến Công an phường 3, quận 4 trình báo.

Sau khi chiếm đoạt được điện thoại, Quang đưa cho Quí giữ. Thấy Tâm chở vợ đến nơi, Quí đưa Tâm đi bán lấy tiền tiêu xài. Số tiền bán được từ chiếc điện thoại của cậu bé, cả ba sử dụng để mua ma túy và nước uống.

Qua lời khai của cậu bé, Công an phường 3, quận 4 nhanh chóng truy bắt được các nghi phạm Quang và Quí. Tâm bỏ trốn cũng nhanh chóng bị bắt giữ.

NGUYỄN TRÀ

Theo PLO

'Ly hôn rồi mà mẹ vẫn chưa yên'

Người cha kiện mẹ ra tòa tranh chấp tài sản sau ly hôn, đứa con phát biểu "cha làm khổ mẹ cả đời, ly hôn rồi mà mẹ vẫn chưa yên...".

ảnh minh họa

Theo bản án sơ thẩm của TAND quận Bình Thạnh, TP.HCM, năm 2011 ông NND và bà NTP đã ly hôn. Tiếp sau đó, ông D. khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng, gồm một căn nhà tại phường 11, quận Bình Thạnh và 1.000 m2 đất ở Bình Dương. Phần đất này đã phân thành hai lô, mỗi lô 500 m2, ông và bà mỗi người đứng tên một lô.

Xử sơ thẩm hồi tháng 12-2015, TAND quận Bình Thạnh chấp nhận yêu cầu của ông D., tuyên mỗi người được hưởng 1/2 giá trị căn nhà. Phần đất thì ai đang đứng tên trên lô nào sẽ được giao lô đất đó. Bà P. kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 21-6 do TAND TP.HCM xét xử, bà P. cho biết bà không nhận được giấy triệu tập của tòa sơ thẩm, đến khi tòa niêm yết bản án tại UBND phường bà mới biết. Theo bà, trong thời kỳ hôn nhân, ông bà không tạo lập được tài sản chung nào cả. Năm 1990, em ruột bà ở nước ngoài về đã mua cho bà căn nhà tại quận Bình Thạnh. Ngoài ra, người em này còn mua cho các con của bà 2.000 m2 đất tại Bình Dương. Xong bà đã phân thành bốn lô, cho ông đứng tên một lô. Sau đó, ông có vợ bé và đã ra ngoài ở. Để ly hôn, ông đòi 50 lượng vàng và ra khỏi nhà, ông viết giấy cam kết sẽ không tranh chấp đến các tài sản khác. Ngoài ra, bà P. còn xuất trình bản cam kết có công chứng, theo đó ông D. xác nhận căn nhà là tài sản riêng của bà. Nay ông quay lại đòi chia tài sản bà không đồng ý.

Lý giải về 50 lượng vàng, ông D. cho biết: "Đâu ai muốn ra đường ở cái tuổi 60. Nhưng tôi không thể nào chịu đựng nổi cái cảnh bị vợ con đối xử tệ bạc. Tôi chẳng thà ra đường với hai bàn tay trắng để giải thoát cho mình. Tờ giấy cam kết là tôi đã viết trong lúc nóng giận, nó không có giá trị pháp lý vì thực chất tôi không hề nhận được số vàng đó".

Bà P. nói: "Bản thân ông D. từ ngày làm chồng, làm cha không làm ra được một đồng nào cho gia đình. Tuy vậy, tôi không muốn các con xem thường cha nên đã cố xây dựng một hình ảnh người cha đàng hoàng trong mắt các con... Mọi đau khổ tôi giấu hết và một mình cam chịu. Nhưng đến nay tôi đã kiệt sức"...

Cuộc tranh cãi tại tòa không có hồi kết, ai cũng nói mình đau khổ, mình là nạn nhân của người kia...

Tòa phải liên tục ngắt lời cả hai, giành quyền trình bày cho chị V., một người con có mặt tại phiên tòa. Chị nói mà như nghẹn: "Dù thế nào đi nữa thì bố cũng là bố của con. Con không thể kể cái xấu, cái sai của bố ra đây được... Nhưng chúng con rất yêu mẹ, người phụ nữ vì chồng, vì con mà đau khổ cả một đời, chưa bao giờ có được một ngày yên ổn. Đến khi ly hôn rồi cũng vậy, bố cũng không để cho mẹ yên... Nhìn mẹ như vậy con đau lòng lắm bố à! Chúng con không màng đến tài sản gì đâu, chúng con chỉ mong mẹ được yên thôi...".

Phiên tòa lắng lại. Ông ngồi khoanh tay, lạnh lùng quay mặt đi hướng khác, bà mủi lòng ngồi khóc thút thít...

Đại diện VKS nhận định bản án sơ thẩm vi phạm tố tụng, vì ông bà còn có một người con đang học ở nước ngoài không được tòa án triệu tập. Về nội dung, cấp sơ thẩm chưa làm rõ được ông D. có nhận 50 lượng vàng hay không. Vấn đề này rất quan trọng, vì đây là sự thỏa thuận phân chia tài sản ly hôn. Từ đó, VKS đề nghị hủy án, giao hồ sơ về cấp sơ thẩm giải quyết lại từ đầu.

Tòa tuyên bố nghị án kéo dài, dự kiến đến 28-6 sẽ tuyên án.

LỆ TRINH

Theo PLO

Vụ kiện 11,6 tỷ đồng đeo bám Vinapco Hơn 10 năm sau vụ tiêu cực đình đám, Công ty TNHH một thành viên Xăng dầu Hàng không Việt Nam (Vinapco) vẫn chưa thể giải quyết xong vụ kiện với CTCP Dầu khí Đông Xuyên (trụ sở tại Bà Rịa -Vũng Tàu) về số tiền 11,6 tỷ đồng. Năm 2004, vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

"Thầy giết khách" trong tổ chức lừa đảo hàng trăm tỷ đồng khai gì?02:24

Vì sao Giám đốc Bệnh viện II Lâm Đồng bị khởi tố, bắt tạm giam?09:41

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Truy xét các đối tượng cầm hung khí xông vào quán chém loạn xạ

21:18:04 02/03/2025

Ngày 2/3, Công an phường Tăng Nhơn Phú, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh trích xuất camera, xác định các đối tượng liên quan đến vụ sử dụng hung khí xông vào quán ăn trên đường Man Thiện chém người gây rối an ninh trật tự.

Ngăn chặn tội phạm "chạy án", "chạy giấy tờ" và "chạy việc" ở Tây Ninh

12:46:13 02/03/2025

Đánh vào tâm lý nhẹ dạ, cả tin của người dân, các đối tượng nổ quen biết lãnh đạo chính quyền, Công an trên địa bàn tỉnh Tây Ninh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức chạy án , chạy giấy tờ ...

Cựu chủ tịch Bamboo Capital Nguyễn Hồ Nam bị khởi tố

11:05:47 02/03/2025

Nguyễn Hồ Nam, cựu chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Bamboo Capital, bị khởi tố song chưa được công bố tội danh.

Khởi tố 2 anh em ruột hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

10:41:02 02/03/2025

Phạm Ngọc Tuân, Phạm Văn Tuyên cùng 1 người khác đã bị Công an tỉnh Nam Định khởi tố vì có hành vi hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

Vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ: Luật sư nói công an xã xử lý không đúng

10:40:19 02/03/2025

Liên quan vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ, các luật sư cho rằng công an giải quyết chưa đúng quy định và phải khởi tố vụ án để điều tra.

Bắt tạm giam Giám đốc Công ty CP Đầu tư - Phát triển nhà Cà Mau

09:06:23 02/03/2025

Cũng bị bắt về hành vi trên còn có bị can Tô Quang Phúc (63 tuổi, nguyên Giám đốc Quỹ đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau) và Lê Quốc Mỹ (52 tuổi, Trưởng Phòng Tín dụng đầu tư Quỹ Đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau).

Người chưa thành niên xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội có bị xem là tình tiết tăng nặng?

09:05:29 02/03/2025

Theo chuyên gia, cần sửa theo hướng chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng này đối với người từ đủ 18 tuổi trở lên; để phù hợp với tinh thần chung của Luật Tư pháp người chưa thành niên.