Cuộc đấu trí với hai kẻ sá.t nhâ.n

Vừa giế.t ngườ.i xong, cặp đôi đi bộ ra đường thì gặp công an và bị phát hiện trên quần áo có vết má.u. Khi cảnh sát lấy lờ.i kha.i, người con gái một mực không trả lời.

Kẻ sá.t nhâ.n Nguyễn Anh Tuấn.

Đêm 17/1/2001, Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, TP HCM phát hiện cặp nam nữ đang rảo bước trên hương lộ 39. Giáp mặt công an, cả hai cố tỏ ra bình tĩnh nhưng vẫn lộ rõ vẻ âu lo. Thấy cặp đôi có nhiều biểu hiện đáng ngờ, lực lượng tuần tra lại gần, qua ánh đèn pin rọi chiếu thấy trên quần áo gã thanh niên có nhiều vết má.u tươi. Để làm rõ nghi vấn, công an mời cả hai về trụ sở làm việc.

Cùng lúc, ông Phạm Văn Minh (tổ phó an ninh tổ 1, ấp 2) điện báo quần chúng vừa phát hiện xác một người đàn ông nằm chế.t bên vệ đường hương lộ 39. Quan sát hiện trường, công an nhận định nạ.n nhâ.n chế.t do b.ị đâ.m vào động mạch cổ, xuất huyết nhiều dẫn đến t.ử von.g. Bên cạnh là chiếc xe Super Cub 50 mới tinh đổ nghiêng, trên xe loang lổ nhiều vết má.u. Mở rộng hiện trường, cơ quan điều tra thu giữ chùm chìa khóa xe và một vài mảnh giấy.

Chị Nguyễn Thị Huê (nhà ở gần hiện trường) cho biết, đêm hôm đó khi thức giấc cho con bú chị có nghe tiếng xô xát, la hét ở ngoài lộ. Tò mò, chị chạy ra ngó thì thấy hai người đàn ông và một người phụ nữ đang giằng co, xô đẩy. Chị định tri hô nhưng vì con khóc nên đành chạy về nhà. Tổng hợp tất cả các thông tin, thiếu tá Trần Danh Di (Trưởng Công an xã Phú Xuân) nhận định khả năng đây là vụ giế.t ngườ.i, cướp tài sản nên điện thoại báo công an huyện.

Tại cơ quan điều tra, bộ đôi không xuất trình được bất kỳ giấy tờ tùy thân. Người thanh niên khai tên Nguyễn Anh Tuấn (sinh năm 1980, trú phường Hưng Dũng, Nghệ An), cô gái đi cùng bảo là vợ tên Lưu Huỳnh Kim (sinh năm 1983, tạm trú phường Tân Kiểng, quận 7).

Tuấn trả lời rành mạch từng câu hỏi, bảo mới từ quê vào TP HCM thăm Kim. Lý giải về vết má.u trên người, Tuấn nói: “Buổi tối, chúng tôi rủ nhau đi hóng mát thì gặp vụ ta.i nạ.n giao thông. Chúng tôi cố gắng giúp đỡ định đưa nạ.n nhâ.n đi bệnh viện cấp cứu nhưng họ đã t.ử von.g nên đành thôi”.

Riêng Kim không khai. Biết đang đối mặt với những kẻ lưu manh chuyên nghiệp, Công an huyện Nhà Bè đã tách họ riêng từng phòng. Lờ.i kha.i gian dối của hai người nhanh chóng bị lật tẩy bởi chiều tối hôm đó trên địa bàn không xảy ra vụ ta.i nạ.n giao thông nào. Sau nhiều giờ vận dụng tất cả các biện pháp nghiệp vụ cứng rắn và mềm dẻo nhưng Tuấn – Kim vẫn ngoan cố, chỉ đến khi lên cơn vã thuố.c, Kim mới bắt đầu khai nhỏ giọt.

Theo đó, 23h ngày 16/1/2001, cô ta cùng Tuấn đón xe Honda ôm từ cư xá Thanh Đa về Tân Kiểng, rồi lại bảo tài xế chở về quận 7, sau cùng đến Nhà Bè. Khi đến ấp 2, thấy đường vắng người qua lại, trời lại tối cộng với khách cứ bắt chở đi lòng vòng khiến tài xế xe ôm sinh nghi, cảnh giác và không chịu đi tiếp. Tuấn tức giận bảo đáng lẽ trả 10.000 đồng một người nhưng tài xế lật kèo không đi đến nơi về đến chốn nên chỉ trả nửa số tiề.n dẫn đến đôi bên cự cãi, xô đẩy nhau. Khi tài xế té ngã bất tỉnh, quá hoảng sợ chúng bỏ đi.

Tuy nhiên, bằng kinh nghiệm, trung tá Mai Văn Tấn biết rõ Kim vẫn còn khai gian, nói dối. Công an nhận thấy, nạ.n nhâ.n cao trên 1,65m, dáng người to khỏe trong khi Tuấn nhỏ con lại gầy ốm. Nếu đán.h tay đôi thì khả năng Tuấn thắng rất mong manh. Từ vết dao dâm trên cổ cho thấy nạ.n nhâ.n bị tấ.n côn.g bất ngờ từ phía sau, không kịp phản kháng. Tài xế xe ôm bị tấ.n côn.g cách đó khoảng 40m, có thể sau khi bị cố sát, nạ.n nhâ.n vẫn gắng sức điều khiển xe được một quãng thì mới gục ngã. Trước khi t.ử von.g, anh ta còn kịp chụp chiếc chìa khóa xe và liệng ra xa, không để hai tên cướp lấy xe bôn tẩu.

Việc xác minh qua chiếc xe Cub gặp khó khăn bởi xe chưa có trong hồ sơ quản lý của Phòng CSGT. Trong người nạ.n nhâ.n cũng không có giấy tờ tùy thân. Rất may từ những mảnh giấy vụn thu được ở hiện trường có ghi số điện thoại, công an xác minh được danh tính người xấu số là anh Nguyễn Trung Văn (sinh năm 1963, ngụ phường 1, quận Gò Vấp). Vợ anh Văn cho biết xe vừa mới mua, chưa kịp đăng ký. Anh Văn đeo tạm biển số giả đi chở khách lấy tiề.n phụ giúp gia đình.

Kim và Tuấn sau đó phải thừa nhận do cần tiề.n mua “cái chế.t trắng” sử dụng, chúng lên kế hoạch giế.t ngườ.i, cướp tài sản, mục tiêu là các tài xế xe ôm. Sau khi sá.t hạ.i anh Văn, Tuấn lục lấy bóp tiề.n nhưng do tài sản dính quá nhiều má.u nên hắn hoảng sợ vứt ở vệ đường.

Lai lịch của kẻ thủ ác cũng được cơ quan điều tra nhanh chóng làm rõ. Tuấn từng “bóc lịch” về tội Lừ.a đả.o và cố ý gây thương tích. Tháng 4/2000, sau khi được đặc xá, Tuấn vẫn chứng nào tật ấy. Để có tiề.n thỏa mãn những cơn nghiệ.n, hắn trộm liên tục 13 xe đạp, ngoài ra còn thực hiện trót lọt hai vụ cướp xe máy… Cuối năm 2000, biết công an thành phố Vinh truy tìm, hắn bỏ trốn vào TP HCM rồi quen biết Kim.

Theo VNE