Cung Thiếu Nhi Hà Nội sẽ bị “thay hình đổi dạng”?

Sau gần 40 năm hoạt động liên tục, Cung Thiếu nhi Hà Nội đã bị xuống cấp nên UBND TP. Hà Nội đã đồng ý cho cải tạo, sửa chữa… lại. Tuy nhiên, việc cải tạo công trình này đang khiến nhiều kiến trúc sư lo ngại vì nhiều chỗ sửa chữa không cần thiết.

Dấu ấn Thủ đô

Cung Thiếu nhi Hà Nội (36 – 38 Lý Thái Tổ, Hoàn Kiếm) được Kiến trúc sư (KTS) Lê Văn Lân thiết kế năm 1974 và đưa vào sử dụng năm 1976. Gần 40 năm qua, đây được xem là “điểm hẹn đỏ”, nơi lưu giữ ký ức t.uổi thơ của nhiều thế hệ thiếu nhi Hà Nội.

Với kiến trúc độc đáo, lại toạ lạc ở vị trí có nhiều công trình mang dấu ấn thời gian như: phủ Bắc Bộ, khách sạn Metropole, Ngân hàng Nhà nước… công trình được xây dựng trong thời kỳ xã hội chủ nghĩa này được nhiều người đ.ánh giá đã góp phần tạo nên bộ mặt Hà Nội.

KTS Phạm Thanh Tùng- Chánh Văn phòng Hội KTS Việt Nam chia sẻ rằng, Cung Thiếu nhi Hà Nội chứa đựng nhiều ý nghĩa không chỉ đối với thế hệ thanh thiếu niên Hà Nội đối với tất cả người dân Thủ đô. Theo ông Tùng, trong giai đoạn đất nước còn khó khăn, Hà Nội đã cho xây dựng.

Cung Thiếu nhi Hà Nội đang trong giai đoạn cải tạo, sửa chữa. Ảnh: H.M.

Cung văn hóa – Nhà văn hóa cho thiếu nhi trên mảnh đất ngày xưa “Ấu trĩ viên”. Mảnh đất này trước đó chỉ dành cho con em nhà giàu. Và sau đó công trình Cung Thiếu nhi được xây dựng nên vào năm 1976 trở thành nơi đầu tiên dành cho con em lao động của nhân dân Thủ đô đến để sinh hoạt vui chơi. Rất nhiều đội ca múa nhạc như: Họa Mi, Sơn Ca… trưởng thành từ đây và thành những nghệ sĩ tên t.uổi. Ông Tùng nhận định, về mặt kiến trúc thì công trình này mang giá trị cho một giai đoạn phát triển của Thủ đô, có thể gọi là dấu ấn.

KTS Trần Huy Ánh cho rằng, giá trị nghệ thuật của công trình này đại diện cho phong cách kiến trúc hiện đại, bứt phá khỏi các công trình kiến trúc thuộc địa, Á Đông. Nó mang dáng dấp kiến trúc mô phỏng các công trình thời Xô Viết, Trung Quốc cận đại. Công trình với những mảng khối mạnh mẽ, phân vị đứng – ngang khúc chiết, các khối đặc – rỗng tạo sự tương phản mạnh mẽ nhưng rất tinh tế, xử lý vật liệu cũng rất chọn lọc.

“Điều kỳ diệu là tất cả sự sang trọng, đẹp đẽ của Cung Thiếu nhi Hà Nội được xây dựng khi cả nước hàng ngày phải gồng mình lo từng bữa cơm no, manh áo ấm. Các công trường xây dựng tiết kiệm từng thanh sắt, cân xi măng, viên gạch ốp, miếng kính cửa… Nó cho thấy Hà Nội đã một thời đẹp đẽ, đất nước đang trong chiến tranh vẫn dồn hết sức mình lo cho con trẻ một chỗ vui chơi tươm tất. Có lẽ tất cả những ai trong số 30 triệu lượt đội viên đã từng đến đây học tập vui chơi đều không thể quên được tấm lòng vàng của các thế hệ cha anh đã chắt chiu cho mình một “thiên đường” có thật giữa một Hà Nội còn muôn vàn gian khó”, KTS Ánh nói.

Nên giữ lại kiến trúc ban đầu

Sau một thời gian dài hoạt động không ngưng nghỉ, công trình này có dấu hiệu xuống cấp nên vào năm 2009, Thành đoàn Hà Nội (đơn vị quản lý Cung Thiếu nhi) đã đệ trình lên UBND TP. Hà Nội xin được cấp phép cho cải tạo, sửa chữa, nâng cấp… lại công trình. Sau 3 năm, sau khi được các sở ban ngàng vào cuộc tìm hiểu, UBND TP. Hà Nội đã đồng ý phê duyệt dự án cải tạo lại Cung Thiếu nhi với số vốn ban đầu là 46 tỷ đồng. Tuy nhiên, vì một số lý do mà đến giữa tháng 11/2015 vừa qua, việc cải tạo lại công trình mới được bắt đầu.

Mới đây, nhìn vào thực tế cải tạo, nhiều kiến trúc sư và nhà khoa họcđã lo ngại về sự “thay hình đổi dạng” của công trình chứa đựng nhiều ý nghĩa này. Đặc biệt, dựa vào bản thiết kế mới nhận được, KTS Lê Văn Lân, Phó Chủ tịch Hội KTS Hà Nội, chủ trì nhóm thiết kế công trình này từ năm 1974 lo sợ công trình sẽ bị thay đổi tới 60% so với thiết kế ban đầu.

Quang cảnh Cung Thiếu nhi Hà Nội lúc chưa sửa chữa. Ảnh: TL.

Theo KTS Lê Văn Lân thì sau khi tìm hiểu ông thấy trong dự án cải tạo có nhiều thứ sữa chữa không thiết.

“Nghiêm túc mà nói là không phải cải tạo mà chỉ nên sửa chữa, chỗ nào xuống cấp thì nên sửa lại. Còn nghe các anh ấy nói là làm mới để phù hợp với mục đích sử dụng của thời đại mới thì tôi thấy hơi lãng phí. Dùng t.iền ngân sách của nhà nước để làm cái mới mà cái mới thua xa cái cũ về chất lượng, thẩm mỹ… thì cần phải xem lại”, KTS Lân nói.

KTS Lê Văn Lân nhấn mạnh rằng, bạn bè quốc tế hay người dân quý công trình này không phải bởi sự hiện đại hay hào nhoáng của nó. Sự hào nhoáng, mới mẻ, đẹp… ở ngoài phố hay ở nước họ không thiếu. Cái người ta cần đến đó là những công trình có t.uổi đời hàng chục năm chứa đựng nhiều giá trị lịch sử và văn hoá.

“Giá trị của công trình này chính là nhìn vào đó sẽ thấy được lịch sử của đất nước. Còn bây giờ có t.iền ai cũng có thể tạo ra sự hào nhoáng nhưng sự hào nhoáng sẽ có ý nghĩa gì khi bị người dân trong nước lẫn bạn bè quốc tế không ngó ngàng tới. Tôi lên tiếng là muốn để nhấn mạnh cho mọi người hiểu vấn đề đó”, KTS chia sẻ thêm.

Mong muốn của KTS Lê Văn Lân là “hãy nghe những gì tôi tha thiết nói vì tôi muốn tốt cho công trình, cho lợi ích chung”.

Theo KTS Phạm Thanh Tùng cho rằng, việc cải tạo, sửa chữa là cần thiết nhưng nên giữ được kiến trúc ban đầu. Quan điểm của ông khi cải tạo, sửa chữa lại công trình là ngoài việc đảm bảo công trình bền vững thì không làm mất đi giá trị, vẻ đẹp, kiến trúc bên ngoài.

“Chúng ta đã có bài học tôn tạo Nhà hát Lớn Hà Nội cách đây gần 20 năm. Người ta tôn tạo Nhà hát Lớn khang trang hơn, đẹp đẽ hơn nhưng vẫn giữ nguyên giá trị kiến trúc bên ngoài”, KTS Phạm Thanh Tùng nhấn mạnh.

Chúng tôi sẽ tiếp tục tìm hiểu thêm về vụ việc này để thông tin đến độc giả.

Hà Tùng Long

Theo Dantri