Cục NTBD ‘nói’ nhạc sĩ Phó Đức Phương ‘ăn vạ, kích động’
Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) vừa chính thức đưa ra phản ứng về việc nhạc sĩ Phó Đức Phương cùng gần 40 nhạc sĩ phản đối Cục đã “tiếp tay” cho bầu show xù tiền tác quyền.
Cục NTBD nhận định: “Trung tâm bảo vệ Quyền tác giả âm nhạc (VCPMC) do nhạc sĩ Phó Đức Phương đứng đầu đã lợi dụng vào bản chất trong sáng, trung thực của một số nhạc sĩ để tạo ra những thông tin thiếu chính xác hướng tới công kích và bôi xấu cơ quan quản lý nhà nước là Cục NTBD”.
“Lợi dụng nhạc sĩ để ép Cục thông đồng”!
Thông tin đăng tải trên trang chủ của Cục NTBD (nghethuatbieudien.vn) còn cho rằng động thái này của nhạc sĩ Phó Đức Phương nhằm thực hiện mục đích thu tiền tác quyền mà việc làm này đang bị các nhạc sĩ nghi ngờ về sự mập mờ của VCPMC. Ông Vương Duy Biên khẳng định, đây chính là quan điểm của Cục.
Các cán bộ của Cục NTBD đã điều tra về các chữ kí trong bản kiến nghị của VCPMC. Chỉ có bốn người ký ở dưới bản gốc lá đơn là nhạc sĩ Phó Đức Phương và ba nhà thơ, còn lại, hàng chục nhạc sĩ khác chỉ ký vào tờ giấy trắng mà không biết cụ thể nội dung ra sao. Cục NTBD nhận định, một số cá nhân tại Trung tâm đã lợi dụng các nhạc sĩ và người nhà nhạc sĩ để “dựng chuyện, kích động tố cáo Cục theo kiểu ăn vạ, có dấu hiệu vi phạm pháp luật”. Cục cho rằng nếu VCPMC không bảo vệ nổi quyền lợi cho khách hàng thì phải bồi thường thiệt hại cho họ, chứ không thể chuyển sang “ăn vạ”, “đổ vấy” cơ quan quản lý nhà nước nhằm ép Cục phải “thông đồng” với mình để xâm hại đến quyền được.
Ông Vương Duy Biên, Cục trưởng Cục NTBD (trái) và ông Phó Đức Phương, Giám đốc VCPMC (phải). Ảnh: Lê Thoa
Nhạc sĩ Phó Đức Phương hưởng lương 45 triệu/tháng?
Cục NTBD cũng tố Trung tâm đang có sự nhập nhèm tiền nong: “VCPMC rất mập mờ, thậm chí có biểu hiện sai phạm về thu chi tài chính”. Theo Cục NTBD, ông Nông Xuân Ái, GĐ Nhà hát Ca múa dân gian Việt Bắc, cho hay, ông không thể trả tác quyền chương trình Chế Linh biểu diễn tại HN vào 11/2011 là vì không thể thỏa thuận với nhạc sĩ Phó Đức Phương. VCPMC đưa ra mức giá 4 triệu/ca khúc căn cứ trên số ghế của Trung tâm Hội Nghị Quốc gia, nhưng BTC thỏa thuận 300.000đ/ bài thì không được đồng ý. Ông Ái cũng cho biết thêm: “Trong số các ca khúc mà VCPMC đòi tác quyền có một số bài của tác giả Tú Nhi. Khi tôi nói Tú Nhi là bút danh của Chế Linh thì họ bảo Chế Linh đã ủy quyền cho họ rồi. Tôi điện thoại cho ca sĩ Chế Linh thì ông nói chưa bao giờ ủy quyền cho VCPMC”.
Video đang HOT
Nhạc sĩ Phú Quang dùng từ “tùy tiện” để nói về việc thu tiền tác quyền và trả cho tác giả của VCPMC, bởi có những chương trình thu 2 – 4 triệu/ ca khúc nhưng tác giả chỉ nhận 300.000đ. Ông dẫn chứng: “Một chương trình tổ chức tại Hải Phòng, đơn vị tổ chức biểu diễn trả cho các ca khúc của tôi là 20 triệu đồng nhưng tôi chỉ được nhận 10 triệu. Tôi tự nhận là người được lĩnh nhiều tiền nhất tại VCPMC cũng chỉ khoảng trên 100 triệu/ năm. Còn nhiều người khác chỉ khoảng 5-10 triệu”. Nhạc sĩ Phú Quang cho hay, ông chưa khi nào được tiếp cận với văn bản thể hiện sự thu chi cụ thể từng khoản, mục của VCPMC.
Chung sự nghi ngờ, NSND Trần Bình, GĐ Nhà hát Ca Múa Nhạc nhẹ VN dẫn chứng: VCPMC thu 700.000 đến 2 triệu đồng/ca khúc trong chương trình của nhạc sĩ Quốc Trung biểu diễn tại Nhà hát lớn Hà Nội nhưng tác giả được trả thực chất chỉ là 200.000 đồng, hay 300.000 đồng.
NSND Trần Bình “choáng” khi tình cờ biết được nhạc sĩ Phó Đức Phương đang hưởng mức lương 45 triệu đồng/tháng. NSND Trần Bình tiết lộ sẽ thành lập một Trung tâm bảo vệ quyền tác giả khác để tạo sự minh bạch, công tâm.
VCPMC: “Nên hiểu luật và phát ngôn có trách nhiệm”
Ngay lập tức, VCPMC đã gửi văn bản tới các cơ quan báo chí để làm rõ những thông tin mà họ cho là “thiếu cơ sở, gây thiệt hại tới uy tín” của Trung tâm. Trong đó, VCPMC ghi rõ: Công tác tài chính của Trung tâm được nhóm bốn người của Công ty kiểm toán của Anh Quốc là Grant Thornton giám sát.
Phản pháo lại ông Nông Xuân Ái, Trung tâm cho hay, Chế Linh đã thông qua con trai mình là Lưu Hoàng Phi (còn gọi là Chế Phi) ủy thác quyền tác giả nên VCPMC hoàn toàn có quyền để thu. Tuy nhiên, VCPMC đã loại những bài hát của Chế Linh ra khỏi danh mục thu tiền liveshow nói trên. Mức tiền bản quyền mà Trung tâm thu căn cứ trên tỷ lệ doanh thu của buổi diễn dựa trên số vé, giá vé phát hành, được quy định tại khoản 3 điều 16 Nghị định 61/2002/NĐ-CP của Chính phủ về chế độ nhuận bút.
Trung tâm cũng khẳng định, nhạc sĩ Phú Quang đã đưa ra những thông tin thiếu trách nhiệm, bởi các con số ông đưa ra chưa trừ 10% thuế VAT, 20% thuế thu nhập cá nhân và hành chính phí, 30% bản quyền tác giả thơ. Ngoài ra, nhạc sĩ Phú Quang cho rằng mình là người có tiền bản quyền âm nhạc cao nhất là “lầm tưởng đáng tiếc”. Năm 2011, số tác giả nhận được số tiền bản quyền trên 100 triệu đồng là 40 người, trong đó có 5 tác giả nhận trên 200 triệu đến trên 300 triệu đồng là TCS, NHT, VĐHA, MK, NVC. Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung đã công khai là mỗi năm nhận được từ Trung tâm khoảng 300 triệu.
Theo Báo Đất Việt
Hàng chục nhạc sĩ "tấn công" Cục NTBD
Những nhạc sĩ lão thành cùng đồng loạt lên tiếng về việc quyền tác giả.
Sáng 16/2, hơn 30 nhạc sĩ lão thành đã tụ họp nhau trong một buổi được coi như "Hội nghị Diên Hồng" để "tố" Cục Nghệ thuật biểu diễn (viết tắt: Cục NTBD) "tiếp tay" cho các bầu show quỵt tiền tác quyền, cấp phép cho các chương trình mà không "đếm xỉa" xem nhạc sĩ có đồng ý hay không.
"Lễ Valentine vừa rồi, cô Mỹ Tâm nhận cát-sê 80 triệu/tối, cô Văn Mai Hương mới 17 tuổi, còn đang là học sinh, nhận cát sê 55 triệu/ hai tối... Vậy mà các nhạc sĩ như chúng tôi đây có bao nhiêu bài hát được sử dụng quanh năm thì có được xu nào? Cục NTBD cấp phép cho bao show diễn mà có cần sự đồng ý của chúng tôi đâu!", nhạc sĩ Trương Ngọc Ninh bức xúc.
Còn nhạc sĩ Phó Đức Phương, Giám đốc Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc, cho biết, năm 2011, chỉ gần 10% số chương trình biểu diễn trả tiền cho nhạc sĩ, hơn 90% còn lại coi như mất trắng.
"Cấp phép sai phải bị bỏ tù"?
Việc cấp phép biểu diễn của Cục NTBD hiện nay bị các nhạc sĩ cho là "tréo ngoe", "ngáng trở trầm trọng việc bảo hộ quyền tác giả, giúp các cá nhân và tổ chức kinh doanh trong lĩnh vực âm nhạc trốn tránh nghĩa vụ luật pháp". Đó là: BTC chương trình chưa trả tiền tác quyền nhưng vẫn được cấp phép biểu diễn. Vẫn những điều các tác giả đã "gõ cửa" cầu cứu khắp nơi, từ Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ VHTT&DL cho tới đại biểu Quốc hội... nhưng đến nay, mọi việc vẫn như cũ.
Cục NTBD "vượt mặt" Sở cấp phép cho liveshow Chế Linh khiến nhiều nhạc sĩ bất bình. Ảnh: Thoa Lê
Nhạc sĩ Hoàng Dương đề xuất việc thuê luật sư trợ giúp về mặt pháp lý, bởi các nhạc sĩ không thể cãi được và ông cho hay, các nhạc sĩ già sẵn sàng góp kinh phí đầu tư để theo đuổi bảo vệ quyền lợi.
Lấy "vụ anh Vươn" làm kim chỉ nam cho hành động, nhạc sĩ Nguyễn Đức Toàn và nhạc sĩ Nguyễn Tài Tuệ cho rằng cần phải làm vụ đột phá, "tấn công" thẳng vào "người đóng dấu đỏ", tức Cục NTBD, lúc ấy, người ta mới thực sự chú ý và giải quyết rốt ráo sự việc.
Trong khi đó, nhạc sĩ Huy Thục còn chỉ ra thêm, những buổi biểu diễn ở các hội nghị, sự kiện, các "cai đầu dài" cũng đương nhiên quỵt tiền mà không ai phạt. " Chúng tôi sáng tác ra chỉ để làm giàu cho họ, ai dung túng cho các cai đầu dài? Đó chính là Cục NTBD", nhạc sĩ Nguyễn Tài Tuệ khẳng định.
Mạnh mẽ hơn cả, nhạc sĩ Hoài Thái phát biểu: "Đã đến lúc ai cấp phép sai phải bị phạt về kinh tế, hoặc thậm chí phải bị bỏ tù!".
Cục "át vía" Sở!
Cách đây 30 năm, các nhạc sĩ từng tụ họp với nhau để định giá cho các ca khúc của mình, yêu cầu các đoàn văn công, nhà hát phải trả tiền tác quyền. Nguyên Phó GĐ Sở Văn hóa HN, nhạc sĩ Trương Ngọc Ninh so sánh nhạc phẩm của mình cũng giống như bất kỳ sản phẩm nào, thậm chí "cuộn giấy vệ sinh còn có giá, huống chi ca khúc". Ông thốt lên: "Chúng tôi là người làm ra sản phẩm, phải có quyền định giá cho tác phẩm của mình chứ!". Cùng bày tỏ sự bất bình này có các tác giả Đinh Quang Hợp, Thế Song, Hoàng Vân, Văn Dung, Hồ Quang Bình, Lê Gia Hiếu, Nguyễn Trọng Tạo...
Nhạc sĩ Hoàng Vân ký vào lá đơn phản đối Cục NTBD.
Nhạc sĩ Phó Đức Phương cho rằng "gần lửa rát mặt", Cục NTBD và Sở VHTT&DL Hà Nội đều "đóng" trên địa bàn Hà Nội, do đó, Sở VHTT&DL Hà Nội không dám làm gì trước quyết định sai của Cục. Ông cũng cho hay, trong cùng một nước nhưng Sở VHTT&DL TP.HCM lại thực thi rất nghiêm túc việc bảo hộ quyền tác giả. Họ đã quán triệt từ nhiều năm nay, nếu không có hóa đơn nộp tiền tác quyền thì dứt khoát không cấp phép. Thậm chí, Sở này còn phát động thi đua giữa các quận huyện về vấn đề kiểm soát thực hiện bản quyền tác giả.
Các nhạc sĩ thống nhất với nhau ký vào một văn bản kiến nghị gửi đến các cơ quan chức năng để phản đối Cục Nghệ thuật biểu diễn và các Sở địa phương đã cấp phép cho tổ chức biểu diễn mà không nhận được sự đồng ý của các tác giả. Ngay trong sáng 16/2, hơn 30 nhạc sĩ đã ký vào lá đơn này.
Cục không làm sai! Ông Nguyễn Đình Thắng, Phó Cục trưởng Cục NTBD, cho biết, hiện sự phân cấp khá rõ ràng, Cục NTBD có chức năng cấp phép cho đơn vị thuộc cấp trung ương, còn Sở VHTT&DL cấp phép cho các đơn vị địa phương. Quyền tác giả, gồm tác quyền về âm thanh, ánh sáng, múa, biên đạo, đạo diễn... nếu chỉ quy định có bản quyền tác giả tác phẩm âm nhạc mới được cấp phép là trái với quy định. Hiện tôi vẫn chưa nhận được thông tin các nhạc sĩ phản ứng. Cục NTBD khuyến khích bên tổ chức cần thỏa thuận bản quyền tác giả.
Theo Lê Thoa (Đất Việt)
Các lão nhạc sĩ đòi... sửa luật! Mới đây, Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc đã gửi văn bản góp ý cho dự thảo Nghị định của Chính phủ về quy định biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, thi người đẹp và người mẫu, phát hành, lưu hành, kinh doanh bản ghi âm, ghi hình ca múa nhạc, sân khấu. Đại diện hợp pháp cho...