Cục Hàng không cân nhắc xử phạt HLV Taekwondo
Phó cục trưởng Cục Hàng không VN – Lại Xuân Thanh cho biết cơ quan này đang cân nhắc xử phạt hành chính, song HLV Lê Minh Khương có quyền khởi kiện nếu bị vu khống.
Trao đổi với VnExpress.net chiều 21/4, ông Lại Xuân Thanh cho biết Cục Hàng không VN đã nhận được biên bản làm việc của tổ tiếp viên chuyến bay và báo cáo của Cảng vụ Hàng không miền Trung. Hai đơn vị này đã tường trình toàn bộ sự việc xảy ra trên chuyến bay VN1169 ngày 18/4 vừa qua.
“Xem xét các bản báo cáo này, tôi không xác định thấy lỗi của nhân viên an ninh, cơ trưởng và tiếp viên của Vietnam Airlines”, ông Thanh nói.
Vietnam Airlines từng cho vào danh sách từ chối vận chuyển ít nhất 8 hành khách. Ảnh: N.Q.
Theo báo cáo từ phía Trung tâm an ninh và Cảng vụ Hàng không miền Trung, hành khách Lê Minh Khương có dấu hiệu gây rối và vi phạm kỷ luật về trật tự trên máy bay. Chiếu theo các quy định hiện hành, nếu đúng hành khách có những hành vi này sẽ bị xử phạt hành chính, với mức quy định từ 1 đến 3 triệu đồng.
“Chúng tôi đang cân nhắc đến hình thức xử phạt đối với hành khách vì liên quan đến vi phạm về trật tự trên máy bay”, ông Thanh nói.
Ông Thanh cho hay, theo quy định về an toàn hàng không, khi nhận được thông báo trợ giúp từ phía cơ trưởng chuyến bay, lực lượng an ninh sẽ có mặt và làm nhiệm vụ đưa hành khách xuống. Trên máy bay, cơ trưởng là người có quyền cao nhất, họ sẽ xác định tình huống có nguy hiểm hay không và yêu cầu an ninh trợ giúp. Khi nhân viên an ninh lên máy bay yêu cầu mà khách không chịu xuống, họ có quyền áp dụng các biện pháp cưỡng chế.
Video đang HOT
“Tất nhiên khi đưa ra quyết định xử phạt, chúng tôi căn cứ vào các biên bản làm việc. Hành khách có quyền đưa ra các chứng cứ chống lại. Trong trường hợp cơ trưởng vu khống, hành khách bị oan có thể kiện ra tòa theo đúng quy định”, ông Thanh nói thêm.
Theo ông Thanh, cơ sở để cơ quan này tính đến hình thức xử phạt là biên bản có chữ ký của 3 hành khách ngồi ghế hạng C cũng tham gia chuyến bay hôm đó và chứng kiến trực tiếp vụ việc.
“Tại biên bản, ông Khương không ký và chúng tôi đang tính đến việc mời hành khách này tới làm việc lại. Và Luật cũng cho phép chúng tôi xử phạt vắng mặt nếu ông Khương không chịu hợp tác”, ông Thanh nói.
Ông Thanh cũng cho biết ngay cả khi đã có quyết định xử phạt mà khách hàng không thuận, đưa ra được chứng cứ và nhâ.n chứn.g chống lại, họ có quyền khởi kiện ra tòa…
Trao đổi với VnExpress.net, phía Vietnam Airlines tiếp tục khẳng định rằng tiếp viên và cơ trưởng chuyến bay VN1169 làm đúng theo chứng năng nhiệm vụ của mình. Đại diện hãng cho biết sự việc xảy ra trên khoang thương gia và trên đó chỉ có 3 hành khách. Cả 3 hành khách này đều đã ký vào biên bản xác định sự việc rằng HLV Lê Minh Khương có la hét và không tuân thủ theo quy định, hướng dẫn của tiếp viên.
Trong khi đó, ca sĩ Quang Hà, người đầu tiên cung cấp thông tin về vụ việc cho báo chí khẳng định trực tiếp chứng kiến vụ việc và sẵn sàng làm nhâ.n chứn.g bảo vệ HLV Lê Minh Khương.
“Số ghế của tôi là 10 và rất gần khoang thương gia nên chứng kiến toàn bộ sự việc. Tôi là người bình thường và thấy chuyện bất bình nên mong muốn góp tiếng nói để hãng vận chuyển đối xử tốt hơn với khách hàng. Tôi chứng kiến với tư cách là một hành khách chứ không phải ca sĩ. Tôi không bao giờ sử dụng chiêu PR rẻ tiề.n này. Tôi là Vũ Quang Hà chứ không cần nói tôi là ca sĩ”, ca sĩ Quang Hà bức xúc nói với VnExpress.
Theo lời Quang Hà, ông Khương không chỉ bị dí dùi cui điện vào người, mà bố của HLV – 73 tuổ.i đi cùng chuyến bay cũng bị bẻ tay. Dù rằng, khi xảy ra sự cố, bố đẻ anh Khương đã lên tiếng xin lỗi để tránh vụ việc đi quá xa, gây ầm ĩ.
“Trên chuyến bay các tiếp viên làm việc rất vất vả, tôi hiểu điều đó. Tuy nhiên, với sự việc của HLV Lê Minh Khương, tiếp viên trưởng xử sự hơi quá đà. Tôi không hề quen biết gì với ông Khương nhưng do thấy vị HLV này bị đối xử quá tệ nên mới đến hỏi han và làm chứng với cái tâm của mình. Ông Khương bị lôi xềnh xệch đến xước cả mặt mày và rách hết cả áo. Tôi cho rằng ai chứng kiến cảnh này thì cũng làm như tôi thôi. Ông Khương có võ và nếu là người không bình thường, ông ấy đã có hành vi chống cự lại rồi”, Quang Hà cho biết thêm.
Theo Quang Hà, khi tiếp xúc với vị HLV Taekwondo, anh nhận thấy ông Khương cư xử rất nhã nhặn và đúng mực. “Tôi là người chứng kiến toàn bộ sự việc và khẳng định không có chuyện ông Khương la hét hoặc gây rối. Ông ấy đã kêu lên: “Bố ơi cứu con, hành khách ơi cứu tôi” khi bị nhân viên an ninh dí dùi cui vào bụng và cổ và kéo lê đi”, ca sĩ Quang Hà nói.
Cho rằng thông cáo báo chí phát đi từ Vietnam Airlines là sai sự thật, anh cho biết đã phải trải qua một đêm mất ngủ vì thấy bất bình. Anh sẵn sàng ra làm chứng và đối chất nếu hành khách Lê Minh Khương đưa vụ việc ra tòa.
Ngoài ca sĩ Quang Hà và người quản lý của anh, báo chí đưa tin đạo diễn Trần Lực cũng tham gia trên chuyến bay VN1169, cũng chứng kiến sự việc. Và khi trả lời báo chí, ông Lực cho biết cũng sẵn sàng đứng ra làm chứng bảo vệ HLV Lê Minh Khương.
Còn Luật sư Trần Thu Nam – đại diện cho phía HLV Lê Minh Khương cho biết ông đang tập hợp hồ sơ, xin ý kiến các nhâ.n chứn.g để sẵn sàng khởi kiện vụ việc ra tòa, khi cần thiết.
Theo VNExpress
Giả làm kẻ khủn.g b.ố đặt bom, tống tiề.n ngân hàng
Trịnh Hữu Quý mang bom giả đặt tại phòng giao dịch số 2 (chi nhánh Ngân hàng Công thương Thanh Hóa) dọa nếu không giao 2 tỷ đồng và 16.000 USD sẽ cho "kích nổ từ xa".
Can phạm Trịnh Hữu Quý. Ảnh: Lam Sơn.
Ngày 1/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thanh Hóa xác định, khoảng 10h ngày 28/3 một thanh niên đội mũ bảo hiểm, bịt khẩu trang mang chiếc túi đặt trước cửa Phong giao dich sô 2 chi nhanh Ngân hang Công thương tại đương Lê Hữu Lập, thành phố Thanh Hoá.
Thấy vật lạ, nhân viên ngân hàng kiểm tra phát hiện bên trong có một vật năng khoang 300g cấu tạo như một quả bom điều khiển từ xa, kèm theo lá thư đe doạ tống tiề.n viết bằng chữ in hoa.
Nội dung thư cho biết trong túi có 2 quả bom có thể kích nổ từ xa; yêu cầu sau 8 phút cán bộ ngân hàng được "tên khủn.g b.ố bịt mặt" chỉ định phải mang 2 tỷ đồng và 16.000 USD đến một bãi đất trống thuộc phường Lam Sơn để giao tiề.n nếu không sẽ cho bom phat nổ.
Ngay lập tức, công an được điều động đến hiện trường. Khi tiếp cận quả nổ, lực lượng chức năng xác định đây là bom giả.
Ngày 30/3, thủ phạm gây ra vụ việc trên được xác định là Trịnh Hữu Quý, 28 tuổ.i, trú tại thành phố Thanh Hóa. Quý khai do nghiệ.n ma tuý, nợ nần nhiều nên đã làm bom giả, viết thư tống tiề.n đem đến Phong giao dich số 2.
Theo VNExpress