Cụ ông kiện tình cũ đòi hơn 1,3 tỷ đồng
Ông Thạnh cho bà Ngọc vay số t.iền 800 triệu đồng để mua nhà trong thời gian 2 người sống chung như vợ chồng. Sau khi chia tay, ông Thạnh đòi lại cả gốc và lãi số t.iền này nhưng bà Ngọc không trả nên ông Thạnh khởi kiện bà Ngọc ra tòa.
Chiều 16.11, TAND quận Gò Vấp (TP.HCM) mở phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Lưu Nhật Thạnh (SN 1941, ngụ quận Phú Nhuận, TP.HCM) và bị đơn là bà Nguyễn Như Ngọc (SN 1966, ngụ quận Gò Vấp).
Bà Ngọc (áo tím) và con gái bà Ngọc tại tòa.
Theo nguyên đơn đứng đơn khởi kiện, ông Thạnh nêu, ngày 29.7.2012, bà Ngọc vay của ông số t.iền 800 triệu đồng để mua nhà tại quận Gò Vấp, lãi suất thỏa thuận là 14%/năm. Bà Ngọc cam kết trả cả gốc và lãi số t.iền vay này trong vòng 3 – 5 năm.
Ngày 1.5.2017, ông Thạnh ra thông báo đòi nợ, yêu cầu bà Ngọc có trách nhiệm trả số t.iền gốc và lãi là 1,338 tỷ đồng. Vì bà Ngọc không thực hiện việc trả nợ nên ông Thạnh khởi kiện bà Ngọc ra tòa.
Theo bà Ngọc, bà và ông Thạnh sống cùng nhau như vợ chồng từ năm 2004. Đến năm 2016, bà phát hiện ông Thạnh qua lại với người phụ nữ khác và từ đó ông Thạnh không sống với mẹ con bà nữa.
Cũng theo bà Ngọc, ngày 5.7.2016, ông Thạnh đi cùng người tình mới và hai người đàn ông tự xưng là giang hồ kéo đến nhà đe dọa mẹ con bà. Vì lo sợ, con trai bà buộc phải viết tờ cam kết sẽ trả cho ông Thạnh 1 tỷ đồng.
Bà Ngọc khẳng định đã bị ông Thạnh buộc bà ký vào bản cam kết vay t.iền, chứ bà không mượn t.iền của ông Thạnh.
Video đang HOT
Để có căn cứ giải quyết vụ án, cơ quan tố tụng quận Gò Vấp gửi hồ sơ qua Phân viện Khoa học hình sự tại TP.HCM yêu cầu giám định chữ ký trong các hồ sơ vay mượn t.iền giữa bà Ngọc và ông Thạnh.
Kết quả xác định, 13 chữ ký trong hồ sơ vay t.iền mang tên Nguyễn Như Ngọc là do một người ký tên. Bà Ngọc không đồng ý với kết quả giám định này nên yêu cầu cơ quan chức năng tiến hành giám định lại.
Trình bày tại tòa, ông Thạnh thừa nhận giữa ông và bà Ngọc có mối quan hệ thân thiết trong một thời gian. Ông thường xuyên cho bà Ngọc t.iền và cho con gái của bà Ngọc t.iền đóng học phí.
HĐXX sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án đã nhận định, kết luận giám định của Phân viện Khoa học hình sự tại TP.HCM khẳng định 13 chữ ký trong hồ sơ vay t.iền là của một người ký ra, từ đó không có căn cứ chấp nhận yêu cầu giám định lại chữ ký của bà Ngọc.
Căn cứ vào giấy vay t.iền và biên nhận t.iền giữa ông Thạnh và bà Ngọc, HĐXX tuyên chấp nhận đơn khởi kiện của ông Thạnh, buộc bà Ngọc trả cho ông Thạnh hơn 1,3 tỷ đồng là t.iền gốc và t.iền lãi của khoản vay 800 triệu đồng mà bà Ngọc vay của ông Thạnh trước đó.
Sau khi nghe tòa tuyên án, bà Ngọc cho biết tiếp tục khiếu nại kết quả giám định chữ ký cùng như kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Theo Công Thư (Người Đưa Tin)
Tăng hình phạt đối với n.ữ s.inh thuê người tạt axít bạn tình đồng tính
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo là cực kỳ nguy hiểm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của bị hại nên cần bản án nghiêm khắc để mang tính răn đe.
Chủ mưu quanh co chối tội
Sau 2 ngày xét xử và nghị án, ngày 26/9, TAND TPHCM quyết định tăng án từ 7 năm tù lên 9 năm 6 tháng tù đối với Lương Thúy Kiều Quyên (sinh năm 1995, quê tỉnh Bình Thuận) về tội cố ý gây thương tích.
Liên quan tới vụ án, bị cáo Nguyễn Đình Thanh Tâm (sinh năm 1996) lãnh 8 năm tù, bị cáo Phạm Hoàng Long (sinh năm 1996, cùng quê tỉnh Bình Thuận) lãnh 7 năm tù cùng tội danh như trên. Nạn nhân trong vụ án là n.ữ s.inh viên Thu H.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Theo bản án, Quyên và Ái D. có quan hệ yêu đương đồng tính. Khoảng tháng 7/2014, cả hai học cùng trường và ở chung nhà trọ. Thời gian này, Thanh Tâm quen nhóm Quyên.
Sau đó, Quyên và D. nảy sinh mâu thuẫn nên D. chuyển đến sống chung với Thu H. Thấy Quyên buồn, Tâm bàn kế hoạch giúp bạn nối lại tình cảm. Cả hai quyết định tạt a-xít vào H. gây thương tích để Quyên xuất hiện giả vờ cứu nạn nhân, nhằm nối lại tình xưa với D.
Tâm và Quyên mua a-xít về pha loãng rồi thử độ bỏng của a-xít trước khi thực hiện kế hoạch. Sau đó, cả hai thuê Long đi tạt a-xít với giá 1 triệu đồng.
Trưa 30/3/2016, vừa thấy H. chở D. rời khỏi cổng trường, Tâm chở Long bám theo. Đến đoạn gần cầu Chợ Cầu (quận Gò Vấp), Tâm chặn đầu xe để Long tạt a-xít H. khiến n.ữ s.inh này bị bỏng nặng 75% khuôn mặt, bỏng giác mạc mắt trái dẫn đến bị mù. Riêng D. ngồi sau cũng bị bỏng nhẹ.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm cách đây 2 tháng, TAND quận Gò Vấp đã tuyên phạt bị cáo Quyên mức án 7 năm tù, bị cáo Tâm 6 năm tù và bị cáo Long 5 năm 6 tháng tù về cùng tội cố ý gây thương tích.
Sau bản án này, các bị cáo không có kháng cáo kêu oan hay giảm nhẹ hình phạt. Bị hại Thu H. đã có đơn kháng cáo theo hướng tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Long và Tâm đều thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Long thừa nhận mình là người được Tâm và Quyên thuê tạt a-xít vào người H. khiến nạn nhân bị bỏng nặng. Tâm cũng khai cùng với Quyên lên kế hoạch và thực hiện. Riêng bị cáo Quyên phủ nhận, cho rằng mình không mua a-xít, không thuê người tạt a-xít, không biết kế hoạch của Tâm và Long.
Hậu quả nặng nề đối với nạn nhân
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là cực kỳ nguy hiểm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của bị hại nên cần bản án nghiêm khắc để mang tính răn đe. Ngoài ra, các bị cáo có sự phân công, chuẩn bị phương tiện gây án, sử dụng phương tiện gây án nguy hiểm.
Vì vậy, HĐXX nhận định việc luật sư của phía bị hại đề nghị áp dụng thêm tình tiết tăng nặng phạm tội có tổ chức là có cơ sở. Xét thấy mức án mà cấp sơ thẩm tuyên là nhẹ, chưa tương xứng với các bị cáo nên HĐXX quyết định chấp nhận kháng cáo của bị hại, tăng hình phạt đối với các bị cáo.
Sau khi tuyên án, chị H. cho biết từ khi bị t.ạt a.xit, cuộc sống của chị bị xáo trộn rất nhiều. Đau đớn về thể xác, dằn vặt về tinh thần, bao nhiêu mơ ước đều bị đổ vỡ khiến chị gần như kiệt sức.
Cố kìm nén cảm xúc, H. kể về những ngày đã qua: "Cuộc sống đang yên đang lành tự nhiên tai họa ập đến. Tôi cảm thấy như kiệt quệ sức lực vì phải trải qua những cơn đau do axit gây ra. Từ khi gặp nạn đến nay tôi đã trải qua 3 lần phẫu thuật để ghép da và điều trị thị lực".
Chị H. chia sẻ nhờ các bác sĩ Bệnh viện Chợ Rẫy động viên, gia đình luôn bên cạnh lo lắng, chăm sóc và bạn bè quan tâm mà chị đỡ tủi thân. Chưa kể, qua mạng facebook, một số nạn nhân từng bị t.ạt a.xit cũng đã nhắn tin, gọi điện thăm hỏi, động viên tinh thần khiến chị không còn bi quan như trước đây.
H. xúc động nói: "Đợt vừa rồi tôi có sang Thái Lan để phẫu thuật đặt mắt giả, bác sĩ nói mọi chuyện đều ổn và dặn dò 2 tháng sau qua tái khám. Trở về với cuộc sống, tôi cảm thấy tự tin hẳn ra vì mắt giả nhìn giống mắt thật, không ai nhận ra".
Xuân Duy
Theo Dantri
N.ữ s.inh thuê người tạt axít bạn tình đồng tính lãnh án Khai tại tòa, bị cáo Quyên cho rằng mình không phạm tội cố ý gây thương tích vì không trực tiếp tạt axít, không thuê và không trả t.iền thuê người tạt axít. Dùng axit để níu kéo tình cảm Ngày 24/7, TAND quận Gò Vấp (TPHCM) mở phiên tòa xét xử vụ án n.ữ s.inh thuê người tạt axít bạn tình đồng...
