Cụ ông đi tù vì không trả ngân hàng tiền nhầm
Ngày 10/12, TAND huyện Quốc Oai (Hà Nội) xét xử ông Vương Ngọc Huệ (68 tuổi, ở xã Cộng Hòa, huyện Quốc Oai) về tội chiếm giữ trái phép tài sản.
Bị cáo Vương Ngọc Huệ đối chất với HĐXX về hình ảnh camera tại phiên toà
Cáo trạng nêu, ngày 7/5, ông Huệ đến Phòng Giao dịch số 5, Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Tây, đề nghị rút 5 triệu đồng. Bà Bạch Thị Diệp, giao dịch viên của phòng làm chứng từ, rồi chuyển cho bà Nguyễn Thị Thùy Dung làm thủ tục giao tiền cho ông Huệ (việc này thuộc trách nhiệm của thủ quỹ Kiều Thị Hoa, nhưng lúc đó bà Hoa bận đến kho bạc lấy tiền). Bà Dung nhầm 5 triệu thành 50 triệu đồng, nên lấy 250 tờ tiền loại mệnh giá 200.000 đồng cho qua máy đếm tiền, rồi buộc thành 3 bó.
Lúc đó, bà Kiều Thị Hoa về đến phòng giao dịch. Bà Dung bảo bà Hoa viết bảng kê giao nhận tiền mặt cho ông Huệ số tiền trên. Sau đó, ông Huệ ký nhận vào bảng kê này, cầm số tiền 50 triệu đồng về nhà.
Đến cuối giờ làm việc, phòng giao dịch kiểm kê và phát hiện thiếu 45 triệu đồng. Kiểm tra các giao dịch và hệ thống camera, họ phát hiện chi nhầm số tiền trên cho ông Huệ.
Video đang HOT
Ngay sau đó, bà Diệp và bà Hoa cùng chính quyền địa phương xuống nhà ông Huệ để giải thích và xin lại tiền đã giao nhầm, song ông Huệ không nhận. Bị cơ quan CSĐT truy tố tội chiếm giữ trái phép tài sản, ông Huệ đã gửi đơn kêu oan khắp nơi.
HĐXX đã công bố bằng chứng quan trọng nhất là clip từ camera của Vietinbank ghi lại toàn bộ diễn biến sự việc ông Huệ nhận tiền. Bà Nguyễn Thị Út – người đi rút hơn 400 triệu đồng – trực tiếp chứng kiến vụ việc, cũng xác nhận người trong camera chính là ông Huệ.
Bà Út còn nhìn thấy bà Dung bó thành 3 cọc tiền đưa cho ông Huệ và để riêng trên mặt bàn giao dịch, sau đó bà Hoa viết giấy đưa cho ông Huệ ký.
Ông Huệ cho rằng, hình ảnh camera có thể bị làm giả song HĐXX cho hay, cơ quan điều tra đã thu giữ đĩa ghi hình clip, sau đó gửi giám định, kết quả clip nguyên bản, không bị can thiệp cắt gián hay dùng kỹ xảo.
HĐXX tuyên phạt bị cáo 9 tháng tù, tính từ ngày bắt thi hành án, buộc bị cáo phải trả lại 45 triệu đồng cho Vietinbank.
Theo Xahoi
Ngân hàng chi nhầm, khách hàng đối mặt tù tội
Ngân hàng nói rằng đã chi cho ông Huệ 50 triệu. Ông Huệ khẳng định mình chỉ nhận 5 triệu. Ông Huệ bị truy tố, ra tòa.
Bị cáo buộc chiếm giữ trái phép tài sản của ngân hàng, ông Huệ đối mặt tù tội (ảnh minh họa)
Theo kế hoạch, ngày 10/12 tới, TAND huyện Quốc Oai (Hà Nội) sẽ xét xử ông Vương Ngọc Huệ (ở xã Cộng Hòa, huyện Quốc Oai) về tội chiếm giữ trái phép tài sản.
Ngày 7/5 vừa qua, ông Huệ đến Phòng Giao dịch - Ngân hàng Thương mai CP Công thương (Vietinbank) để rút tiền. Số tiền ông Huệ đề nghị rút là 5 triệu đồng. Các giao dịch đã được thực hiện xong, ông Huệ ra về.
Đến cuối giờ làm việc, Phòng Giao dịch kiểm kê, phát hiện thiếu 45 triệu đồng. Ngân hàng cho rằng đã chi nhầm cho ông Huệ. Hai nhân viên tên Diệp và Hoa đã xuống nhà ông Huệ giải thích xin lại số tiền. Tuy nhiên, ông Huệ khẳng định không có chuyện đó.
Quá trình điều tra, cơ quan công an kết luận rằng, chị Bạch Thị Diệp và Nguyễn Thị Thùy Dung (nhân viên giao dịch) đã giao nhầm tiền cho ông Huệ.
Theo cơ quan điều tra, camera tại Phòng Giao dịch đã ghi lại toàn bộ diễn biến vụ việc. Sau khi ông Huệ đề nghị rút 5 triệu đồng, chị Bạch Thị Diệp đã làm thủ tục sau đó chuyển cho chị Nguyễn Thùy Dung làm tiếp thủ tục giao tiền vì chị Kiều Thị Hoa (thủ quỹ) đi vắng. Chị Dung nhìn nhầm 5 triệu đồng thành 50 triệu đồng nên lấy 250 tờ mệnh giá 200.000 đồng buộc thành 3 bó. Lúc đó, chị Hoa thủ quỹ về. Chị Dung báo chị Hoa viết bảng kê giao nhận cho ông Huệ số tiền 50 triệu đồng. Chị Hoa viết xong, ông Huệ ký nhận và cầm 50 triệu đồng ra về. Đến chiều, thấy thiếu tiền nên Phòng Giao dịch mở camera phát hiện đã chi nhầm tiền cho ông Huệ.
Sau đó, ông Vương Ngọc Huệ đã bị truy tố ra tòa để xét xử về tội chiếm giữ trái phép tài sản. Vừa qua, TAND huyện Quốc Oai đã mở phiên tòa xét xử ông Huệ nhưng đã phải tạm hoãn vì thiếu luật sư, người bảo vệ lợi ích cho ông Huệ.
Một mực khẳng định mình không nhận 50 triệu đồng như bị cáo buộc, ông Huệ vẫn tiếp tục gửi đơn kêu cứu nhiều nơi.
Điều 141.BLHS: Tội chiếm giữ trái phép tài sản Người nào cố tình không trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm tài sản có giá trị từ mười triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng, cổ vật hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hoá bị giao nhầm hoặc do mình tìm được, bắt được, sau khi chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm yêu cầu được nhận lại tài sản đó theo quy định của pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Phạm tội chiếm giữ tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng trở lên hoặc cổ vật, vật có giá trị lịch sử, văn hoá có giá trị đặc biệt, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
Theo Khampha
Bị cáo nghe vụ Nguyễn Thanh Chấn rồi đúng không? Chủ tọa phiên tòa: "Bị cáo nghe vụ Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang rồi đúng không? Nếu oan thì sẽ xem xét cho bị cáo. Nhưng bị cáo phải đưa được bằng chứng, lý lẽ để chứng minh". Song không đưa ra được bằng chứng nên bị cáo 69 tuổi bị tuyên phạt 9 tháng tù. Ông Vương Ngọc Huệ cùng HĐXX...