Cụ ông 70 bị buộc trả lại 1,3 tỷ đồng đ.ổi t.hưởng kháng cáo

Không chấp nhận phán quyết của tòa buộc phải trả lại 1,3 tỷ đồng đ.ổi t.hưởng “ tờ vé số độc đắc” cho chủ tiệm vàng do được xác định là nhầm lẫn, cụ Bùi kháng cáo.

Ngay sau khi TAND TP Vũng Tàu tuyên buộc phải trả lại 1,35 tỷ đồng đ.ổi t.hưởng tờ vé số đã nhận trước đó do được cho là “có sự nhầm lẫn”, ông Nguyễn Bùi (70 t.uổi, ngụ TP Vũng Tàu) đã làm đơn kháng cáo. Đơn của ông được tòa án thụ lý và có biên nhận thu tạm ứng án phí.

Ông Bùi và luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho rằng, bản án này là không công bằng, không chính xác vì chưa xem xét một cách toàn diện các chứng cứ mà đương sự cung cấp.

Theo nội dung vụ án, ngay 21/12/2014, ông Bui mua tơ ve sô của đai Tiên Giang có dãy số: TG 349721. Sau khi do, ông Bùi phát hiện trung giai đôc đăc nên gọi cho vợ, con dò lại nhiêu lân. Cụ ông gọi cho người tên Thăng (nhân viên tiêm vang Kim Binh) đê đôi ve.

Ông Bùi cho biết, nếu phiên phúc thẩm vẫn giữ nguyên phán quyết và buộc phải thi hành thì tòa kết án thế nào ông cũng chịu chứ không có t.iền trả lại. Ảnh: Xuân Thắng.

Thăng đên tận nhà ông Bùi xem rôi cùng con trai ông Bùi câm tơ ve sô ra tiêm ve sô Kê Đao đê kiểm tra vé thật hay giả. Không thấy có dấu hiệu gian lận chỉnh sửa, anh Thăng cung con trai ông Bùi quay vê tiêm vang. Anh Thăng đưa tơ ve sô cho chu tiêm vang la ông Binh xem rôi đưa 1,35 tỷ đồng (đã trừ thuế phí) cho nhân viên cung anh Tâm đi vê nha ông Bui giao tiên.

Sau khi giao tiên, anh Thăng đưa măt sau tơ ve sô đê anh Tâm ghi sô chưng minh nhân dân cua cha mình rồi đưa ông Bui ky tên. Gia đình ông Bui đưa lai cho Thắng một số t.iền đê mua 5 cây vang. Nhân viên tiệm vàng câm tiên va tơ ve sô vê sau đo mang giao 5 lượng vang cho ông Bui.

Hôm sau, chủ tiệm vàng giao cho nhân viên mang tờ vé số đến Công ty xô sô kiên thiêt tinh T.iền Giang đê đôi thi đươc thông bao ve sô trên không trung bât ky giai nao vi bi sai 2 chư sô. Số của giải đặc biệt la “349721″ trong khi tờ vé số nhận của ông Bùi là “347921″.

Nhân viên tiệm vàng Kim Bình báo lại với chủ về việc nhầm lẫn đồng thời đòi lại t.iền nhưng ông Bùi không chấp nhận.

Chủ tiệm vàng đã t.ố c.áo vụ việc lên Công an TP Vũng Tàu. Cơ quan điều tra Công an TP Vũng Tàu vào cuộc điều tra và yêu cầu ông Bùi phải trả lại t.iền cho chủ tiệm vàng nhưng cụ ông không đồng ý với cách giải quyết này vì cho rằng đây la vu an dân sư. Công an TP Vũng Tàu sau đó chuyển toàn bộ hồ sơ cho tòa cùng cấp giải quyết.

Ngày 8/7, sau nhiều ngày xét xử và nghị án, TAND TP Vũng Tàu đã tuyên buộc ông Bùi phải trả lại 1,35 tỷ đồng đã nhận của ông Bình. Theo HĐXX, căn cứ vào kết quả điều tra, cả 7 tờ vé số t.rúng g.iải độc đắc của đài T.iền Giang khi đó đều đã có người nhận. Tờ vé số ông Bùi cung cấp có dãy số “347921″ trong khi tờ vé số t.rúng g.iải độc đắc là “349721″.

Luật sư Bùi Quốc Tuấn người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Bùi cho rằng bản án này còn nhiều điều khuất tất. Theo luật sư, quan hệ giao dịch ở đây được thiết lập bởi hai bên là ông Bùi và nhân viên Thắng. Vì vậy, quyền khởi kiện không phải là chủ tiệm vàng Lưu Tiến Bình. Ông Bình không có quyền khởi kiện đòi lại tài sản từ ông Bùi.

“Từ lúc giao tờ vé số cho nhân viên Thắng và lúc nhận t.iền, ông Bùi đều giao dịch với nam nhân viên này chứ không hề biết ông Bình là ai. Cho đến ngày ra tòa, ông Bùi mới biết ông Bình là người kiện đòi”, luật sư Tuấn cho hay. Đồng thời, theo ông, quan hệ trao đổi tờ vé số cũng như mua 5 cây vàng giữa ông Bùi và nhân viên Thắng là “quan hệ mua bán”.

Theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2011, sau khi hợp đồng, giao dịch giữa hai bên đã hoàn thành, thiệt hại nếu có sau đó thì bên mua phải chịu. Người bán không phải chịu trách nhiệm nếu thiệt hại không do lỗi của bên bán.

“Thời điểm giao kết hợp đồng hai bên thực hiện công khai, ngay thẳng. Cả hai đều kiểm tra kỹ lưỡng và thừa nhận đối tượng của giao dịch là tờ vé số 349721 t.rúng g.iải đặc biệt. Việc tiệm vàng bỏ t.iền ra mua tờ vé số độc đắc này để lấy hoa hồng là tự nguyện, gia đình ông Bùi không ép, l.ừa g.ạt họ”, luật sư Tuấn nêu quan điểm.

Người bảo vệ quyền và lợi ích cho ông Bùi cũng cho rằng, còn nhiều tình tiết trong vụ án cần được làm rõ như l.ời k.hai của nhân viên tiệm vàng mang tờ vé số đi đổi khai rằng, “lấy tờ vé ra dò… sau khi nhìn kỹ thì chỉ t.rúng g.iải khuyến khích 6 triệu đồng chứ không phải giải đặc biệt”. Trong khi tòa nhận định kết quả điều tra cho thấy tờ vé số của ông Bùi không trúng bất cứ giải nào.

Bình Nguyên

Theo VNE