Cụ ông 60 đòi ly hôn vì nghi vợ thiếu đứng đắn

Mai Phương Lý10:40 12/10/2015

Con cái thành đạt, hai vợ chồng đã vào tuổi trung niên, cần chỗ dựa lúc tuổi già, nhưng ông Huy lại liên tục đưa đơn ra Tòa đòi ly hôn và quả quyết “đến chết” không còn muốn sống chung với vợ.

Phiên tòa phúc thẩm xử vụ ly hôn của ông Huy – Ảnh: Thanh Tâm

Tính đến phiên xử phúc thẩm giữa tháng 9 vừa qua, ông Nguyễn Văn Huy (60 tuổi, ngụ ở Q.Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội) cùng với vợ là bà Trần Thị Thanh (59 tuổi), đã 3 lần đến Tòa để giải quyết việc ly hôn. Ông Huy mệt mỏi ngồi cạnh vợ, trước Hội đồng xét xử của TAND TP.Hà Nội để trình bày nguyên do đòi lý hôn.

Hôm ra Tòa, do sức khoẻ yếu, ông Huy được chủ tọa cho phép ngồi nghe thẩm vấn và trình bày. Theo bản án của TAND Q.Hai Bà Trưng, ông Huy và bà Thanh kết hôn gần 40 năm trước và có với hai con (một trai, một gái), đều đã thành đạt và có công ty riêng.

Hồi cưới nhau, vợ chồng ông sống tại nhà bố mẹ đẻ. Ông Huy nói những năm đầu sống chung, hai vợ chồng cũng hạnh phúc như các cặp son rỗi khác. Nhưng dần dần, tình cảm rạn nứt do xuất phát những mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, cách sống. “Bà ấy có những quan hệ nam nữ với đồng nghiệp không đúng đắn”, ông trình bày và cho rằng đã nhiều lần nói chuyện nhưng vợ không rút kinh nghiệm.

Ngoài lý do trên, ông Huy cho rằng bà Thanh đối nhân xử thế với các quan hệ bạn bè, gia đình ông không được tốt nên vợ chồng ngày càng mâu thuẫn. Khoảng 10 năm trước, ông và bà đã sống ly thân, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, kinh tế cũng riêng biệt. Gia đình và bạn bè đã xúm lại khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả.

Video đang HOT

Lần đầu tiên, năm 2013, ông đã gửi đơn tới TAND Q.Hai Bà Trưng đề nghị ly hôn vợ. Sau đó, ông đã rút đơn để vợ chồng đoàn tụ. Việc ly hôn không thành, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn “đã quá trầm trọng”, ông lại đâm đơn đến Tòa đề nghị ly hôn vợ.

Bác lại những lời “tố” của chồng, bà Thanh cho rằng, giữa hai người không có mâu thuẫn lớn, cũng như chưa xảy ra xô xát, to tiếng bao giờ. Bao nhiêu năm, hai vợ chồng cùng vén tay chăm sóc các con khôn lớn. Bà trình bày, cuối tháng 3.2013, chồng bị tai biến, không ai khác, một tay bà tự chăm sóc cho ông. “Lúc xuất viện, ông ấy không về nhà mà ở với chị gái, rồi thuê nhà”, bà nói. Cũng tại Tòa, bà Thanh còn “tố ngược” chồng, nói khi ông không ở nhà chị gái nữa có thuê căn hộ chung cư ở khu Trung Hòa – Nhân Chính và có tình mới nên muốn ly hôn.

“Tôi bị ung thư cổ tử cung nên muốn vợ chồng đoàn tụ để chăm sóc cho nhau, cũng như giữ gia đình cho con cháu”, bà nói. Đến nay, khi cùng chồng ba lần tới Tòa, bà tha thiết mong Tòa giữ cho mình một gia đình trọn vẹn, không bị chia cách.

Ngồi cạnh vợ, thỉnh thoảng gần như dựa lưng vào bà vì quá mệt, ông Huy “bác” những lời trình bày trên. Ông cho rằng, thời gian bị ốm, không có sự chăm sóc nào của bà, mọi thứ đều nhờ cậy vào bên gia đình nhà nội. Thậm chí, theo ông Huy, “Biết tôi bị bệnh tiểu đường, bà ấy còn gửi kẹo đến”. Để minh chứng, ông nhờ luật sư mang cả túi kẹo được cho là của bà Thanh. Nghe chồng nói vậy, bà Thanh chỉ im lặng và không thừa nhận việc gửi kẹo cho chồng.

Khi Chủ tọa phiên xử khuyên giải hai vợ chồng đoàn tụ, ông Huy vẫn nhấ mực: “Tôi đã nói ở phiên sơ thẩm, đến chết cũng muốn Tòa giải quyết ly hôn, kết thúc cuộc hôn nhân không còn tình cảm này”.

HĐXX xét thấy, mặc dù cuộc sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn nhưng nguyện vọng tha thiết mong đoàn tụ của bị đơn là chính đáng. Nguyện vọng này còn phù hợp với hai con của ông bà Huy – Thanh. Vì vậy, Tòa phúc thẩm đã giữ nguyên bản án sơ thẩm, bác kháng cáo xin ly hôn của ông Huy.

Rời phiên Tòa, ông Huy cho hay, đợi một năm nữa sẽ tiếp tục gửi đơn đến Tòa xin ly hôn.

Hà An – Thanh Tâm

Theo Thanhnien

Nữ điều dưỡng chết oan vì bệnh nhân tâm thần

Một nữ điều dưỡng của khu điều trị tâm thần đã bị bệnh nhân sát hại, chỉ vì người này cho rằng làm vậy sẽ nhẹ bệnh.

Việt "ngờ nghệch" tại phiên xét xử của TAND TP.Hà Nội - Ảnh: Thanh Tâm

Đứng trước vành móng ngựa của TAND TP.Hà Nội vào dịp đầu tháng 10, Đỗ Văn Việt (42 tuổi, ngụ ở Q.Hà Đông, TP.Hà Nội) có gương mặt ngờ nghệch. Mặc dù trước khi bị đưa ra tòa, Việt đã được cơ quan chức năng cho điều trị bệnh tâm thần, song bị cáo vẫn "ngơ ngác" và lặng thinh trước những câu hỏi thẩm vấn của Hội đồng xét xử.

Ngay cả khi nhìn thấy anh ruột, người thân duy nhất của mình có mặt trong phòng xử, Việt cũng không nói năng, chỉ dáo dác nhìn quanh.

Theo cáo trạng, Việt mắc bệnh tâm thần nên ngày 9.1.2009, được đưa đến Khu điều dưỡng Tâm thần Thụy An (H.Ba Vì, TP.Hà Nội) theo quyết định của Sở LĐ-TB-XH Hà Nội. Đầu giờ chiều 5.1.2013, lợi dụng lúc cán bộ trực khu điều dưỡng mở cửa để cho một số bệnh nhân tâm thần tự xuống bếp ăn lấy nước về uống, Việt chạy vào đây, lấy con dao rồi xông sang phòng trực của nhà ăn. Thấy chị Phạm Thị Xuân (32 tuổi) là nhân viên nấu ăn đang đứng, Việt liền chém liên tiếp nhiều nhát vào đầu và người nạn nhân. Khi chị Xuân gục xuống nền nhà, mọi người hô hoán, Việt chạy về phòng của mình chốt cửa lại. Chị Xuân đã tử vong ngay sau đó do mất máu cấp.

Sau gần 1 ngày cố thủ trong phòng, công an H.Ba Vì và cán bộ khu điều dưỡng mới khống chế, bắt được Việt. Cơ quan chức năng đã đưa Việt đi giám định và điều trị bệnh tâm thần nhưng khi lành bệnh, Việt khai báo không nhớ sự việc xảy ra như thế nào. Tuy nhiên, bị cáo cũng thừa nhận, việc gây ra vụ trọng án trên vì nghe có người xui "chém sẽ nhẹ bệnh".

Tại tòa, anh Nguyễn Văn Hùng (chồng nạn nhân) chia sẻ, biết Việt bị bệnh nên không thể trách bị cáo. Nhưng hành vi của Việt gây ra khiến gia đình anh phải gánh chịu nỗi đau, nỗi mất mát quá lớn. Cuộc sống của anh hiện tại rất khó khăn khi phải "một nách" nuôi 2 con ở tuổi ăn học. Việc Trung tâm hỗ trợ các con anh 600.000 đồng mỗi tháng không giảm được gánh nặng kinh tế cho gia đình.

Giọng nghẹn ngào, anh tâm sự: "Khi vợ mất, con gái út chưa đầy 3 tuổi và chưa hiểu nỗi đau về việc mẹ cháu không còn. Nhiều lúc nó ngây thơ hỏi "mẹ đi đâu rồi" khiến tôi chỉ biết nói dối, "mẹ đi công tác"!

Anh cho biết, không có hy vọng Việt sẽ "khắc phục hậu quả", bồi thường cho bố con anh. Điều anh đau đáu trong vụ án này là có trách nhiệm của cán bộ trực hôm đó, đã để bệnh nhân trốn khỏi buồng. Vì thế, anh mong muốn làm rõ trách nhiệm của lãnh đạo Khu điều dưỡng.

Trong khi đó, anh trai của Việt dự tòa, nhìn đứa em tội lỗi ngơ ngác trước vành móng ngựa, chỉ nén tiếng thở dài. Anh bảo, Việt không chỉ gây tai ương cho gia đình chị Xuân, mà trước khi vào trung tâm trên điều trị, Việt cũng khiến bố anh phải thiệt mạng. "Vết sẹo trên mặt tôi cũng là do nó gây ra. Từ năm 17 tuổi, Việt đã là đứa ngỗ nghịch, với các tội cướp tài sản và cố ý gây thương tích. Khi Việt gây án cho bố đẻ, mẹ tôi cũng từ đó sinh bệnh và phải nằm một chỗ cho đến này. Tôi rất lo lắng khi Việt hết án, không biết cuộc sống của gia đình sẽ như thế nào", anh chia sẻ.

Phiên xử bị cáo Việt diễn ra nhanh chóng với tuyên án 6 năm tù, về tội "giết người". Trong lời nói sau cùng, Việt chỉ đề nghị: "Xin tòa cho cháu được uống thuốc!".

Hà An - Thanh Tâm

Theo Thanhnien

Quay clip cảnh sát giao thông 'làm luật' để tống tiền Vũ Xuân Hiển (Hải Dương), Vương Quốc Long (Tuyên Quang) phải nhận án phạt tù do quay clip cảnh sát giao thông để tống tiền. Ngày 30.9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa Vũ Xuân Hiển (35 tuổi, quê ở tỉnh Hải Dương) và Vương Quốc Long (25 tuổi, quê ở tỉnh Tuyên Quang) ra xét xử về tội...