Cú lừa chạy công chức ngoạn mục ở phố núi

Nguyễn Thành Lâm “nổ” là có nhiều mối quan hệ xã hội, có thể xin cho nhiều người vào làm việc trong các sở, ban ngành, các trường ĐH, CĐ CAND…

Theo tin tức trên báo Công an Nhân dân, ngày 30/8, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Yên Bái cho biết, vừa hoàn thành bản kết luận điều tra vụ án Nguyễn Thành Lâm, phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (ảnh bên). Quá trình đấu tranh xác định, bằng thủ đoạn giả danh Công an, chạy trường, chạy điểm, Lâm đã gây ra hàng loạt các vụ lừa đảo tại Yên Bái, Phú Thọ, Ninh Bình…

Trước đó, ngày 2/4, Phòng PC45 Công an tỉnh Yên Bái tiếp nhận hồ sơ vụ án từ cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Yên Bình (Yên Bái) chuyển đến, thụ lý theo thẩm quyền. Qua tài liệu điều tra xác minh của Công an huyện Yên Bình, bị can Nguyễn Thành Lâm (31 tuổi, trú tại thôn Miếu Hạ, xã Thịnh Hưng, huyện Yên Bình) sau khi bị khởi tố đã trốn khỏi địa phương. Đến ngày 8/2, đối tượng bị bắt. Cùng thời gian này, khi có đơn tố cáo của nhân dân, các cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ; Công an TP Yên Bái, Công an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành khởi tố vụ án hình sự đối với Lâm, sau đó chuyển hồ sơ đến cơ quan CSĐT Công an tỉnh Yên Bái thụ lý.

Siêu lừa Nguyễn Thành Lâm.

Theo ANTV, tại cơ quan Công an, Nguyễn Thành Lâm khai nhận, anh ta nảy ý định phạm tội rất tình cờ… Trong một lần đưa vợ vào bệnh viện thăm khám, Lâm tỷ tê nói chuyện với một bác sỹ về chỉ tiêu tuyển sinh của bệnh viện. Vị bác sỹ vô tư kể cho Lâm về các chỉ tiêu trong năm. Khi nắm bắt được thông tin này, Lâm nảy ý định lừa đảo chiếm đoạt tiền của những người có nhu cầu xin việc.

Để có thêm thông tin, đối tượng này còn tìm đến cả Sở Y tế để dò hỏi. Sau đó, Lâm về địa phương phao tin rằng anh ta có khả năng xin việc, “chạy” trường, “chạy” điểm… Những nạn nhân đầu tiên sa lưới Lâm là 3 chị em trong một gia đình gồm bà Trần Thị Lý, Trần Thị Luyến và Trần Thị Phiên, đều trú tại huyện Yên Bình. Giữa năm 2013, con gái bà Lý vừa dự kỳ thi đại học nhưng không trúng tuyển, bà này có nguyện vọng xin cho con vào Trường Đại học Y Thái Nguyên; bà Phiên thì lại muốn “lo” cho con vào học tại Học viện Cảnh sát nhân dân, còn bà Luyến thì muốn “chạy” cho con trai vào Trường Đại học Giao thông vận tải. Khi gặp các nạn nhân, Lâm khua môi, múa mép về khả năng cùng các mối quan hệ rộng rãi của anh ta và hứa hẹn sẽ làm giúp, với chi phí từ 150 đến 200 triệu đồng/trường hợp. Bà Lý, bà Phiên và bà Luyến, mỗi người đã đưa cho Lâm từ 50-70 triệu đồng để Lâm hoàn tất các thủ tục. Trong thời gian này, Lâm còn nhận hồ sơ xin việc cho con trai của bà Đỗ Thị Vân (cũng ở Yên Bái), vào làm việc tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Yên Bái…

Sau khi nhận tiền của những người bị hại, Lâm không có một tác động gì, toàn bộ số tiền chiếm đoạt được, đối tượng này đều sử dụng để đánh bóng bản thân và tiêu xài cá nhân. Anh ta cũng thường xuyên lên mạng Internet, đọc báo nghe đài để tìm hiểu thông tin liên quan đến việc tuyển dụng cũng như tên, tuổi… của các vị lãnh đạo đứng đầu các đơn vị đó.

BTV (Tổng hợp)

Theo_Đời Sống Pháp Luật