CSGT Suối Tre bắn chết cấp trên: Điều tra viên tác động nên thay đổi lời khai

Sáng nay 22.6, tại phiên tòa xét xử vụ nổ súng chết người ở Trạm kiểm soát giao thông Suối Tre (Đồng Nai), bị cáo Ngô Văn Vinh, nguyên đại úy CSGT trạm Suối Tre, khai: ‘Khi điều tra bổ sung, có nhiều yếu tố tác động, nhất là phía điều tra viên, nên bị cáo thay đổi lời khai’.

Bị cáo Ngô Văn Vinh tại phiên tòa sơ thẩm vào sáng ngày 22.6

Tại phiên tòa sáng nay (22.6), chủ tọa dành thời gian thẩm vấn bị cáo Ngô Văn Vinh xung quanh việc bị cáo bị hành hung (thương tật đến 40%) tại quán karaoke Hân Linh và Trạm CSGT Suối Tre.

Chủ tọa hỏi: Vì sao trước đây khai có nhiều người tham gia đánh bị cáo sau đó thay đổi lời khai chỉ có 1 mình Trương Thành Chí ? (Trương Thành Chí đã bị Cơ quan CSĐT Công an TX.Long Khánh khởi tố, bắt tạm giam về tội cố ý gây thương tích vào ngày 22.4.2015 – PV).

Vinh khai: Sau khi Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung, thì có nhiều yếu tố tác động, nhất là phía điều tra viên nên thay đổi lời khai, chỉ 1 mình Chí đánh. Khi thay đổi lời khai thì 20 ngày sau đổi tội danh từ tội giết người trong trạng thái bị kích động sang tội giết người.

- Thương tích nào nặng nhất? Có để lại di chứng gì không?.

- Ở trên đầu. Còn vết thương ở mũi thì không nghiêm trọng lắm dù chảy máu rất nhiều.

Hội thẩm nhân dân (HTND) tham gia thẩm vấn Vinh về việc để súng dưới gối có thường xuyên không? Có ai biết không?. Vinh trả lời: Do việc sợ ma, bị cáo cảm thấy xấu hổ nên không cho ai biết.

HTND: Bị cáo lên đạn từ lúc nào?.

Vinh: Trước đó 1 tháng, lúc truy đuổi đua nóng.

- Vậy súng mở chốt an toàn từ lúc nào?.

- Không biết lúc nào.

- Bị cáo khai 2 viên đầu thì biết súng nổ, còn 4 viên sau vì sao lại không biết. Bị cáo nói như vậy là vô lý. Mới 14 giờ thì sao có ma mà bỏ súng dưới gối?

- Bị cáo thường xuyên bỏ súng dưới gối.

- Bị cáo có biết như vậy là vi phạm quy trình ngành công an?

- Biết

Nhân chứng Đoàn Như Phú, cùng ở chung phòng với Vinh, khai chuyện Vinh sợ ma là có nhưng không hay biết chuyện Vinh thường xuyên bỏ súng dưới gối. Vinh phản ứng lời khai của Phú vì cho rằng nhân chứng không biết chuyện giấu súng.

Chủ tọa phiên tòa cắt lời Vinh và phân tích chuyện quản lý súng quá lỏng lẻo như việc Vinh khai vứt súng bừa bãi trên giường, mang súng về nhà bỏ trên giường…

Về phía đại diện bị hại, chị Vân (vợ thiếu tá Trần Ngọc Sơn) khai 2 tháng sau ngày xảy ra vụ án mạng, em trai Vinh đến thắp nhang nhưng không đề cập đến chuyện hỗ trợ bồi thường.

Chị Vân cũng yêu cầu số tiền 3 tỉ đồng bồi thường mai táng, tổn thất tinh thần, trợ cấp nuôi 2 con nhỏ đến trưởng thành…Đại diện Viện KSND tỉnh Đồng Nai đề nghị bị cáo Vinh nên thành khẩn lời khai vì vụ án xảy ra có rất nhiều người chứng kiến.

Tin, ảnh: Hoàng Tuấn

Theo Thanhnien