CSCĐ tát em gái trên sân vận động để “dạy bảo”1
Chiến sĩ Cảnh sát cơ động tát cô gái trẻ hai lần trên khán đài của sân vận động Gò Đậu, Bình Dương là anh em họ với nhau, hành động tát cô gái chỉ với mục đích dạy bảo.
Trên mạng xã hội xuất hiện đoạn video Clip quay cảnh một chiến sĩ CSCĐ đã đi tới chỗ cô gái trẻ tát hai lần khi cô gái đang ngồi trên khán đài ở sân vận động Gò Đậu (TP Thủ Dầu Một, Bình Dương) xem trận bóng đá quốc tế BTV Cup 2015 giữa hai đội Becamex Bình Dương – Sinh viên Nhật Bản lúc 18 giờ ngày 15-11.
Khi bị tát, nữ cổ động viên không kịp phản ứng gì. Một cảnh sát cơ động khác đứng ngay gần đó đã tiến tới ngăn cản. Những khán giả xung quanh cũng không hiểu chuyện gì đang xảy ra.
Hình ảnh CSCĐ tát em mình ngay trên sân vận động. Ảnh: Cắt từ Clip.
Sau khi đoạn clip được đưa lên mạng đã có nhiều người bình luận phản ứng về hành động không đúng với tư cách của người CSCĐ, nhất là sự việc xảy ra ngay chốn đông người.
Trao đổi với báo Pháp luật TP.HCM, đại tá Triệu Văn Hiếu – Trưởng phòng cảnh sát bảo vệ và cơ động Công an tỉnh Bình Dương xác nhận, sau khi nhận được thông tin, đơn vị đã xác minh làm rõ sự việc. Chiến sĩ CSCĐ tên là Phạm Thàng Sang, là chiến sĩ có thời hạn đang công tác tại đơn vị, còn cô gái bị tát là NTL. (23 t.uổi, là sinh viên trường ĐH Thủ Dầu Một). Chiến sĩ Sang và cô gái là hai anh em bà con với nhau.
Qua xác minh, vào chiều ngày 15-11, cô L đến sân vận động xem trận đá bóng thì gặp chiến sĩ Sang đang làm nhiệm vụ giữ gìn trật tự trong sân. Tại đây giữa chiến sĩ Sang và L đã nói chuyện về việc học hành nên xảy ra mâu thuẫn có tiếng qua tiếng lại với nhau. Sau đó cô gái lên khán đài ngồi xem trận bóng.
Video đang HOT
Đến giữ hiệp đấu thì chiến sĩ Sang gặp lại L và hai người nói qua, nói lại. Lúc này cô gái có những lời lẽ không chuẩn mực với anh trai mình. Vì vậy, chiến sĩ Sang đã đi tới tát hai lần vào mặt L với mục đích “dạy bảo”.
Trong bản tường trình của cô gái bị tát: “Vì anh Sang thường xuyên quan tâm, chỉ bảo chuyện học hành của tôi. Hôm đó tôi gặp anh Sang tại sân vận động, anh Sang nói về việc mấy ngày nay tôi đi chơi không lo học hành nên giữa hai anh em có tiếng qua lại. Tôi có nói những lời ngang ngược, không chuẩn mực nên anh Sang nóng giận có tát tôi hai cái…”.
Đại tá Hiếu cho biết, bước đầu đơn vị đã đình chỉ công tác đối với chiến sĩ Sang và yêu cầu làm bản kiểm điểm để có hướng xử lý.
“Cho dù hành động của chiến sĩ Sang đối với em gái họ của mình như thế nào đi chăng nữa thì cũng không đúng. Hành động này khi đưa lên mạng internet đã gây hiểu lầm và ảnh hưởng đến hình ảnh của người chiến sĩ CAND. Chính vì vậy chúng tôi sẽ xử lý nghiêm để có tính răn đe, giáo dục cho toàn cán bộ chiến sĩ”, đại tá Hiếu khẳng định.
Theo_Dân việt
Bán đất bằng sổ đỏ giả, chiếm đoạt 15 tỷ đồng
Với mục đích k.iếm t.iền bất chính, Thúy đã làm giả ba "sổ đỏ" và một hợp đồng chuyển nhượng đất giả rồi đem bán và thế chấp để chiếm đoạt số t.iền 15 tỷ 320 triệu đồng.
Theo tin từ báo Công an nhân dân, ngày 9/ 11, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm của hai bị cáo Vũ Thị Thúy và Nguyễn Thị Vinh về tội "Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản".
Hai bị cáo Thúy (phải) và Vinh tại phiên xử ngày 9/ 11 - Ảnh: CAND
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, để thực hiện mục đích k.iếm t.iền bất chính, từ tháng 3/ 2010 đến tháng 8/ 2011, Thúy đã dùng thủ đoạn làm giả một hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và ba giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) có diện tích từ 48m đến 76m ở địa bàn quận Cầu Giấy và quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Sau đó, Thúy đã dùng hợp đồng chuyển nhượng và sổ đỏ giả để bán, thế chấp chiếm đoạt của năm người với tổng số t.iền 15 tỷ 320 triệu đồng. Người bị Thúy lừa nhiều nhất là hơn 5 tỷ đồng, người bị lừa ít nhất cũng hơn 1,7 tỷ đồng.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Thúy đã bỏ trốn. Các bị hại sau đó đã làm đơn gửi cơ quan điều tra tố cáo hành vi phạm tội của Thúy. Ngoài một mình thực hiện hành vi phạm tội, Thúy còn bàn bạc và câu kết với Vinh để thực hiện hành vi l.ừa đ.ảo anh Ngô Quang Huy, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội dưới hình thức làm giả giấy tờ để bán nhà của người khác.
Qua tìm hiểu, Thúy biết bà Phạm Thị Lê, ở phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội có thửa đất nông nghiệp diện tích hơn 400m. Dù bà Lê không có nhu cầu bán mảnh đất này, nhưng với mục đích chiếm đoạt t.iền Huy nên Thúy đã bảo Vinh đóng giả làm con dâu bà Lê và thay mặt bà Lê cùng gia đình đứng ra giao dịch bán mảnh đất này.
Tin tưởng điều Thúy nói là thật, anh Huy đã đồng giao dịch với Vinh, Thúy và đồng ý mua mảnh đất với giá 5,1 tỷ đồng. Sau khi bàn giao t.iền, anh Huy nhận bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất có chữ ký giả của lãnh đạo chính quyền địa phương, dấu giả của địa phương và in chỉ điểm giả đường vân của bà Lê.
Trước đó, tháng 3/ 2015, TAND TP Hà Nội cũng đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án này. Tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, Thúy khai, chỉ nhận của bà Hợp số t.iền 800 triệu đồng chứ không phải 1,9 tỷ đồng như trong giấy biên nhận. Do HĐXX không thể làm rõ được tình tiết này tại phiên xử nên HĐXX đã tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung tình tiết này. Kết quả điều tra bổ sung xác định, Thúy đã nhận đủ số bị cáo t.iền 1,9 tỷ đồng của bà Hợp.
Tại phiên xử sơ thẩm lần 2, HĐXX vẫn không thể làm rõ được lời khai của bị cáo Thúy. Vì thế đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Được biết, đây không phải là lần đầu tiên xẩy ra tình trạng bán đất, bán nhà bằng sổ đỏ giả. Trước đó,báo Lao động cũng đưa tin về một vụ việc tương tự.
Cụ thể, theo điều tra, năm 2009, do làm ăn thua lỗ, Bằng An (56 t.uổi, trú tại xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm, Hà Nội);nghĩ ra việc làm sổ đỏ giả trên mảnh đất có diện tích trên 450m2 của bố mình là ông Nguyễn Thi Sách (95 t.uổi, ở tổ 47 Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội).
Sau đó Bằng An gặp Nguyễn Thanh Thủy và Vũ Đức Quỳnh (Hưng Yên) để nhờ làm sổ đỏ giả với giá khởi điểm là 25 triệu đồng/sổ. Quỳnh lại kết nối với Vũ Ngọc Bình (29 t.uổi, ở huyện Phú Xuyên, Hà Nội), Đỗ Văn Xương (58 t.uổi, ở phường Lộc Vượng, TP Nam Định) để nhờ Trần Đức Phúc (65 t.uổi, ở phường Năng Tĩnh, TP Nam Định) đặt hàng làm sổ đỏ giả cho An.
Từ năm 2009 đến 2011, Phúc đã làm cho Bằng An 8 "sổ đỏ" giả với giá 25-50 triệu đồng/sổ. Sau đó Bằng An dùng sổ đỏ giả đi lừa bán đất cho 4 người, chiếm đoạt trên 17,2 tỉ đồng rồi bỏ trốn vào Đà Nẵng. Do sổ đỏ giả được làm tinh vi trên nền của phôi thật nên người mua dễ bị lừa.
Theo cơ quan điều tra, đối tượng Phúc đã có 2 t.iền án về tội "giả mạo giấy tờ, tài liệu của cơ quan, tổ chức Nhà nước". Khi ra tù đối tượng vẫn tiếp tục con đường phạm tội.
HẠNH VŨ (Tổng hợp)
Theo_Đời Sống Pháp Luật
M.ất m.ạng vì ngăn cản người "xỉn" đ.ánh đau Đến nhà bạn chơi, gặp cảnh 2 anh em họ nhậu say nghênh chiến, Hoà và Tài chạy ra ngăn cản nhưng bị Kim dùng vỏ chai đ.âm bị thương, riêng Hoà do vết đ.âm vào cổ nên đã t.ử v.ong. Theo tin tức trên báo Công an TP.HCM, chiều 9/11, Thượng tá Trần Dũng- Phó trưởng CATP Hội An cho biết, đơn...
