Công ty quản lý chợ phố Hiến phải bồi thường gần 40 tỷ đồng cho tiểu thương
Chiều 25/8, tại phiên tòa xét xử vụ cháy chợ phố Hiến (tỉnh Hưng Yên), HĐXX đã tuyên buộc Cty Quan ly Kinh doanh chơ phô Hiên phai bôi thương gân 40 ti đông cho tiêu thương; đông thơi phat bi cao Hậu, nguyên Phó trưởng Ban quản lý chơ 7 năm tu giam
Bi cao Hâu bi linh 7 năm tu giam.
Quá trình xét xử, bị cáo Hậu một mực khẳng định: “Bị cáo chỉ thực hiện theo quy chế của công ty giao cho là bơm nước vào ban đêm để sáng hôm sau các tiểu thương có đủ nước sử dụng. Nếu để buổi sáng mới bơm thì khu chợ luôn trong tình trạng thiếu nước”.
Khi HĐXX hỏi về vấn đề này, một số nhân viên trong Ban quản lý chợ phố Hiến và đại diện tiểu thương cũng trả lời đồng quan điểm với bị cáo Hâu.
Tuy nhiên, ông Bùi Hồng Kỳ, Tổng Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Hoàng Phát (đơn vi quan li chơ), “phan phao” rằng: “Công ty không chỉ đạo nhân viên của Ban quản lý chợ phố Hiến bơm nước vào ban đêm. Nếu bơm nước ban đêm mà xảy ra sự cố thì trách nhiệm sẽ thuộc về chỉ huy Ban quản lý chợ phố Hiến tham gia ca trực”.
Trả lời HĐXX về trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các tiểu thương, ông Kỳ không nhận trách nhiệm thuộc về công ty va cho răng, ai là người gây ra vụ cháy chợ phố Hiến thì người đó có trách nhiệm bồi thường cho các tiểu thương.
Đại diện VKS giư quyên công tố tai toa cho răng, nguyên nhân xảy ra vụ án này là lỗi của bị cáo Hậu do thiếu trách nhiệm nên để xảy ra hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hậu từ 7- 8 năm tù về tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy.
Cty TNHH Đâu tư va Phat triên Hoang Phat (đơn vi quan li chơ phô Hiên) do ông Bui Hông Ky lam Giam đôc bi buôc phai bôi thương gân 40 ti đông cho cac tiêu thương.
Video đang HOT
Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hậu phải bồi thường số tiền hơn 66 tỷ đồng cho các tiểu thương do hàng hóa bị cháy hết. Do Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Hoàng Phát không yêu cầu bồi thường thiệt hại về dân sự nên đại diện Viện kiểm sát không đề nghị xem xét.
Trong phần tranh tụng, vị luật sư bào chữa cho bị cáo không đồng tình với lập luận của đại diện Viện kiểm sát. Vị luật sư cho rằng, nguyên nhân xảy ra vụ án là do lỗi của công ty khi yêu cầu nhân viên Ban quản lý chợ phố Hiến phải bơm nước vào ban đêm, nhưng lại không có phương án phòng ngừa an toàn nên mới xảy ra vụ cháy.
Sau giơ nghị án, HĐXX xác định, nguyên nhân xảy ra vụ án có lỗi của bị cáo khi không quản lý được hoạt động của máy bơm nước ngoài giờ quy định, trong ca trực do mình quản lý nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi này. Theo đo, HĐXX đã tuyên phạt bị Hâu cáo 7 năm tù về tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc Công ty Quản lý kinh doanh chợ phố Hiến (thuộc Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Hoàng Phát) do ông Bùi Hồng Kỳ làm Giám đốc phải bồi thường gần 40 tỷ đồng – đây là số tiền các tiểu thương bị thiệt hại do cháy chợ. Ngoài ra, HĐXX còn đề nghị Tòa án cấp trên xem xét trách nhiệm của một số người liên quan đến vụ án này để tránh bỏ lọt tội phạm.
Tuân Hơp
Theo Dantri
Xét xử vụ cháy chợ phố Hiến: Bị cáo khai bơm nước do sự chỉ đạo của lãnh đạo công ty
Cơ quan tô tung xac đinh vu chay chơ phô Hiên (Hưng Yên) la do chập điện đường dây dẫn điện của máy bơm nước làm cháy lớp vỏ cách điện, sau đó cháy lan ra xung quanh lam thiêt hai hang chuc ti đông.
Bi cao Hâu tai phiên toa vân luôn môt mưc kêu oan va gưi đơn đi go cưa nhiêu cơ quan bao vê phap luât.
Sáng nay, 25/8, TAND TP Hưng Yên, (tỉnh Hưng Yên), mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ cháy chợ phố Hiến (tỉnh Hưng Yên) xảy ra hơn một năm trước. Liên quan đến vụ án vụ cháy chợ phố Hiến, có 191 bị hại, nhưng tai phiên toa sang nay chỉ có 2 bị hại đến tham dự phiên toa.
Bị cáo Đào Ngọc Hậu (53 tuổi, trú tại phường Quang Trung, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên), nguyên Phó trưởng Ban quản lý chợ phố Hiến bi cơ quan tô tung cao buôc va truy tô đưa ra xet xư về tội "vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy" (theo khoản 3, Điều 240 Bộ Luật hình sự).
Hôi đông xet xư vu chay chơ phô Hiên.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hưng Yên, khoảng 21h ngày 19/3/2014, anh Nguyễn Văn Thư (37 tuổi, trú tại phường Minh Khai, TP Hưng Yên) là nhân viên bảo vệ chợ phố Hiến đang đi kiểm tra khu vực được phân công là khu phía nam chợ phố Hiến thì nghe tiếng chuông báo cháy từ trong chợ. Anh Thư chạy về bốt gác, thấy đèn báo cháy có tín hiệu báo cháy.
Anh Thư chạy lên phòng Ban quản lý chợ báo cáo Hậu về sự việc này. Hậu lấy chìa khóa chợ 1 và chợ 2 rồi cùng với anh Thư mở cửa chính chợ phố Hiến thì thấy bên trong đã cháy. Cả Hậu và anh Thư đều hô hoán và dùng bình chữa cháy để đập lửa song không được nên đã điện báo cho lực lượng Cảnh sát phòng cháy và chữa cháy. Đến 3h ngày 20/3/2014, lực lượng phòng cháy và chữa cháy mới dập tắt được đám cháy
Đai diên VKS giư quyên công tô tai toa.
Qua trinh điêu tra, Viện Khoa học hình sự (Bộ CA) kết luận, nguyên nhân xảy ra vụ cháy chợ phố Hiến là do chập điện đường dây dẫn điện của máy bơm nước làm cháy lớp vỏ cách điện, sau đó cháy lan ra xung quanh. Cơ quan điều tra xác định, sau khi nhận chìa khóa bàn giao từ nhân viên bảo vệ, Hậu đã ngắt cầu dao điện của chợ 2, nhưng chưa ngắt cầu dao điện của chợ 1 dẫn đến việc máy bơm nước đặt tại ki ốt số 1 vẫn hoạt động bơm nước làm cháy lớp vỏ cách điện, sau đó cháy lan ra xung quanh và gây ra vụ cháy chợ.
Thiêt hai vê tài sản trong chợ 2 tầng phố Hiến bao gồm nhà chợ CP1 và nhà chợ CP2 là hơn 27 tỷ đồng. Còn về thiệt hại tài sản của các tiểu thương trong chợ phố Hiến, theo trình bày của các tiểu thương, con số lên tới gần 67 tỷ đồng; còn theo báo cáo của Phòng Kinh tế, UBND tỉnh Hưng Yên ước tính là hơn 40 tỷ đồng.
Về trách nhiệm dân sự, 191 tiểu thương kinh doanh tại chợ phố Hiến yêu cầu bồi thường tổng số tiền hơn 60 tỷ đồng; còn thiệt hại đối với chợ phố Hiến thì Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Hoàng Phát không đề nghị gì.
Trước đó, tháng 3/2015, TAND TP Hưng Yên đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này. Theo đo, bị cáo Hậu kêu oan và cho rằng, tại cuộc họp trước đó, Tổng Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Hoàng Phát là ông Bùi Hồng Kỳ đã chỉ đạo bị cáo thực hiện bơm nước ngoài giờ quy định, và việc bơm nước này đã diễn ra hơn một tháng.
Chơ phô Hiên - ngôi chơ nôi tiêng trên manh đât kinh ki tư nhiêu năm qua.
Một số nhân chứng khác cũng đồng quan điểm với bị cáo Hậu khi cho rằng, việc bơm nước vào ban đêm là theo chỉ đạo của lãnh đạo công ty chứ bị cáo Hậu không tự ý bơm nước như cáo trạng nêu.
Các nhân chứng là bảo vệ của chợ Phố Hiến đều khai có việc chỉ đạo cua ông Bui Hông Ky. Trong đo, ông Nguyễn Quốc Phong, nguyên Phó trưởng Ban quản lý chợ Phố Hiến (đã nghỉ việc sau khi xảy ra vụ cháy) và ông Lưu Văn Thu, Ca trưởng bảo vệ cũng làm đơn gửi lên Tòa án xác nhận, có việc chỉ đạo của công ty như trình bày của bị cáo Hậu.
Trước những lời khai này, HĐXX của phiên xử trước đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung để làm rõ nội dung này.
Chiêu nay, 25/8, HĐXX TANDTP Hưng Yên tiêp tuc lam viêc.
Tuân Hơp
Theo Dantri
Vụ cháy chợ Nong: Nghi vấn có người đốt Theo ông Trần Văn Hoa, chủ tịch UBND xã Lộc Bổn, ông nghi ngờ có người đốt chợ Nong vì đám cháy phát ra rất nhanh, nhiều khả năng có thêm dầu xăng. Liên quan đến vụ cháy chợ Nong ở xã Lộc Bổn, huyện Phú Lộc, Thừa Thiên - Huế, tối 2/4, theo tin tức mới nhất trên báo Tuổi trẻ, ngày...