Công ty Phương Trang tiếp tục gửi đơn tố cáo Thanh tra giao thông
Sau khi Sở GT-VT TP HCM có quyết định không thụ lý đơn tố cáo, Công ty cổ phần xe khách Phương Trang tiếp tục gửi đơn tố cáo Thanh tra giao thông.
Tiếp tục vụ Công ty cổ phần xe khách Phương Trang FUTA Busline tố cáo Chánh Thanh tra Sở Giao thông Vận tải TP HCM, sáng 18/7, ông Võ Quốc Bình, đại diện công ty này cho biết: doanh nghiệp vừa tiếp tục làm đơn tố cáo gửi lên Giám đốc Sở Giao thông Vận tải TP HCM sau khi Sở này có quyết định không thụ lý đơn tố cáo trước đó.
Công ty Cổ phần xe khách Phương Trang FUTA Busline (gọi tắt là Công ty Phương Trang) đã có 2 đơn tố cáo gửi đến ông Bùi Xuân Cường, Giám đốc Sở Giao thông Vận tải TP HCM.
Công ty Phương Trang tiếp tục gửi đơn tố cáo Thanh tra giao thông
Cụ thể, lá đơn ngày 14/7/2016 do ông Trần Ngọc Duy, Giám đốc Công ty Phương Trang tố cáo hành vi vi phạm của ông Lê Vĩnh Phát trong thời gian giữ chức vụ Chánh Thanh tra Sở Giao thông Vận tải TP HCM (Sở Giao thông vận tải đã luân chuyển ông Phát làm Trưởng phòng tổ chức cán bộ của Sở từ ngày 1/7/2016) đã có hành vi nhũng nhiễu Công ty Phương Trang bằng hình thức lạm quyền thường xuyên cho tổ chức thanh tra chuyên ngành gây cản trở quá trình sản xuất kinh doanh cũng như ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp. Ngoài ra, Công ty Phương Trang còn tố cáo ông Lê Vĩnh Phát có dấu hiệu dung túng cho xe khách liên tỉnh giả danh xe hợp đồng, bến lậu, xe lậu tràn lan.
Ngày 16/7/2016, Công ty Phương Trang tiếp tục có đơn tố cáo gửi đến Giám đốc Sở Giao thông vận tải TP HCM do ông Võ Quốc Bình, Phó Giám đốc Công ty Phương Trang. Nội dung lá đơn tố cáo đích danh ông Lê Vĩnh Phát trong thời gian giữ chức Chánh Thanh tra Sở Giao thông Vận tải và ông Lê Hồng Việt, Phó Chánh Thanh tra Sở Giao thông vận tải phụ trách khối vận tải, đã không hoàn thành nhiệm vụ, để cho xe dù bến cóc tồn tại nhiều năm qua, biến tướng thành xe lậu, bến lậu. Đồng thời có dấu hiệu dung túng, bao che cho xe khách liên tỉnh giả danh xe hợp đồng, bến xe khách lậu hoạt động tràn lan.
Cả 2 lá đơn đều đề nghị Giám đốc Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh xác minh và xử lý nghiêm những cán bộ đã có hành vi vi phạm như đã nêu. Trước đó, Công ty Phương Trang đã có đơn tố cáo gửi Sở Giao thông vận tải nhưng không được thụ lý.
Theo lý giải của lãnh đạo Sở Giao thông vận tải thì nguyên do là đơn tố cáo mà Công ty Phương Trang có ghi là công ty tố cáo nhưng lại được ký tên bởi ông Trần Ngọc Duy, Giám đốc và được đóng dấu công ty… điều này không đúng với Luật tố cáo và Sở đã có thông báo 8517 ngày 8/7/2016 trả lời Công ty Phương Trang.
Với việc tiếp tục làm đơn tố cáo, Công ty Phương Trang quyết tâm theo đến cùng sự việc. Ông Võ Quốc Bình, đại diện Công ty cổ phần xe khách Phương Trang FUTA Busline cho biết: “Công ty mong muốn là phải giải quyết thấu tình đạt lý trên cơ sở công bằng, bình đẳng, tạo môi trường kinh doanh lành mạnh cho các doanh nghiệp kinh doanh vận tải có thể hoạt động và phát triển. Đồng thời loại bỏ các cán bộ có hành vi tiêu cực nhũng nhiễu doanh nghiệp ra khỏi bộ máy. Bên phía Phương Trang bây giờ đã là tư cách cá nhân rồi sẽ đi tới cùng vụ việc này, thậm chí có thể kiện ra tòa”./.
Video đang HOT
Hà Khánh
Theo_VOV
Doanh nghiệp "nhốt" xe Thanh tra giao thông suốt 3 ngày
Xe công vụ của Thanh tra Cục Đường bộ (Bộ GTVT) bị "giam" suốt 3 ngày. Doanh nghiệp bị thanh tra vừa có đơn tố cáo khẩn cấp vì cho rằng lực lượng chức năng đã thanh tra nhầm đường.
Sự việc xảy ra chiều 13/5 khi lực lượng thanh tra liên ngành của Cục Đường bộ và Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (C64 - Bộ Công an) kiểm tra xe quá khổ quá tải tại huyện Hưng Hà (tỉnh Thái Bình).
Hiện trường xe công vụ của thanh tra Cục Đường bộ bị "nhốt"
Ông Bùi Danh Thái, (Đội trưởng Đội Thanh tra, Cục Quản lý đường bộ 1, Tổng cục Đường bộ VN) cho biết: Tổ liên ngành kiểm soát xe quá tải Hưng Yên, Hải Dương, Thái Bình va phát hiện 3 xe tải có dấu hiệu chở hàng quá tải, thay đổi kích thước thùng xe.
3 xe này đều của công ty Phương Anh - đơn vị đang thi công tuyến đường bộ nối 2 đường tỉnh Thái Bình - Hà Nam với tuyến đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình.
Khi được yêu cầu dừng xe để kiểm tra, các lái xe không xuất trình được bất kỳ giấy tờ liên quan nào, không chịu hợp tác, gọi điện nhờ người can thiệp và bỏ đi khỏi hiện trường. Sau 6 tiếng chây ì, lái xe điều khiển phương tiện vi phạm mới xuất trình giấy tờ.
Khi lưc lượng chưc năng yêu câu cho xe lên cân đê kiêm tra tai trong, các tai xê lại không hợp tác và tiếp tục bỏ đi.
Sáng 14/5, lực lượng liên ngành điều xe cứu hộ đến để kéo xe vi phạm đi xử lý thì bị công ty Phương Anh dùng 4 xe lu và 3 máy xúc chặn đường. Xe công vụ vì thế bị "giam" suốt từ đó tới nay (hơn 3 ngày) vẫn chưa được giải thoát.
Doanh nghiệp tố tổ liên ngành thanh tra... nhầm đường
Sau gần 4 ngày bất hợp tác, đại diện công ty Phương Anh - ông Vũ Mạnh Hùng (phó ban điều hành, chỉ huy trưởng công trình Đồng Tu - địa điểm xảy ra vụ việc) cho VietNamNet biết: Chiều 16/5, công ty có đơn tố cáo khẩn cấp gửi Bí thư, Chủ tịch UBND tỉnh, GĐ Công an tỉnh, GĐ Sở GTVT tỉnh Thái Bình.
Xe công vụ 12 chỗ của tổ liên ngành bị "giam" tại hiện trường
Nội dung tố cáo của công ty Phương Anh với tổ công tác liên ngành gồm: Thi hành công vụ trái pháp luật; tự ý dừng - giữ phương tiện trái phép; cản trở hoạt động thi công, sản xuất của doanh nghiệp; gây mất trật tự an toàn trong công trường thi công; thông tin sai sự thật gây mất uy tín, danh dự và thiệt hại về kinh tế của chủ đầu tư; ảnh hưởng tới tiến độ dự án.
"Chúng tôi có bằng chứng, văn bản chứng minh tổ công tác liên ngành thanh tra trái pháp luật, không có kế hoạch, không thông tin với địa phương và doanh nghiệp.
Địa điểm tổ liên ngành này dừng - giữ trái phép phương tiện của chúng tôi nằm trên công trường mà công ty Phương Anh đang thi công. Phương tiện của chúng tôi lưu thông trên đường công vụ chứ không phải trên đường giao thông như thông tin của thanh tra Tổng cục Đường bộ" - ông Vũ Mạnh Hùng cho biết.
Bà Hoàng Thị Phương - TGĐ công ty Phương Anh nói: "Họ thanh tra nhầm đường, giữ phương tiện của chúng tôi và lệnh dừng thi công khiến công trường đình trệ từ 13/5 đến nay chứ không phải chúng tôi "nhốt" xe công vụ của họ. Chúng tôi đã gửi đơn tố cáo và sẵn sàng chịu trách nhiệm trước pháp luật về những nội dung tố cáo".
Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình, ông Nguyễn Duy Diên cho hay: UBND tỉnh đã chuyển nội dung vụ việc cho Công an tỉnh tiếp nhận, điều tra.
Xe vi phạm sẽ bị xử lý bất cứ ở đâu
Trả lời VietNamNet, ông Nguyễn Xuân Lâm, Phó cục trưởng Cục Quản lý đường bộ 1 (Tổng cục Đường bộ VN) cho biết: Cả 3 xe tải của Công ty Phương Anh đều vi phạm kích thước thành thùng, trong đó có 2 xe chở quá tải trọng.
"Theo quy định của Bộ GTVT, xe quá tải, xe cơi nới kích thước thành thùng không được đi vào khu vực công trường thi công. Hơn nữa, tuyến đường đang thi công này thuộc hệ thống đường bộ nên khi phát hiện xe quá kích thước thành thùng, chở quá tải thì việc xử phạt của lực lượng thanh tra là hoàn toàn đúng quy định", ông Lâm nói.
Ông Lâm cho biết do lái xe của công ty không chấp hành nghiêm xử lý vi phạm, cố tình lẩn trốn nên có thể mời chính quyền địa phương và người làm chứng ký vào biên bản xử phạt. Biên bản này hoàn toàn có hiệu lực pháp luật.
Về việc công ty Phương Anh có đơn tố cáo thành tra "nhầm đường", ông Nguyễn Văn Huyện, Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ VN cho biết: "Đây là ý kiến của DN. Nếu công ty Phương Anh có đơn, Tổng cục sẽ mời DN lên làm việc và nếu cần thiết sẽ thanh tra lại vụ việc".
Tuy nhiên, ông Huyện cũng nói rõ trong vụ việc này cả 3 chiếc xe tải của công ty Phương Anh đã vi phạm chở quá tải và quá kích thước thùng hàng. Do vậy, dù các xe này có dừng đỗ ở đâu, đường nào vẫn bị xử lý.
"Thậm chí xe quá kích thước thùng hàng nếu dừng đỗ trong nhà thì Thanh tra giao thông hoàn toàn cũng có thể vào xử lý được" - ông Huyện cho biết.
Theo ông, Cục Quản lý đường bộ 1 đã có kế hoạch cụ thể gửi Tổng cục Đường bộ về vụ việc này. DN nghiệp sai thì phải nghiêm túc chấp hành.
Kiên Trung - Vũ Điệp
Theo_VietNamNet
Hành trình của Phương Trang: Từ kinh doanh ô tô đến khối BĐS "khủng" như thế nào? Hành trình của Phương Trang: Từ kinh doanh ô tô đến khối BĐS "khủng" như thế nào? Theo Soha News