Công trình trăm tỉ ở Vĩnh Phúc bị điều tra

Như trước đó chúng tôi đã đưa tin, C46 – bộ Công an đã có văn bản số 2833 gửi UBND tỉnh Vĩnh Phúc thông báo việc khởi tố vụ án hình sự liên quan đến hai dự án BT.

Công trình trăm tỉ ở Vĩnh Phúc bị điều tra

Như trước đó chúng tôi đã đưa tin, C46 – bộ Công an đã có văn bản số 2833 gửi UBND tỉnh Vĩnh Phúc thông báo việc khởi tố vụ án hình sự liên quan đến hai dự án BT.

BT nhưng nhà đầu tư không phải bỏ vốn…

Theo tài liệu, tháng 10/2012, UBND tỉnh Vĩnh Phúc phê duyệt dự án đầu tư xây dựngcông trình khu công viên Quảng trường tỉnh Vĩnh Phúc, tổng mức đầu tư lên tới gần 280 tỉ đồng (phần 1 là 105,8 tỉ đồng và phần 2 là gần 174,2 tỉ đồng), trên diện tích 30ha. Dự án do công ty cổ phần Sông Hồng Thủ Đô (có trụ sở tại TP. Vĩnh Yên) làm nhà đầu tư BT và được tách thành 2 phần để thực hiện và thanh toán theo kiểu “cuốn chiếu”.

Người dân Vĩnh Phúc đặt ra câu hỏi ai phải chịu trách nhiệm cho những dự án sai phạm?

Thành phần 1 được doanh nghiệp thực hiện trong thời gian 2 tháng (từ 28/11/2012 đến 28/1/2013), sở Xây dựng Vĩnh Phúc – đại diện tỉnh Vĩnh Phúc và một số cơ quan có thẩm quyền đã tiến hành nghiệm thu, thanh toán cho nhà đầu tư. Trong văn bản ngày 1/2/2013 do bà Dương Thị Tuyến – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc ký duyệt cho thấy, khối lượng hoàn thành mới đạt trên 74,9 tỉ đồng, chưa đạt khối lượng phần 1 là trên 105,8 tỉ đồng. Đến ngày 16/10/2013, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Hà Hòa Bình lại tiếp tục ký Quyết định số 2879, phân khai chi tiết trên 47,4 tỉ đồng -số vốn còn lại thuộc nguồn vốn ngân sách tập trung kế hoạch năm 2013 -cho công trình thực hiện theo hình thức BT này.

Trong đó, dự án đường từ nút giao nhà thi đấu TP.Vĩnh Yên vào khu đô thị Nam Vĩnh Yên (gồm cả cầu vượt đường sắt), đã quyết toán số tiền trên 26 tỉ đồng. Ngoài ra, phần 2 của dự án có số tiền 20,66 tỉ đồng phải thực hiện theo hình thức BT. Nhưng, thực tế, các cơ quan có thẩm quyền tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành nghiệm thu, thanh toán cho chủ đầu tư bằng “tiền tươi”. Công ty cổ phần Sông Hồng Thủ Đô đã được sở Xây dựng Vĩnh Phúc, Kho bạc Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc và ban ngành chức năng “tạo điều kiện” cho thanh toán hàng trăm tỉ đồng để thực hiện dự án mà không phải bỏ tiền túi ra làm theo quy định về thực hiện hợp đồng dự án BT.

Cá nhân phải chịu trách nhiệm

Ông Nguyễn Văn Tôn, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, người đứng đơn phản ánh sai phạm trên tỏ ra khá buồn và bức xúc: Công trình Quảng trường, Văn Miếu, Cầu vượt, nhà hát, quảng trường Tây Thiên là “có vấn đề”. Tuy nhiên, lần này cục C46, bộ Công an mới khởi tố điều tra về sai phạm ở hai dự án là Quảng trường và cầu vượt.

Chia sẻ về câu chuyện ai phải đứng ra chịu trách nhiệm cho những sai phạm ở hai công trình bị bộ Công an khởi tố, ông Tôn dẫn giải: Quyết chi như thế nào, phân bổ ngân sách từ đầu năm là do HĐND. Sau đó giải ngân để chi theo Nghị quyết của HĐND là do thường trực HĐND, không ai có quyền thay đổi. Nếu có thay, điều chỉnh ngân sách như thế nào, thường trực HĐND quyết rồi báo cáo lại. Bước tiếp theo sẽ được giao cho UBND cấp tỉnh thực hiện. UBND căn cứ vào Nghị quyết của HĐND rồi giao cho các đơn vị giúp việc khác thực hiện. Các cấp thi hành có khó khăn gì thì báo cáo để điều chỉnh. “Cả HĐND thì sẽ không phải chịu trách nhiệm gì vì đã có nghị quyết. Còn anh thi hành cái Nghị quyết ấy sai thì phải chịu trách nhiệm. Có Nghị quyết HĐND đầu tư, tại sao anh không đấu thầu mà anh lại đem chỉ định thầu. Cái đó là anh sai. Vậy chỉ cần tìm ra được ai là người quyết định chỉ định thầu là ra người làm sai…”, ông Tôn nói.

Chiều ngày 18/8, PV báo đã liên lạc với những cán bộ nguyên là lãnh đạo và lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc. Trao đổi với PV, ông Phùng Quang Hùng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cho biết: “Tôi hiện nay đã về hưu, không thể nhớ hết được vì đã ký hàng trăm văn bản. Các anh muốn tìm hiểu thông tin thì qua văn phòng”. Bà Hoàng Thị Thuý Lan, Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc nói: “Tôi đang bận họp. Các anh muốn nắm thông tin thì sang chỗ anh Nguyễn Ngọc Bình, Trưởng ban Nội chính”.

Vi phạm Thông tư của bộ Tài chính Theo tài liệu PV thu thập được, công trình xây dựng Quảng trường tại Vĩnh Phúc vi phạm nghiêm trọng khoản 2, Điều 16 của Thông tư 166 của bộ Tài chính. Theo đó, tỉnh Vĩnh Phúc đã chi tiền cho chủ đầu tư khi chưa có biên bản nghiệm thu công trình BT, bàn giao tiến độ cam kết, biên bản xác định giá trị phát sinh khối lượng ngoài hợp đồng được cơ quan Nhà nước chấp thuận, đề nghị thanh toán của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, báo cáo quyết toán hợp đồng hoàn thành, báo cáo kiểm toán, báo cáo quyết toán hợp đồng dự án hoàn thành; phê duyệt quyết toán hợp đồng dự án hoàn thành được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Nhóm phóng viên

Theo_Người Đưa Tin