Công dân gửi “tâm thư” đến Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao
Bị đẩy vào vòng xoáy kiện tụng khi bản án đã thực thi, còn mẹ liệt sỹ Triệu Thị Mão có quyền lợi liên quan đã qua đời vào năm 2010, những người con của cụ Mão quyết định viết “tâm thư” gửi Chánh án TAND Tối cao với mong muốn tìm được công lý.
Sau loạt bài về vụ tranh chấp đất kéo dài ở xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội, trong đó có những quyết định mâu thuẫn cùng xuất phát từ TAND Tối cao đăng trên báo Dân trí, tòa soạn đã nhận được rất nhiều ý kiến chia sẻ của bạn đọc trong và ngoài nước đối với nỗi đau mà người thân của mẹ liệt sỹ Triệu Thị Mão đang phải trải qua.
Trong nỗi đau bị xô đẩy vào vòng xoáy kiện tụng hao t.iền, tốn sức kéo dài suốt hơn một thập kỷ, ông Nguyễn Hữu Xưởng, con rể mẹ liệt sỹ Triệu Thị Mão quyết định gửi bức tâm thư đến Chánh án TAND Tối cao chỉ với mong muốn vụ án này sẽ được TAND TP. Hà Nội đưa ra xét xử công tâm, đúng pháp luật theo quyết định Giám đốc thẩm.
Bức tâm thư ông Xưởng gửi Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình
Tâm thư của ông Nguyễn Hữu Xưởng viết: “Vụ án dân sự của nguyên đơn mẹ liệt sĩ Triệu Thị Mão ở thôn 5, xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, Hà Nội đã kéo dài đến nay trên 12 năm với 3 lần kháng nghị, 3 bản án Giám đốc thẩm, 3 bản án phúc thẩm của TAND TP. Hà Nội, 2 bản án sơ thẩm của TAND huyện Thanh Trì.
Bản án phúc thẩm lần thứ 3 số 58 ngày 23/9/2008 của Tòa án Hà Nội xét xử theo án Giám đốc thẩm. Bản án dựa trên kết quả xét xử nhiều năm của nhiều bản án và nhiều cấp xét xử trước đó. Bản án đạt lý thấu tình được dư luận và công chúng ủng hộ, án đã thi hành xong từ tháng 1/2009, đã báo cáo TAND Tối cao và các cơ quan Nhà Nước.
Các cơ quan có thẩm quyền đã cắm mốc giới trả lại đất, nhà cửa, các công trình tọa lạc trên diện tích 850m2 cho cụ Mão. Cụ Mão đã cho Nguyễn Văn Chung (bị đơn) do Nguyễn Thị Binh đại diện 170m2 nơi đẹp nhất.
Về pháp lý là như vậy, nhưng thực tế cụ Mão đã toàn quyền sở hữu, quản lý, sử dụng khuôn viên đất 1020m2 trên 65 năm, từ trước năm 1945 cho đến khi từ trần tháng 4/2010 (100 t.uổi). Sau khi cụ Mão qua đời được 2 tháng, đến tháng 6/2010 ông Từ Văn Nhũ – Phó Chánh án TAND Tối cao lại kháng nghị bản án đã được thi hành 2 năm.
Video đang HOT
Thật đau lòng khi người mẹ liệt sỹ gần 100 t.uổi còn phải đi kiện, thắng kiện được 2 năm thì qua đời và c.hết cũng không được yên vì bản kháng nghị vô căn cứ.
Nhiều công văn của các cơ quan có thẩm quyền, báo chí, công luận, dư luận yêu cầu Tòa án Tối cao rút kháng nghị, nhưng sau 2 năm Tòa án Tối cao vẫn xét xử Giám đốc thẩm số 212 ngày 8/5/2012.
Từ tháng 7/2012 đến nay, qua 3 lần hòa giải, gia đình vẫn giữ nguyên ý chỉ của cụ Mão cho Chung (bị đơn) 170m2 đã được các cơ quan thi hành cắm mốc giới và cho thêm 100 triệu đồng t.iền mặt. Vụ án xét xử theo chiều hướng của Giám đốc thẩm thì có nguồn tin Tòa án Tối cao lại mời lên chỉ đạo yêu cầu xét xử giữ nguyên 2 Sổ đỏ và bồi thường công sức cho mẹ liệt sĩ – cụ Triệu Thị Mão.
Con cháu cụ Mão đang thu thập chứng cứ thấy có dấu hiệu của một đường dây “chạy án” cao cấp. Cụ Mão yêu cầu hủy sổ đỏ trái pháp luật, 2 sổ đỏ trái pháp luật đã rõ ràng mà vụ án lại kéo trên 12 năm. Các con cháu Cụ Mão sẽ tố cáo trước cơ quan bảo vệ pháp luật.
Kết quả xét xử tất cả các bản án, kể cả 3 bản Giám đốc thẩm đều tuyên, 2 Sổ đỏ cấp trái pháp luật cả về nội dung lẫn quy trình, chính quyền địa phương, UBND xã đã công nhận không đủ thủ tục cấp sổ đỏ cho Tạo và Chung( bút lục 163, 164 trong Hồ sơ vụ án).
Ngày 25/3/2013, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Thanh Trì cũng khẳng định việc cấp 2 sổ đỏ cho Tạo và Chung là sai pháp luật từ thời 1993-1994. Báo Bảo vệ pháp luật của Viện KSND Tối cao ngày 3/4/2013 cũng khẳng định 2 sổ đỏ cấp cho Tạo và Chung là trái pháp luật cả về nội dung và quy trình.
Nếu Tòa án Hà Nội có thể bị chỉ đạo ép xử giữ nguyên 2 sổ đỏ thì vừa bất công, vừa phi lý, vừa tước đi bao nhiêu công sức điều tra tâm huyết của nhiều Thẩm phán giỏi, nhiều cấp xét xử trên 10 năm nay”.
Trong bức “tâm thư” gửi Chánh án TAND Tối cao, gia đình mẹ liệt sỹ Triệu Thị Mão kiến nghị ông Trương Hòa Bình, Chánh án TAND Tối cao chỉ đạo, giám sát TAND TP. Hà Nội tiến hành xét xử vụ án trên thấu tình đạt lý theo đúng quy định pháp luật.
Liên quan đến “kỳ án” kéo dài hơn 10 năm ở xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, trong thời gian qua, hàng loạt các cơ quan báo chí đã phản ánh rõ ràng vụ án này: “ Cần trả lại quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình mẹ liệt sỹ!” – Báo Bảo vệ pháp luật; “ Công dân hoang mang vì quyết định mâu thuẫn của Tòa án Nhân dân Tối cao” – Báo Dân trí; “ Chưa sinh ra đã phải làm…nhân chứng” – Báo Gia đình & Xã hội; “ Một vụ án giữ kỷ lục về số lần xét xử” – Báo Đời sống & Pháp luật. “ Bản án kháng nghị không thuyết phục” – Báo Lao động; “ Vì sao “t.iền hậu bất nhất”?” – Báo Quân đội nhân dân; “ Liệu công lý có được thực thi” – Báo Thanh tra…
Theo Dantri
Công dân hoang mang vì quyết định mâu thuẫn của Tòa Tối cao
Mẹ liệt sĩ Triệu Thị Mão qua đời từ năm 2010, nhưng những người con của cụ vẫn rơi vào vòng xoáy kiện tụng vì quyết định "bất nhất" của TAND Tối cao trong vụ án tranh chấp đất ở xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì vốn đã được thi hành án năm 2009.
Vụ án tranh chấp đất giữa cụ Triệu Thị Mão với con trai út Nguyễn Văn Tạo và ông Nguyễn Văn Chung xảy ra từ năm 2002, sau khi cụ Mão biết việc con trai út Nguyễn Văn Tạo tự ý chia tách khu đất rộng 1020m2 để làm 2 Giấy chứng nhận QSDĐ (gọi tắt là sổ đỏ) đứng tên mình, sổ còn lại cho anh họ Nguyễn Văn Chung (bị bệnh tâm thần từ nhỏ) đứng tên. Khi thực hiện thủ tục cấp sổ đỏ, UBND xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì không đi đo đạc lập hồ sơ thửa đất, đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất của ông Chung đề ngày 20/12/1993 không có cả chữ ký.
Quyết định thi hành bản án số 58/2008/DSPT được thực hiện tháng 1/2009
Năm 2002, khi bà Nguyễn Thị Bình là chị gái Nguyễn Văn Chung, đồng thời cũng là người giám hộ của Chung đem sổ đỏ về quê đòi chia đôi khuôn viên nhà cụ Triệu Thị Mão đang ở thì lúc đó cụ Mão mới biết con trai tự ý chia tách đất đề nghị cấp sổ đỏ và làm đơn khởi kiện ra TAND huyện Thanh Trì từ năm 2002.
Sau 8 phiên xét xử các cấp sơ cấp thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm kéo dài gần 10 năm, ngày 23/9/2008, TAND TP. Hà Nội ban hành bản án số 58/2008/DSPT với nội dung chấp nhận đơn yêu cầu đòi quyền sử dụng đất của cụ Triệu Thị Mão với ông Nguyễn Văn Tạo và Nguyễn Văn Chung. Tại các phiên xét xử, HĐXX đều khẳng định 2 quyển sổ đỏ cấp cho ông Tạo và ông Chung là trái pháp luật, cần phải thu hồi.
Tháng 1/2009, Cơ quan Thi hành án tiến hành cắm mốc giới trả lại cho cụ Mão 850 m2 đất và tài sản trên đất. Cắm mốc giới cho ông Nguyễn Văn Chung sử dụng 170m2. Trong suốt quá trình thi hành án, Cơ quan thi hành án không nhận được ý kiến phản đối nào từ những người liên quan và cả đơn kháng nghị của TAND Tối cao.
Nhưng mọi việc bất ngờ "đảo chiều" sau khi cụ Mão qua đời (tháng 4/2010), mở đầu là quyết định kháng nghị của TAND Tối cao đối với bản án phúc thẩm số 58/2008/DSPT của TAND TP. Hà Nội. Đón nhận quyết định kháng nghị, những người con cháu của cụ Triệu Thị Mão cảm thấy rất bức xúc, bởi trước cũng chính TAND Tối cao cũng xác định việc cấp sổ đỏ cho ông Tạo và ông Chung là đi ngược lại pháp luật.
Người nhà cụ Mão kiến nghị TAND Tối cao giám sát, chỉ đạo
TAND TP. Hà Nội xét xử theo đúng tinh thần quyết định giám đốc thẩm
Vì quyết định "tiền hậu bất nhất" xuất phát từ TAND Tối cao, những người con cháu của mẹ liệt sĩ Triệu Thị Mão thêm một lần bị xô vào vòng xuáy kiện tụng phức tạp, hao công, tốn của kéo dài từ năm 2010 đến nay. Khi TAND Tối cao ban hành quyết định kháng nghị, bản án đã được thi hành đúng theo trình tự pháp luật, người được thi hành án là cụ Mão cũng đã qua đời. Tuy nhiên, trong nội dung kháng nghị TAND Tối cao vẫn yêu cầu "tạm đình chỉ thi hành bản án dân sự phúc thẩm nêu trên (số 58/2008/DSPT ngày 23/9/2008) cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm".
Quyết định kháng nghị TAND Tối cao ban hành khiến cho hàng chục con người có quyền lợi liên quan rơi vào trạng thái hoang mang lo lắng, bởi trước lúc lìa đời cụ Mão đã tiến hành phân chia thừa kế cho các con. Vào thời điểm ký quyết định kháng nghị, TAND Tối cao cũng biết rõ bản án số 58/2008/DSPT đã được cơ quan Thi hành án thi hành xong từ tháng 1/2009.
Gần 2 năm sau khi ban hành quyết định kháng nghị, ngày 8/5/2012, TAND Tối cao mới ra quyết định giám đốc thẩm số 212/2012/DS-GĐT với nội dung: Chấp nhận kháng nghị số 402/2010/KN-DS ngày 9/6/2010 của Chánh án TAND Tối cao đối với bản án phúc thẩm số 58/2008/DSPT ngày 23/9/2008 của TAND TP. Hà Nội. Hủy toàn bộ án phúc thẩm số 58/2008/DSPT. Giao hồ sơ vụ án cho TAND TP. Hà Nội xét xử phúc thẩm lại theo quy định pháp luật.
Trong lúc TAND TP. Hà Nội tiến hành thụ lý hồ sơ để đưa vụ án ra xét xử phiên phúc thẩm lần 4, ông Nguyễn Văn Chung, người liên quan trực tiếp đến 510m2 đất mà ông Nguyễn Văn Tạo nhờ đứng tên cũng đã qua đời vào ngày 20/3/2013.
Để bảo vệ quyền lợi liên quan và tránh khỏi vòng xuáy kiện tụng phức tạp, hao t.iền, tốn sức. Thay mặt gia đình, bà Nguyễn Thị Nhung (con gái cụ Triệu Thị Mão) khẩn thiết đề nghị TAND Tối cao xem xét, giám sát, chỉ đạo TAND TP. Hà Nội xét xử đúng quy định pháp luật theo quyết định giám đốc thẩm số 212/QĐ-GĐT ngày 8/5/2012 của TAND Tối cao.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
Theo Dantri
Dân vẫn chưa yên tâm Tuần qua, hai cuộc chất vấn trước UBTVQH của Bộ trưởng Bộ Giáo dục - Đào tạo và Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao (TANDTC) là vấn đề được dư luận hết sức quan tâm và qua đó đã đ.ánh động dư luận về nhiều vấn đề "nóng" trong cuộc sống. Đối với Chánh án TANDTC việc xử lý "nhẹ tay"...
