Công an Quảng Nam nói gì về nghi vấn t.ự t.ử vì bị đ.ánh, ép nhận tội?
Liên quan cái c.hết của ông Phạm Hồng Thái (51 t.uổi, thôn Tân Phong, huyện Nông Sơn, Quảng Nam) t.ự t.ử vì cho rằng bị đ.ánh, ép nhận tội, Thiếu tá Trần Quốc Phong, Phó trưởng Công an huyện Nông Sơn khẳng định: Công an không đ.ánh đ.ập, không dùng n.hục h.ình vì biết ông Thái từng t.ự t.ử một lần và đang bị bệnh nặng.
Gia đình ông Thái mong muốn được làm sáng tỏ vụ việc. Ảnh: Nguyễn Thành
Công an chưa kết luận, vụ án vẫn đang trong giai đoạn điều tra nên không thể nói ông bị oan. Tuy nhiên, người nhà ông Thái phủ nhận, mong muốn sớm làm sáng tỏ vụ việc để minh oan cho người quá cố.
Ngày 7/10, trao đổi với PV T.iền Phong về vụ việc, Thiếu tá Trần Quốc Phong, Phó trưởng Công an huyện Nông Sơn, cho biết:
Sáng ngày 2/10, công an xã Quế Lộc nhận được đơn của ông Cao Phước Vinh (1969, trú tại thôn Tân Phong), báo mất trộm 9,2 triệu đồng. Công an xã điện báo cho công an huyện. Công an huyện cử 2 cán bộ gồm Trung úy Trần Văn Thái (cán bộ Đội xây dựng phong trào) và Thiếu úy Nguyễn Trương Hận (cán bộ đội điều tra) xuống cùng công an Quế Lộc làm việc.
Theo nội dung đơn tố cáo, vào ngày 30/9, ông Vinh mất 9,2 triệu đồng. Trong quá trình xác minh vụ việc, công an mời ông Thái lên làm việc lúc 13h30 ngày 2/10.
Video đang HOT
Trong quá trình làm việc, ông Thái khai: Vào thời gian ông Vinh mất t.iền, ông Thái đang ở nhà em gái. Cán bộ công an huyện vừa lấy lời khai vừa đi xác minh, thì thấy lời khai của ông Thái không đúng. Ông Thái quanh co nhưng sau đó khai nhận mình lấy túi t.iền ông Vinh và đưa cho bố là ông Phạm Tấn Huề.
Đến khoảng 18h ngày 2/10, công an chở ông Thái về nhà ông Huề lấy t.iền. Vừa về đến nhà thì ông Thái bỏ chạy. Đến ngày 4/10 ông Thái t.ự t.ử.
“Trong quá trình làm việc, ông Thái quanh co không nhận mình lấy t.iền. Anh em đấu tranh, ông Thái đã thừa nhận ông lấy t.iền. Lời khai của ông Thái trùng hợp với lời khai của người bị hại là ông Vinh” – ông Phong cho biết.
“Tuy chưa có căn cứ nhưng anh em có động viên gia đình nếu ông Thái có lấy thì trả lại. Chúng tôi chỉ mới làm đến đó. Chúng tôi chỉ mới lấy lời khai, chưa kết luận ông Thái trộm hay không trộm t.iền. Khi xảy ra sự việc, anh em xuống gia đình hỏi gia đình có khiếu nại gì không để anh em tiếp tục các thủ tục, nếu sau này có vấn đề gì khai quật t.ử t.hi thì cực”, ông Phong nói.
Liên quan việc ông Thái tố cáo việc bị đ.ánh, ép nhận tội, ông Phong cho biết: Công an không hề đ.ánh đ.ập, không hề dùng n.hục h.ình vì công an huyện biết rõ trước đó ông Thái từng t.ự t.ử một lần và ông Thái đang bị bệnh nặng.
“Qua tìm hiểu, biết ông Thái bị bệnh nặng nên chúng tôi quán triệt anh em không đ.ánh đ.ập gì hết”, ông Phong nói.
Ông Phong cũng cho biết, đã hỏi hai cán bộ công an làm việc với ông Thái hôm 2/10 và trực tiếp xuống xã xác minh, hoàn toàn không có chuyện đ.ánh đ.ập ông Thái để ép nhận tội.
Về hai lá thư tuyệt mệnh ông Thái viết trước khi t.ự t.ử, Phó trưởng Công an huyện cho biết: Đến nay chúng tôi chưa nhận được, chỉ xem qua báo mới biết. Chờ hết 3 ngày, gia đình làm lễ mở cửa mả chúng tôi sẽ xuống làm việc xác định lại thư từ ra sao. Trước đó, có nghe nói nhưng khi công an huyện cử người xuống “động viên” gia đình xem có thư từ hay không thì người nhà không đưa ra. Hỏi người nhà có khiếu nại gì không thì gia đình bảo không khiếu nại gì!
Trả lời câu hỏi của PV về việc ông Thái kêu oan trong hai bức thư trước khi c.hết mà gia đình ông Thái cung cấp, ông Phong cho biết: “Chúng tôi đang tiến hành điều tra theo quy định. Công an chưa kết luận ông ấy ăn trộm, đã truy cứu hình sự đâu mà ông ấy kêu oan. Công an phải xác minh các nguồn tin khác, đâu phải ông khai vậy là kết luận ông ấy trộm t.iền đâu”.
Liên quan những trả lời của Phó trưởng Công an huyện Nông Sơn, chiều ngày 7/10, ông Phạm Hồng Phong – em ruột của ông Thái, khẳng định: ông Thái vì sợ công an, hoảng quá nên khai bậy.
Ngày 3/10, Công an huyện đã gọi cha ông Thái là ông Huề lên làm việc. Tại trụ sở công an huyện, ông Huề khẳng định không có nhận t.iền như lời ông Thái khai trước đó.
“Chúng tôi chỉ mong công an làm sáng tỏ vụ việc vì anh ấy không lấy t.iền mà lỡ khai nhận rồi. Anh ấy viết thư, đơn lại kêu oan nói mình không lấy t.iền của ông Vinh. Gia đình chỉ mong sự việc sáng tỏ để anh ra đi thanh thản” – ông Phạm Hồng Phong nói.
Trước thông tin ông Thái từng một lần t.ự t.ử và đang bị bệnh nặng, ông Phạm Hồng Phong cho biết: Trước, anh em có mâu thuẫn, ông Thái có cầm chai thuốc dọa t.ự t.ử nhưng chưa có uống nên không thể nói ông Thái đã một lần t.ự t.ử. Ông Thái bị viêm gan, chứ không bị ung thư, bị bệnh nặng như người ta nói.
Theo Tienphong
Bộ Công an bắt khẩn cấp 1 Thiếu tá Công an vì liên quan cái c.hết của nghi phạm
Thiếu tá Lê Mạnh Nam (SN 1978, Phó trưởng Công an thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông) bị bắt để làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, liên quan đến cái c.hết của một nghi phạm tại phòng tạm giữ.
Theo thông tin ban đầu, vào đầu năm 2013, ông Nam là Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra đã triệu tập một nghi can lên công an thị xã để làm rõ hành vi phá rừng. Tuy nhiên, sau đó 2 ngày, người này đã c.hết tại phòng tạm giữ.
Ông Lê Mạnh Nam vào thời điểm năm 2013
Ngay sau đó, Bộ Công an đã tiến hành điều tra làm rõ vụ việc.
Đến ngày 3-10-2014, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã tiến hành bắt khẩn cấp thiếu tá Lê Mạnh Nam để điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo Nguoilaodong
Đắk Nông: Bắt khẩn cấp một Phó trưởng công an thị xã - Một thiếu tá công an đã bị bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Chiều 7/10, một lãnh đạo công an tỉnh Đắk Nông đã xác nhận thông tin trên với báo T.uổi trẻ. Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công An (C44) đã bắt khẩn cấp thiếu tá...