Công an giữ xe 70 ngày để điều tra một vết hàn
Người dân đi đăng ký xe thì bị công an tạm giữ để điều tra vết hàn vì nghi xe gian; khi được trả xe, chủ xe cho rằng pô xe đã bị tráo.
Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc, ngụ xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa, Long An đang khiếu nại Công an huyện Đức Hòa để đòi lại chiếc pô “gin” xe Suzuki Sport mà bà cho rằng đã bị tráo đổi. Sự việc bắt nguồn từ việc công an tạm giữ chiếc xe của bà vì nghi xe gian…
“ 70 ngày đợi mong”
Bà Trúc trình bày ngày 8-3 bà cùng chồng mua một chiếc xe mô tô Suzuki Sport tại cửa hàng LY SPORT trên đường Lũy Bán Bích, quận Tân Phú, TP.HCM. Đây là xe đã qua sử dụng và cửa hàng có xuất hóa đơn, giao toàn bộ hồ sơ gốc đã đăng ký tại công an quận.
Ngày 22-3, vợ chồng bà đến Công an huyện Đức Hòa, Long An để đăng ký. Khi nộp hồ sơ xin cấp biển số, bộ phận xét xe nghi ngờ xe gian nên yêu cầu bà hôm sau đem xe lên Công an tỉnh Long An giám định. Nhưng khi bà đem hồ sơ, kết quả giám định (có niêm phong) về giao lại cho công an huyện để đăng ký thì nơi này không thông báo kết quả giám định mà còn buộc nộp xe để điều tra, xác minh nguồn gốc xe. Công an chỉ lập biên bản tạm giữ xe cùng hồ sơ đăng ký.
“Công an điều tra hơn 70 ngày mà vẫn chưa giải quyết cho tôi trong khi theo Thông tư số 15/2014 của Bộ Công an thì trong thời hạn 30 ngày phải giải quyết dứt điểm cho người dân” – bà Trúc kể. Trong quá trình đó, bà cũng thường liên lạc công an huyện hỏi về tình trạng xe thì được trả lời “hết trách nhiệm vì đã giao qua hình sự”.
Vợ chồng bà liên tục khiếu nại về việc tạm giữ xe không rõ lý do. Đến ngày 13-6, Đội CSGT Công an huyện mời vợ chồng bà lên thông báo không tiếp nhận đăng ký xe trên và giao trả xe cùng hồ sơ cho bà đến Công an quận Tân Phú, TP.HCM giải quyết. Không đồng tình, bà Trúc không nhận xe cũng như hồ sơ vì cho rằng công an huyện làm vậy không đúng quy định.
Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc bên chiếc xe mà bà cho rằng đã bị tráo pô khi bị tạm giữ. Ảnh: HY
Video đang HOT
Từ pô “gin” thành pô “lô”
Đến ngày 7-7, công an huyện ra giấy hẹn tiếp nhận hồ sơ đăng ký xe cho bà. Tuy nhiên khi nhận lại xe, bà phát hiện pô xe “gin” đã bị tráo đổi…
Đến nước này, bà Trúc khiếu nại yêu cầu phải có câu trả lời và giải quyết thỏa đáng. Theo bà, xe bà mua đến 175 triệu đồng, nếu là xe gian bị tịch thu thì bà không có ý kiến gì. Còn đằng này giấy tờ, nguồn gốc rõ ràng mà lại neo giữ hơn hai tháng, sau đó không cho đăng ký, khi trả xe thì pô xe “gin” của bà bị đổi.
Trong văn bản trả lời, Công an huyện Đức Hòa cho rằng khi tiếp nhận hồ sơ và xe do phát hiện số khung xe có dấu vết hàn nên cần phải tiến hành trưng cầu giám định. Theo kết luận giám định của PC54 Công an tỉnh Long An, dấu vết hàn mới ở vị trí tiếp giáp giữa khung đóng số và khung sườn xe. Vì thế, công an huyện mới lập biên bản và ra quyết định tạm giữ xe trên, có thông báo cho chủ xe. Sau đó đội CSGT báo cáo đề xuất lãnh đạo chuyển hồ sơ sang CSĐT.
Vẫn theo văn bản trả lời của công an, ngày 26-5, CSĐT huyện có báo cáo kết quả xác minh, kết luận không xác định được ai là người tạo nên dấu hàn mới nói trên. Vì thế, căn cứ điểm b khoản 3 Điều 16 Thông tư 37/2010 của Bộ Công an (quy định về quy trình đăng ký xe), ngày 28-5 công an huyện có văn bản gửi Công an quận Tân Phú, TP.HCM thông báo về việc chuyển hồ sơ xe trên về Tân Phú giải quyết theo quy định. Công an huyện cũng đã có giấy mời và gọi điện thoại cho chủ xe đến để thông báo không tiếp nhận đăng ký trường hợp xe mô tô trên.
Tuy nhiên, phía bà Trúc không đồng ý, không nhận xe và yêu cầu bồi thường thiệt hại trong thời gian xe bị tạm giữ. Công an có lập biên bản về việc giải quyết khiếu nại ghi nhận ý kiến của bà. Đến ngày 7-7, hai bên tiếp tục làm việc. Đại diện phía công an huyện, Trưởng đội CSGT-TTCĐ Nguyễn Trường Tiên thông báo tiếp nhận đăng ký xe mô tô trên vì đã “xác minh làm rõ số khung bị hàn mới, không đủ cơ sở xác định người thực hiện vết hàn”.
***
Sau khi Công an huyện Đức Hòa trả lời, bà Trúc đồng ý đăng ký xe tại công an huyện nhưng bà yêu cầu làm rõ việc pô xe “gin” (trị giá đến 10 triệu đồng) đã bị đổi khi xe bị tạm giữ. Đồng thời, bà yêu cầu công an bồi thường các thiệt hại trong thời gian giữ xe trên như chi phí luật sư, đi lại… “Nếu không, tôi sẽ đưa vụ việc ra tòa án giải quyết” – bà Trúc nói.
Nên quay phim, chụp ảnh khi bị tạm giữ xe Để có chứng cứ yêu cầu bồi thường khi phương tiện bị tráo đổi, thay thế linh kiện, chủ phương tiện phải yêu cầu người có thẩm quyền khi lập biên bản tạm giữ phải miêu tả rõ ràng, chi tiết về hiện trạng của phương tiện bị tạm giữ, tránh việc miêu tả chung chung. Trường hợp cần thiết có thể chụp ảnh, ghi hình hiện trạng của phương tiện trước khi bị tạm giữ. Nếu không đồng ý với việc ghi nhận hiện trạng phương tiện, chủ phương tiện có quyền không ký biên bản và ghi rõ lý do không đồng ý. Khi nhận lại phương tiện bị tạm giữ, chủ phương tiện phải kiểm tra, xác minh đúng như hiện trạng trước khi bị tạm giữ. Nếu phát hiện bất kỳ sự thay đổi nào so với hiện trạng ban đầu, chủ phương tiện yêu cầu ghi nhận sự việc để làm căn cứ yêu cầu bồi thường và xử lý cá nhân vi phạm. Luật sư NGUYỄN THÀNH CÔNG, Đoàn Luật sư TP.HCM Đang làm rõ việc tráo pô xe Sở dĩ bà Nguyễn Thị Thanh Trúc bức xúc là do việc giám định kéo dài quá lâu. Tuy nhiên, sau khi có kết quả xác định không phải lỗi của chủ xe trong việc có vết hàn, công an huyện đã tiến hành đăng ký, cấp biển số xe cho bà. Không phải phía công an muốn làm khó dễ người dân nhưng vấn đề là phải làm rõ nguồn gốc xe theo trách nhiệm để sau này việc mua bán xe không xảy ra vấn đề gì. Còn việc bà Trúc cho rằng pô xe bị tráo thì chúng tôi đang tiến hành làm rõ, chưa thể kết luận. Tuy nhiên, có thể trong quá trình xe bị tạm giữ đã bị bạc, xỉn màu chứ không phải bị tráo đổi pô xe khác… Ông NGUYỄN TRƯỜNG TIÊN, Đội trưởng Đội CSGT-TTCĐ Công an huyện Đức Hòa, Long An
HOÀNG YẾN
Theo PLO
Xô xát, bị dân phòng đ.ánh...
Dân phòng thừa nhận "do nghiệp vụ hạn chế, nóng quá mới xảy ra vậy".
Ngày 18-5, vợ chồng anh Trương Văn Phương và chị Võ Thị Kiều My thông tin với Pháp Luật TP.HCM vừa được Công an huyện Đức Hòa, Long An mời đến trụ sở để làm rõ việc bị một số dân phòng xã đ.ánh bằng dùi cui và còng tay chiều 4-5 .
Mang còng đến công an huyện cầu cứu
Hai vợ chồng anh Phương cùng là công nhân làm thuê cho một lò gạch tại xã Lộc Giang, Đức Hòa, Long An. Theo tường trình của anh Phương, khoảng 14 giờ ngày 4-5, do mâu thuẫn với gia đình một đồng nghiệp nên anh có lớn tiếng c.hửi bới. Lát sau, một nhóm ba dân phòng tên là Hiên, Mỹ, Hiếu đến yêu cầu anh Phương vào văn phòng của lò gạch. Chị My thấy vậy cũng đi theo.
"Sau khi hai vợ chồng tôi vô văn phòng lò gạch, họ đóng cửa, hỏi tôi vài câu rồi đ.ấm vào mắt, dùng dùi cui đ.ánh nhiều cái vào bụng, chân. Vợ tôi vô can cũng bị họ đ.ánh rồi còng lại" - anh Phương trình bày.
Chị My kể tiếp: "Tôi hoảng hồn tháo chạy, mang theo cái còng trên tay nhờ người chở bằng xe máy lên trụ sở Công an huyện Đức Hòa cầu cứu".
Vợ chồng anh Phương nhập viện từ ngày 4-5 đến ngày 10-5 với chi phí điều trị gần 3 triệu đồng. Bệnh án của anh Phương ghi: "Sưng bầm tím cánh tay phải, hông phải, mặt ngoài đùi phải, mắt trái kết mạc mắt đỏ, quanh mắt bầm tím". Còn bệnh án của chị My ghi: "Than đau đầu và đùi phải, rách môi trên, sưng bầm tím mông phải, đầu gối phải".
Vợ chồng anh Phương tố cáo những vết thương do bị dân phòng đ.ánh. Ảnh: H.NAM
Công an huyện đang giải quyết
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM chiều 18-5, một người có trách nhiệm của Công an tỉnh Long An xác nhận có vụ việc dân phòng đ.ánh n.gười như phản ánh ở trên.
"Theo báo cáo ban đầu từ Công an huyện Đức Hòa, khi nhận được tin báo có vụ gây gổ, công an xã đã phân công một công an viên cùng nhóm dân phòng xuống hiện trường. Quá trình làm việc, do chị My đ.ánh nhóm dân phòng trước mới dẫn đến xô xát. Theo quy định, nhóm dân phòng này được sử dụng các công cụ hỗ trợ nói trên. Còn chi tiết vụ việc, phân tích đúng sai, hướng xử lý như thế nào thì công an huyện đang giải quyết" - vị này cho biết.
Chúng tôi liên hệ UBND xã Lộc Giang thì ông Phạm Hiếu Tài, Phó Chủ tịch UBND xã, trả lời ngắn gọn: "Không biết, huyện đang làm", rồi chỉ qua công an xã. PV gọi điện thoại cho công an xã thì một phó công an xã cũng nói không biết rồi tắt máy. PV gọi lại rồi nhắn tin nhiều lần đều không được. PV tiếp tục liên lạc với ông Lê Văn Ươi, Trưởng Công an huyện Đức Hòa, nhưng vị này không bắt máy, nhắn tin cũng không trả lời.
Dân phòng thừa nhận đ.ánh do... nóng quá! Trao đổi với PV trong ngày 19-5, ông Ngô Thành Hiên, Đội phó Đội dân phòng xã Lộc Giang (người bị vợ chồng anh Phương tố cáo - PV), xác nhận hôm xảy ra vụ việc, ông cùng hai dân phòng khác là anh Nguyễn Văn Mỹ và Nguyễn Văn Hiếu nhận được tin báo của chủ lò gạch có vụ gây gổ. "Do ở gần hiện trường nên chúng tôi gọi báo trực ban xã rồi chạy đến lò gạch trước. Anh Phương lúc đó đã có uống rượu, chúng tôi kêu vô văn phòng lò gạch ngồi xuống làm việc nhưng ảnh không nghe. Còn bà My thì chỉ mặt tụi tôi nói ăn hối lộ hay sao mà tới nhanh vậy. Nghe thế anh Mỹ giận quá nên đ.ánh vô mặt anh Phương một cái, bà My liền đ.ánh lại anh em. Khi hai bên xô xát, bà My té đ.ập đ.ầu vô cạnh bàn nên bị tét đầu, tụi tôi cũng trầy xước nhiều chỗ. Cái này cũng do anh em nghiệp vụ hạn chế, nóng quá mới xảy ra vậy. Chúng tôi đã gặp vợ chồng anh Phương gửi chút t.iền hỗ trợ viện phí. Tôi cùng hai dân phòng đi cùng cũng đã bị đình chỉ công tác" - ông Hiên nói. Về việc vợ chồng anh Phương tố bị đ.ánh bằng dùi cui, ông Hiên trả lời: Hôm đó phía dân phòng có đem theo dùi cui, đèn pin điện và còng số 8 nhưng không sử dụng. Các vết thương của vợ chồng bà My đều do quá trình xô xát gây nên. Về tình tiết bà My mang còng bỏ chạy, ông Hiên nói ban đầu nhóm dân phòng có ý định còng để khống chế bà My. Nhưng khi mới còng được một tay thì bà My dùng gạch chống cự dữ dội nên cả ba dân phòng phải... bỏ chạy.
HOÀNG NAM
Theo_PLO
Một thiếu úy công an tử nạn khi va chạm với xe tải Trưa 19-4, nguồn tin từ Công an tỉnh Long An cho biết cơ quan này đang thụ lý điều tra vụ Thiếu úy Nguyễn Thành Lộc, trinh sát hình sự Công an huyện Đức Hòa t.ử v.ong sau khi va chạm với xe tải chở đất tại xã Hòa Khánh Đông, Đức Hòa, Long An. Hiện trường vụ tai nạn. Thông tin ban...