Công an bị buộc tội nhận hối lộ của chủ quán kinh doanh “nhạy cảm”
Khi các chủ cửa hàng kinh doanh “nhạy cảm” tại biển Hòn Câu đưa phong bì để xin bỏ qua hành vi “ Chứa mại dâm”, Nguyễn Duy Điều và Lê Văn Ánh đã nhận tổng cộng 13 triệu đồng. Hai công an xã này cho biết, đây là tiền “bồi dưỡng” chứ không phải là tiền hối lộ như cáo buộc của cơ quan chức năng.
Ngày 19/9, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “Nhận hối lộ” theo đơn kháng cáo của Nguyễn Duy Điều (SN 1960) và Lê Văn Ánh (SN 1971). Cả hai bị cáo nguyên là công an viên xã Diễn Hải, huyện Diễn Châu, Nghệ An.
Bị cáo Nguyễn Duy Điều (bên trái) và Lê Văn Ánh tại phiên tòa phúc thẩm
Theo cáo trạng, Nguyễn Duy Điều được giao làm tổ trưởng tổ an ninh thường trực, Lê Văn Ánh cùng 1 số người khác là thành viên tổ. Tổ an ninh thường trực có nhiệm vụ phối hợp tuần tra, kiểm soát, ngăn chặn, giữ gìn ANTT, ATXH, phòng chống các tệ nạn trên địa bàn xã, trong đó có điểm du lịch biển Hòn Câu.
Khuya ngày 5/6/2015, Nguyễn Duy Điều phát hiện quán Duy Oanh có 1 đôi nam nữ trong phòng nên giao Ánh lập biên bản xử lý vi phạm. Chủ quán là Lê Thị Oanh đã đưa cho Điều 4 triệu đồng, xin tha không lập biên bản vi phạm pháp luật chứa mại dâm.
Khuya ngày 14/7/2015, tổ an ninh của Điều phát hiện 2 đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại quán trọ Đoàn Hoa. Ngày hôm sau, bà Lê Thị Hoa (chủ quán trọ Đoàn Hoa) đến phòng trực an ninh, để 1 phong bì tiền có 5 triệu đồng tại bàn để xin Điều bỏ qua vụ chứa mại dâm tối 14/7. Chủ quán Đoàn Hoa không bị xử lý về hành vi “Chứa mại dâm” mà bị xử lý về hành vi vi phạm Luật cư trú khi chưa đăng kí tạm trú cho 2 nữ nhân viên của quán.
Tiếp đó, vào chiều ngày 18/7, Lê Văn Ánh và 1 đồng nghiệp đi kiểm tra các quán kinh doanh tại bãi biển Hòn Câu, phát hiện 1 đôi nam nữ trong phòng tại quán Thọ Sáu. Thay vì lập biên bản sự việc, Điều cho cấp dưới còng tay đôi nam nữ về phòng thường trực an ninh để làm việc. Anh Nguyễn Văn Thọ (chủ quán Thọ Sáu) đã đến đưa cho Điều 2 lần, tổng cộng 4 triệu đồng. Điều lập biên bản trục xuất nhân viên của quán Thọ Sáu về quê.
Video đang HOT
Bà Lê Thị Oanh – người đã đưa cho ông Điều 4 triệu đồng để “không bị lập hồ sơ đưa lên huyện”
Các chủ quán nói trên đã có đơn tố cáo Nguyễn Duy Điều, Lê Văn Ánh nhận hối lộ tổng cộng 13 triệu đồng.
TADN huyện Diễn Châu tuyên phạt Nguyễn Duy Điều 30 tháng tù giam, Lê Văn Ánh 15 tháng tù giam về tội “Nhận hối lộ”, tịch thu sung công quỹ toàn bộ số tiền Điều đã nhận từ các chủ quán.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20/9, Nguyễn Duy Điều và Lê Văn Ánh vẫn cho rằng đây không phải là tiền hối lộ mà là tiền bồi dưỡng của các chủ quán tại biển Hòn Câu. Việc bồi dưỡng này đã trở thành “thông lệ”, các bị cáo không sử dụng cho bản thân mà chi bồi dưỡng cho hoạt động của anh em trong tổ an ninh và công an xã.
Cả hai bị cáo đều khẳng định chưa đủ cơ sở để khẳng định các quán kia có hoạt động mại dâm, thậm chí, cả khi phát hiện 2 đôi nam nữ trong phòng không mặc quần áo vì không phát hiện nền nhà tắm bị ướt, không tìm thấy bao cao su đã qua sử dụng…. Do không chứng minh được có hoạt động mại dâm nên các bị cáo xử lý hành chính chủ quán về việc không đăng kí tạm trú cho nhân viên quán, đồng thời trục xuất nhân viên về quê.
Tại cơ quan điều tra, các bị cáo khai có lập biên bản vi phạm về hành vi “Chứa mại dâm” nhưng tại tòa lại phủ nhận lời khai này. Cả Điều và Ánh đều cho rằng đã bị điều tra viên Công an huyện Diễn Châu mớm cung vì nghĩ làm theo hướng dẫn của họ sẽ không bị xử lý hình sự.
Bị cáo Điều cho rằng, toàn bộ sự việc đều đã được báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo của ông Đậu Quang Hòa – Trưởng Công an xã Diễn Hải
Bị cáo Nguyễn Duy Điều khẳng định liên quan đến việc xử lý 3 chủ quán nói trên đều đã được báo cáo xin ý kiến của Trưởng Công an xã Đậu Quang Hòa. “Bị cáo không dám “qua mặt” ông Hòa để xử lý”, bị cáo Điều cho hay.
Ông Đậu Quang Hòa cho rằng, ông không nhận được bất kỳ báo cáo, xin ký kiến chỉ đạo hướng xử lý liên quan đến vi phạm của 3 quán trọ nói trên từ bị cáo Điều.
Trong 3 người đứng đơn tố cáo, chỉ có bà Lê Thị Oanh có mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, bà này khai báo quanh co, có nhiều mâu thuẫn với lời khai trong bản tự khai và biên bản ghi lời khai tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên sơ thẩm. Khi được Chủ tọa hỏi, Lê Thị Oanh đề nghị HĐXX “xem đơn tố cáo” thay vì trình bày lại nội dung vụ việc.
Xét thấy có nhiều vấn đề mâu thuẫn cần phải được làm rõ, HĐXX kéo dài thời gian nghị án đến ngày 22/9 tới.
Theo Dân Trí
Nguyên Phó Chánh án nhận hối lộ "né" ống kính phóng viên ngày ra tòa
Xuất hiện tại phiên tòa sơ thẩm với tội danh nhận hối lộ, bà Trương Thị Hoa (SN 1963, nguyên Phó chánh án TAND huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk) liên tục tránh né ống kính phóng viên. Ngày 19/9, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa sơ thẩm đối với bị cáo Trương Thị Hoa về tội danh nhận hối lộ.
Bà Trương Thị Hoa tại phiên tòa
Có mặt tại phiên tòa, bà Hoa tỏ dáng vẻ khá mệt mỏi và tránh né khi có ống kính phóng viên hướng về mình. Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa vì người tố cáo bà Hoa là ông Nông Văn Thụt (SN 1969, ngụ huyện Ea Kar) chưa trích xuất được do đang bị tạm giam.
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, bà Trương Thị Hoa được phân công thụ lý, giải quyết vụ án ông Nông Văn Thụt về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Chiều 27/10/2016, ông Thụt đến phòng làm việc của bà Hoa để nhận cáo trạng và hỏi về mức án thì được bà Hoa nói từ 5 đến 15 năm tù. Lúc này, ông Thụt đặt vấn đề xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 2/11/2016, bà Hoa gọi cho ông Thụt "gợi ý" chung chi để được hưởng án treo và cho biết, số tiền để lo liệu vụ việc hết 80 - 90 triệu đồng. Còn ông Thụt điện thoại xin bà Hoa bớt cho 10 triệu đồng. Bà Hoa cũng liên tục điện thoại cho ông Thụt giục việc đưa tiền vì ngày xét xử sắp đến.
Ngày 3/12/2016, vợ và con trai ông Thụt đến nhà bà Hoa để xin bớt tiền vì mới chỉ lo được 50 triệu đồng vì gia cảnh rất khó khăn nhưng bà Hoa không đồng ý và cho biết phải có đủ tiền thì mang ra "để làm".
Trưa 5/12/2016, vợ chồng ông Thụt cùng vợ mang 80 triệu đồng ra đưa cho bà Hoa tại nhà riêng. Trước khi mang tiền đi giao cho bà Hoa, ông Thụt đã gửi đơn tố cáo lên cơ quan chức năng và có chụp lại số seri tiền sẽ đưa cho bà Phó Chánh án. Đồng thời, trong lúc đưa tiền ông Thụt đã bí mật ghi lại clip để làm bằng chứng tố cáo.
Theo bản cáo trạng, bà Hoa còn chỉ đạo ông Hoàng Lý Trí (thư ký tòa án) soạn các dự thảo bản án có mức án khác nhau gồm: 01 bản án ghi "Xử phạt bị cáo Nông Văn Thụt...tháng tù" và 01 dự thảo bản án ghi "Xử phạt bị cáo Nông Văn Thụt 1 năm tù nhưng cho hưởng treo...".
Bên cạnh đó, ông Trần Văn Ly - Chánh án TAND huyện Ea Kar biết việc bà Hoa nhận tiền của ông Thụt nhưng đã chỉ đạo bà Hoa trả tiền lại và cho biết quan điểm không được xử án treo. Còn ông Trí cũng nói bà Hoa phải báo cáo cho ông Ly nên đều không có căn cứ xử lý hình sự cả ông Ly và Trí.
Riêng đối với ông Nông Văn Thụt, vào ngày 2/3/2017 đã bị TAND huyện Ea Kar tuyên phạt 18 tháng tù giam Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Đến ngày 22/7/2017, TAND tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Nông Văn Thụt 1 năm tù giam về tội danh trên.
Như Dân trí đã phản ánh, vào khoảng 6h10, ngày 30/6/2016, ông Thụt điều khiển xe tải mang BKS 47C.063.16 lưu thông trên đường liên thôn hướng thôn 7 đi thôn 8 (xã Cư Yang) thì xảy ra va chạm với xe đạp đi ngược chiều do bà Trần Thị Giới (58 tuổi, ngụ xã Cư Yang) điều khiển khiến bà tử vong.
Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Thụt cho rằng do nạn nhân đeo giỏ trứng quá nặng trên tay cầm xe đạp nên loạng choạng va chạm vào xe của ông Thụt nên xảy ra tai nạn. Sau vụ tai nạn, gia đình ông Thụt đã bồi thường 110 triệu đồng cho gia đình nạn nhân và được gia đình nạn nhân làm đơn bãi nại.
Theo Dân Trí
Can ngăn, hai công an viên bị chém Được tin báo có một đối tượng vác dao đến nhà bố vợ "hỏi thăm", công an xã Quý Hòa huyện Lạc Sơn (Hòa Bình) đến can ngăn. 2 công an viên đã bị đối tượng chém nhiều nhát. Lãnh đạo công an huyện đã tổ chức thăm hỏi hai công an viên bị đối tượng chém. Bác sĩ Bùi Văn Vịnh -...