Còn một cánh tay vẫn sắm dao giết người
TAND TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử đối với Trần Văn Hiền, bị cáo thứ 9 trong vụ án dùng “giang hồ” xử chồng cũ của tình nhân. Điều đáng nói là dù bị mất hẳn một cánh tay, song thanh niên này vẫn rất tích cực tham gia vào vụ giết người “thuê”.
Trần Văn Hiền với cánh tay bị cụt tại phiên tòa
Tài liệu truy tố Trần Văn Hiền (SN 1992, trú ở xã Dương Thủy, huyện Lệ Thủy, Quảng Bình) thể hiện, ngay từ khi còn nhỏ, đối tượng đã có dấu hiệu chậm phát triển về tâm thần và vận động. Đến tuổi trưởng thành, tính khí cậu ta cũng thất thường, ngủ ít và hay bỏ nhà đi lang thang.
Năm 2007, trong một lần “ngơ ngẩn” trên đường ray, Hiền bị tàu hỏa cán phải, sau đó phải cắt bỏ hoàn toàn cánh tay phải. Đầu năm 2010, thanh niên quê Quảng Bình này được gia đình đưa ra Hà Nội sinh sống để tiện chữa trị bệnh tật. Dù chỉ còn 1 tay, Hiền vẫn hành nghề “ xe ôm”. Thời gian này, Hiền nhanh chóng kết thân với một số đối tượng “giang hồ” ở Thủ đô.
Chiều 26-2-2011, do có mâu thuẫn với anh Đinh Xuân Thuy (SN 1981, trú ở quận Ba Đình) từ việc quan hệ tình cảm với vợ cũ anh này nên Đỗ Xuân Tiến (SN 1980, trú ở phường Liễu Gia, Ba Đình, Hà Nội) đã gọi điện nhờ Nguyễn Hùng Cường (SN 1984, ở phường Liễu Giai, quận Ba Đình) đứng ra xử lý giúp.
Tuy nhiên, tại thời điểm Tiến nhờ đánh anh Thuy, Cường đã không kịp thời có mặt. Vì thế mà tại một quán bia ở đường Văn Cao, Tiến đã bị chồng cũ của tình nhân đánh toác đầu phải vào bệnh viện điều trị. Ngay tối cùng ngày, Tiến lại bị anh Thuy gọi điện hẹn lên phố Ngọc Hà để “quyết chiến”.
Cay cú, Tiến dùng điện thoại thúc giục Cường gọi thêm người đến đánh nhau với tình địch của đối tượng. Nhận “hợp đồng”, Cường triệu tập thêm nhiều đối tượng, trong đó có Trần Văn Hiền.
Khi nhóm Cường “điểm quân”, vì thiếu hung khí nên Hiền và một số đối tượng khác được cử lên phố Nguyễn Khuyến sắm thêm mấy con dao bầu. Quay trở lại gặp đồng bọn, Hiền cùng gần chục đối tượng tức tốc đi tìm tình địch của Tiến để thực hiện “đơn đặt hàng”.
Giữa lúc nhóm Hiền còn chưa xác định được chính xác anh Thuy đang ở đâu thì Nguyễn Tiến Dũng (SN 1981, quen biết cả anh Thuy và Tiến) điện thoại hỏi thăm sức khỏe Tiến. Tiện thể, Tiến nhờ luôn Dũng xác định, rồi chỉ dẫn cho nhóm Hiền biết tình địch của anh ta đang ở đâu.
Video đang HOT
Thế nên khi gặp toán “giang hồ” ở ngã tư Giang Văn Minh – Đội Cấn, Dũng đã nói ngay cho nhóm Hiền biết nơi anh Thuy đang có mặt là ở số 19C phố Ngọc Hà. Ngay lập tức, Hiền cùng đồng bọn phóng thẳng xe máy tới địa chỉ này.
Nhìn thấy tình địch của Tiến, Cường vừa hô hào đồng bọn, vừa đích thân dùng kiếm chém một nhát vào cổ nạn nhân. Tiếp đến, anh Thuy còn phải nhận thêm nhiều nhát chém nữa từ nhóm “giang hồ” này, do đó đã gục chết ngay tại chỗ.
Về phần Hiền, mặc dù chưa trực tiếp xuống tay với nạn nhân, song giữa lúc đồng bọn xả dao vào người anh Thuy thì đối tượng vẫn lăm lăm hung khí trong tay để sẵn sàng tiếp ứng. Khi thấy tình địch của Tiến đã nằm bất tỉnh trên vũng máu, Hiền cùng đồng bọn nhanh chóng lên xe máy tẩu thoát khỏi hiện trường… Không lâu sau, kẻ chủ mưu, giúp sức lẫn đám đối tượng “đâm thuê chém mướn” đều bị bắt giữ.
Ngày 13-4 mới đây, nhóm tội phạm này đã bị TAND TP Hà Nội lần lượt tuyên phạt từ 12 năm tù đến tù chung thân về tội giết người. Riêng Trần Văn Hiền, trong quá trình điều tra có biểu hiệu không bình thường về nhận thức và điều khiển hành vi nên được tách rút hồ sơ, xử lý sau đồng bọn.
Tại phiên tòa ngày 14-6, Trần Văn Hiền thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên. Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX cho rằng bị cáo đã phạm vào tội giết người đúng như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, xét về vai trò, mức độ tội phạm, Hiền chỉ là người giúp sức về mặt tinh thần và chuẩn bị hung khí.
Với nhận định đó và do bị cáo bị hạn chế một phần về nhận thức cũng như điều khiển hành vi nên TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Trần Văn Hiền 8 năm tù giam, theo đúng tội danh bị cáo buộc.
Theo Dantri
Thành phố Hà Nội yêu cầu thu hồi sổ đỏ cấp trái luật ở phường Đội Cấn
Sau gần 1 năm các cơ quan chức năng tiến hành xác minh, ngày 9/4/2013, lãnh đạo TP. Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo yêu cầu hủy và thu hồi sổ đỏ cấp trái luật ở nhà 17, ngõ 94 phố Ngọc Hà gây bức xúc dư luận thời gian qua.
Văn bản số 2492/UBND - TNMT đề ngày 9/4/2013, do ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội ký gửi: Thanh tra Thành phố, Sở Xây dựng, UBND quận Ba Đình, Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội nêu rõ:
"Xét báo cáo, kiến nghị của Thanh tra Thành phố tại báo cáo số 2844/BC-TTTP-P6 ngày 14/12/2012 về kết quả thẩm tra việc bán nhà, cấp Giấy chứng nhận QSDĐ, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất tại nhà số 17, ngõ 94, phố Ngọc Hà, phường Đội Cấn, quận Ba Đình theo Nghị định 61/CP của Chính phủ cho bà Công Thị Tập (ông Nguyễn Huy Thông là con trai bà Công Thị Tập), UBND Thành phố chỉ đạo như sau:
Văn bản chỉ đạo của Phó Chủ tịch Vũ Hồng Khanh ký ngày 9/4/2013
Đồng ý với kết luận của Thanh tra Thành phố tại báo cáo số 2844/BC-TTTP-P6 ngày 14/12/2012.
Giao UBND quận Ba Đình chủ trì phối hợp cùng Công ty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội mời tất cả các thành viên có tên trong hợp đồng thuê nhà số 2173 ngày 26/5/1994 và các thừa kế của bà Công Thị Tập (nếu có) tới làm việc để thống nhất thỏa thuận cho người đứng tên trong Giấy chứng nhận QSDĐ, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất tại nhà số 17, ngõ 94, phố Ngọc Hà, phường Đội Cấn, quận Ba Đình.
Trường hợp thống nhất được thì UBND quận Ba Đình và Công ty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội làm thủ tục điều chỉnh tên chủ sử dụng đất, sở hữu nhà trên Giấy chứng nhận. Trường hợp không thống nhất được thì làm thủ tục thu hồi Giấy chứng nhận QSDĐ số AG754285 cấp ngày 7/11/2006 và hủy hợp đồng mua nhà thuộc sở hữu Nhà nước số 570/HĐMBN ngày 14/4/2006, khôi phục lại hợp đồng thuê nhà theo quy định của pháp luật, báo cáo kết quả về UBND Thành phố trước ngày 30/4/2013".
Ngoài bà Công Thị Tập, gia đình ông Thông là những người đứng tên trên hợp đồng thuê nhà số 2173 ký năm 1994
Như Dân trí đã đưa tin, ông Nguyễn Huy Thông, cùng vợ là bà Nguyễn Bích Thủy có hộ khẩu thường trú tại số 17, ngõ 94 phố Ngọc Hà (số 11, ngõ 30 phố Ngọc Hà cũ), phường Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội cho hay: Năm 2010, vợ chồng ông Thông làm hồ sơ xin mua nhà theo nghị định 61/CP của Chính phủ đã được các hộ ở liền kề, tổ dân phố, UBND phường Đội Cấn xác nhận vào hồ sơ mua nhà và chuyển lên Xí nghiệp Quản lý và phát triển nhà Ba Đình (phiếu tiếp nhận hành chính ngày 4/06/2010).
Tuy nhiên, một thông tin gây bất ngờ được đơn vị này trả lời gia đình ông Thông là ngôi nhà trên đã được bán theo Nghị định 61/CP cho bà Công Thị Tập, cùng trú tại địa chỉ trên.
Điều trớ trêu là không hiểu vì lý do gì khi toàn bộ giấy tờ gốc của ngôi nhà đang được vợ chồng ông Thông, bà Thủy cất giữ mà Xí nghiệp Quản lý và phát triển nhà Ba Đình lại giải quyết bán nhà cho bà Công Thị Tập, khi bà Tập không có giấy tờ gốc và không được sự thỏa thuận của các thành viên có tên trong hợp đồng mua nhà.
Vợ chồng ông Thông, bà Thủy (bên phải) trình bày tại tòa soạn báo Dân trí cùng
Trưởng Ban Bạn đọc Vũ Văn Tiến
Bên cạnh đó, trong hợp đồng số 570 ngày 14/4/2006, Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đã bán nhà cho người không liên quan gì đến ngôi nhà này. Bởi chữ ký người mua nhà lại có tên là Nguyễn Hữu Đạo, mà không phải là bà Công Thị Tập.
Sau khi vợ chồng ông Thông bà Thủy làm đơn khiếu nại, ngày 12/6/2012, ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội đã có ý kiến chỉ đạo giao Sở Xây dựng kiểm tra, làm rõ vụ bán nhà theo Nghị định 61/CP tại số nhà 17, ngõ 94 phố Ngọc Hà, quận Ba Đình theo đơn tố cáo của ông Nguyễn Huy Thông và vợ là Nguyễn Bích Thủy đứng đơn.
Hơn 3 tháng sau khi Phó Chủ tịch Vũ Hồng Khanh có ý kiến chỉ đạo, ngày 14/9/2012, Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội mới có văn bản báo cáo gửi Sở Xây dựng Hà Nội với nội dung khẳng định việc bán nhà cho bà Công Thị Tập tuân thủ đúng trình tự, mặc dù người đứng tên trên hồ sơ mua nhà và người ký hợp đồng không hề tương thích (bà Tập đứng tên hồ sơ, còn con rể Nguyễn Hữu Đạo lại ký hợp đồng mua nhà).
Ngày 28/9/2012, Sở Xây dựng có văn bản số 6298/SXD-B61 gửi UBND Thành phố báo cáo, đề xuất hướng giải quyết vụ việc bán nhà và cấp Giấy chứng nhận QSDĐ, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho bà Công Thị Tập tại địa chỉ số 17, ngõ 94 (số cũ là 11 ngõ 30), phố Ngọc Hà.
Đến ngày 7/11/2012, ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội ban hành văn bản số 8866/UBND - TNMT, giao Thanh tra Thành phố thẩm tra, kết luận việc bán nhà, cấp Giấy chứng nhận QSDĐ, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho bà Công Thị Tập tại địa chỉ số 17, ngõ 94 (số cũ là 11 ngõ 30), phố Ngọc Hà. Ngay sau đó Sở Xây dựng đã cung cấp tài liệuliên quan đến việc mua bán nhà, cấp Giấy chứng nhận QSDĐ, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho bà Công Thị Tập cho Thanh tra Thành phố.
Sau hơn một tháng thẩm tra, ngày 14/12/2012, Thanh tra TP. Hà Nội ban hành công văn số 2844, báo cáo kết quả thẩm tra lên UBND TP. Hà Nội theo đúng trình tự. Tuy nhiên, phải đợi tới gần 5 tháng, ngày 9/4/2013, lãnh đạo TP. Hà Nội mới ban hành văn bản số 2492/UBND - TNMT chỉ đạo hướng giải quyết vụ tranh chấp trên.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
Theo Dantri
Số phận một gia đình "đánh đu" theo kết luận của UBND TP. Hà Nội Gần một năm từ lúc UBND TP. Hà Nội chỉ đạo Sở Xây dựng xem xét vụ bán nhà Nghị định 61/CP có dấu hiệu trái luật tại số 17, ngõ 94 phố Ngọc Hà, đến nay số phận gia đình ông Nguyễn Huy Thông vẫn long đong ngóng đợi kết luận từ Thành phố. Trải qua hành trình khiếu nại gian nan...