Cơn lốc m.a t.úy “đá” – Kỳ 3: Thử chơi “đá” và tôi ghê sợ
Một bạn trẻ đang là sinh viên đã từng thử m.a t.úy “đá”. Câu chuyện của bạn này cho thấy bạn đã chơi “đá” một cách rất tình cờ, tự nhiên và điều khủng khiếp là nhiều bạn trẻ ban đầu cũng đến với thứ m.a t.úy c.hết người này bằng con đường vô tư đó.
Khách sạn là bãi đáp phổ biến của dân “đ.ập đá” như đôi trai gái trẻ này – Ảnh: LÂM HOÀI
Một người bạn cùng chơi nhiếp ảnh tên T. từ Hà Nội vào, đã hơn một năm không gặp nhau nên cả đám kéo vào quán thịt cầy. Lúc gần tàn tiệc, T. hỏi: “Đi chơi đá không?”. Tôi ngơ ngác: “Đá là gì?”. T. giảng giải “đá” là một thứ “đồ chơi” mới, không nghiện nhưng phê hơn m.a t.úy nhiều. Thế là X. ngồi kế bên phụ họa: “Đúng đó, đá chủ yếu gây ảo giác, chứ không gây nghiện như m.a t.úy”.
Tôi nghe cũng tò mò…
Tò mò và thử
Cả đám nhất trí cùng chơi nên bảo Q. điện thoại kêu người giao “đá”. Bản thân tôi lưỡng lự bởi đoán đây là một loại m.a t.úy tổng hợp. Mà đã là m.a t.úy thì cỡ nào chẳng nghiện, chỉ là nhiều khi họ nghiện mà không biết đó thôi. Song vì tò mò, tôi cũng đã theo cả nhóm đến một khách sạn tại Q.10, TP.HCM. Tại đây, người giao “đá” giao “một chấm cho bốn người hút”.
Tôi thật sự cũng không biết tiếng lóng đó chỉ khối lượng, trọng lượng “đá” như thế nào. Dĩ nhiên tôi cũng không biết “đá” là gì và phần lớn trong hội chơi cũng không biết “đá” thực chất là gì, chỉ thấy cả hội reo lên “hàng về” khi người giao hàng mang lên tận phòng khách sạn. Cũng như tôi, vài bạn trong nhóm lần đầu tò mò chơi “đá”.
Những người bạn kể trên đều là dân nhiếp ảnh, có người cũng có danh tiếng và họ k.iếm t.iền khá tốt. T. hiện là chủ một studio ở Hà Nội, Q. và X. đang cộng tác với một vài tờ báo ảnh. Họ có công việc ổn định nhưng lại bị nghiện thứ m.a t.úy này. Họ bảo thứ này giúp họ xử lý hình ảnh có phần tốt hơn vì cảm giác phiêu phiêu và nhìn mọi thứ mờ ảo.
Video đang HOT
Trước khi hít, X. có kể khi đốt “đá” cảm giác ban đầu giống như hút một điếu thuốc, những hơi tiếp theo làm cho cơ thể bạn có những cảm nhận ngay như nếu đang buồn ngủ sẽ tỉnh táo hơn, không có cảm giác thèm ăn. Khi nghĩ đến chuyện gì hoặc làm chuyện gì sẽ liên tục nghĩ và làm mà không thể dừng lại. Đốt “đá” kèm theo nghe nhạc mạnh sẽ làm cho cơ thể phấn khích, tay chân rã rời và có cảm giác tê buốt. Khi dứt nhạc cơ thể toát mồ hôi và cảm giác hồi hộp. Chơi “đá” liên tục sẽ xảy ra tình trạng nói mê sảng, nói về những vấn đề chẳng liên quan gì đến nhau nhưng vẫn nói liên tục, cái gì xuất hiện trong đầu là nói…
Tôi thử và tôi rơi vào trạng thái hệt như X. nói. Xong một lần “đ.ập đá” cơ thể tôi rã rời, mất nước, khát kinh khủng và không thèm ăn, không muốn ngủ, chỉ thấy bải hoải.
Bạn tôi thân bại danh liệt
Tôi đã thử nên biết chắc chắn loại m.a t.úy này gây ảo giác cực mạnh khiến con người không thể kiểm soát được bản thân trong thời gian dài và làm tinh thần suy sụp, cơ thể suy nhược.
Điển hình là T., cách đây một năm trông anh ta còn bình thường. Hiện nay anh ấy trở nên xanh xao, cằn cỗi, ốm yếu và suy sụp về mặt tinh thần. Kể từ khi người yêu của T. bỏ anh ra đi thì anh càng trở nên bất cần đời, chơi “đá” hằng ngày, hằng đêm. Công việc cũng theo đó mà sa sút. Còn Q. và X. thì nghiện ở mức độ nhẹ, chưa nặng như T.. Một lần tâm sự, hai bạn cho biết chơi “đá” do bị bạn bè rủ rê trong lúc gia đình có chuyện xào xáo.
Có người nói “đá” không gây nghiện, thế nhưng nó còn gây nghiện nặng hơn các loại m.a t.úy thông thường bởi tính chất kéo dài sự “phê” của nó. Nhiều lần đi cùng các bạn trong nhóm, tôi chứng kiến các cô gái chân dài thường cặp kè T., X., Q. và những người bạn khác để được hút ké do đã nghiện thì rất tốn t.iền, thường là 5-7 triệu đồng cho một chầu chơi 5-6 người. Và dĩ nhiên không có cái gì miễn phí, họ đ.ánh đổi thân xác để được cung phụng chất gây nghiện kia.
Hiện tại “đá” đang là thứ chơi của dân chơi “đẳng cấp”, của các thiếu gia, thịnh hành trên cả t.huốc l.ắc một thời tung hoành tại các bar, vũ trường. Và thịnh hành bao nhiêu thì nó càng đốt cháy một bộ phận giới trẻ bấy nhiêu, từng ngày, từng giờ. Đã thử chơi “đá” và tôi ghê sợ!
N.T.K.
TP.HCM thu giữ hơn 12kg m.a t.úy dạng đá
* Có loại k.ích d.ục làm t.ử v.ong do kiệt sức
Thượng tá Nguyễn Hoàng Thắng, trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về m.a t.úy (PC47) Công an TP.HCM, cho biết trong năm 2011, PC47 Công an TP đã khám phá 1.692 vụ tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất m.a t.úy, 1/3 trong số đó là các vụ việc liên quan tới m.a t.úy tổng hợp.
Theo thượng tá Thắng, vài năm trước PC47, Công an TP đã đ.ánh giá xu hướng phát triển của dạng m.a t.úy tổng hợp, trong đó có m.a t.úy “đá” ngày càng chiếm số lượng lớn và thực tế đúng như vậy. Năm 2011, cả nước thu khoảng 40kg m.a t.úy dạng đá, TP thu hơn 12kg (chiếm hơn 30%), cả nước thu gần 110.000 viên t.huốc l.ắc, m.a t.úy tổng hợp khác thì TP thu 30.000 viên (chiếm 36%). Tổng số tang vật là m.a t.úy mà PC47 thu giữ trong năm 2011 tăng gấp sáu lần so với năm 2010.
Thượng tá Thắng cho rằng trong thời gian tới, việc sản xuất, buôn bán, vận chuyển và sử dụng m.a t.úy tổng hợp vẫn tiếp tục phát triển, do người sử dụng m.a t.úy tổng hợp ít bị lây nhiễm bệnh hơn vì không qua tiêm chích chung; khó bị phát hiện hơn khi sử dụng; việc vận chuyển, mua bán loại này kín đáo hơn, lợi nhuận cao hơn.
Trong năm 2011, PC47 phát hiện nhiều trường hợp buôn bán, vận chuyển m.a t.úy Five (có xuất xứ từ Nhật) – là một dạng m.a t.úy tổng hợp sử dụng chung với m.a t.úy dạng đá, t.huốc l.ắc có chức năng k.ích d.ục rất mạnh. Người sử dụng loại m.a t.úy này có thể không ăn, không ngủ trong vài ngày, quan hệ t.ình d.ục tới kiệt sức, có thể dẫn tới t.ử v.ong.
PC47 đang tổ chức điều tra xã hội học để xác định giới tính, độ t.uổi, hoàn cảnh gia đình, điều kiện kinh tế và nguyên nhân nghiện, buôn bán vận chuyển m.a t.úy. Tuy nhiên qua thực tế cho thấy hiện nay tội phạm về m.a t.úy, hình sự ngày càng trẻ, người sử dụng cũng trẻ hơn.
Theo T.uổi Trẻ
Thâm nhập thế giới đêm Đà thành (kỳ cuối): Quá dễ để lách luật "múa cột" trước mắt cơ quan chức năng?
Hoạt động múa cột trong Nghị định không nói cấm mà cũng chẳng nói cho phép. Nếu xử lý thì cũng chỉ xử lý ở mức độ ăn mặc không đúng thuần phong mỹ tục.
Nếu dùng khái niệm vũ trường thì tại Đà Nẵng hiện chỉ còn duy nhất New Phương Đông. Nghĩa là chỉ trên một vài tiêu chí cơ bản về quy mô, chứ thực tình nếu đem soi với những quy định khắt khe thì toàn thành phố không có một vũ trường nào. Nhưng na ná vũ trường thì rất nhiều. Chính cái na ná này đã khiến cơ quan chức năng không có chế tài để xử lý các vi phạm.
Thử lấy một vài điều kiện để kinh doanh vũ trường theo Nghị định của Chính phủ như: diện tích sàn tối thiểu phải 80m2, người dưới 18 t.uổi không được vào, nằm tách biệt với khu dân cư, cách âm tốt... thì không có một tụ điểm ăn chơi nào mà nhiều người vẫn gọi là "vũ trường" đạt tiêu chuẩn. Chính vì những ràng buộc ngặt nghèo xuất phát từ chủ trương "không cấm nhưng không khuyến khích" này mà những người đầu tư đã dùng một khái niệm rất vô chừng là "bar". Từ này ở nước ngoài đã phổ biến, nhưng ở Việt Nam thì nó chưa có định nghĩa cụ thể, chưa trở thành đối tượng điều chỉnh của luật, chưa nằm trong diện quản lý của các ngành liên quan. Và đây là kẽ hở để sinh ra nhiều biến tướng, vì núp dưới vỏ bọc của "bar", nhiều nơi có đủ các trò của một vũ trường nhưng nộp thuế ít hơn, đầu tư ít hơn mà chế tài cũng không khắt khe, nếu không nói là bỏ trống.
Múa cột đã phổ biến tại các quán bar, vũ trường trong khi không có chế tài xử lý. Ảnh: C.K
Ông Lưu Văn Học - Phó Chánh thanh tra Sở VH-TT&DL TP Đà Nẵng cho biết, những tụ điểm mà họ tự nhận là bar ấy do Sở KH&ĐT cấp giấy phép đăng ký kinh doanh. Sở VH-TT&DL có một chức năng rất nhỏ trong này là cấp phép biểu diễn các chương trình nghệ thuật, kiểm tra danh mục các bài hát biểu diễn. Chế tài để xử lý các vi phạm bên lĩnh vực văn hóa đối với các tụ điểm này cũng còn gặp rất nhiều lúng túng. Cũng theo đại diện thanh tra Sở thì hoạt động múa cột trong Nghị định cũng không nói cấm mà cũng chẳng nói cho phép. Nếu xử lý thì Sở cũng chỉ xử lý ở mức độ ăn mặc không đúng thuần phong mỹ tục.
Trong số các tụ điểm ăn chơi ở Đà Nẵng, ông Học cho hay F.T.V là điểm đã bị cơ quan liên ngành xử phạt nhiều lần vì hoạt động quá giờ cho phép và nhắc nhở về cách ăn mặc của nhân viên múa cột. Còn S.V.T. thì từng bị xử phạt vì nhiều thành viên của ban nhạc người nước ngoài (Philippines) xin nhập cảnh vào TPHCM nhưng lại biểu diễn ở Đà Nẵng trong khi Visa đã quá hạn.
Ngoài ra, cách đây mấy tháng, tụ điểm Sao MTV cũng bị xử lý vì tiếng ồn quá mức cho phép, người dân sống xung quanh làm đơn kiến nghị liên tục. Theo quy định, nếu không phải là vũ trường thì không được tổ chức khiêu vũ, vậy nhưng quy định này đã bị xé rào ở một số tụ điểm ăn chơi có tiếng. Còn hành vi múa lửa của những người pha chế rượu, theo ngành Văn hóa thì rõ ràng là có nguy cơ cháy nổ rất nguy hiểm, nhưng nếu kiểm tra và xử lý thì chắc chắn lại thuộc về CSPCCC.
Các quán bar đã xé rào với màn múa lửa của nhân viên pha chế rượu. Ảnh: C.K
Còn theo ông Trần Văn Thôi - chuyên viên Phòng Nghiệp vụ văn hóa (Sở VH-TT&DL) thì hình thức hoạt động của các bar và vũ trường ở Đà Nẵng gần như giống nhau, nhưng bar lại không có chế tài xử lý trong khi vũ trường thì có quy định rất rõ. Các bar thì đăng ký kinh doanh tại Sở KH&ĐT nhưng gần như các mã ngành đều thuộc diện kinh doanh không điều kiện nên khó mà có cơ sở để kiểm tra, xử lý.
Hỏi về việc các nhân viên múa cột thường ăn mặc rất h.ở h.ang, sử dụng nhiều động tác kích động, k.ích d.ục, ông Thôi cũng thẳng thắn trao đổi: "Đây rõ ràng không phải là hoạt động khiêu vũ cũng chẳng phải một vở kịch múa nào. Nhưng trong tất cả các văn bản liên quan cũng không có văn bản nào nói đến múa cột cả. Vì thế cũng chẳng có căn cứ nào mà xử lý".
Qua trao đổi với các đơn vị chức năng, các ý kiến đều cho rằng, nếu có chế tài cụ thể thì việc xử lý các sai phạm của những tụ điểm ăn chơi mà gần đây nhiều người gọi là bar thực sự không khó. Nhưng, nếu không có quy định cho loại hình này, không có căn cứ xử lý thì sẽ rất rối. Hành vi biến tướng lập lờ với rất nhiều hoạt động không được cho phép mấu chốt bắt nguồn từ những quy định ngặt nghèo về điều kiện kinh doanh vũ trường của Chính phủ cũng như lách thuế của các nhà kinh doanh. Theo thông tin mà chúng tôi có được thì ngành Văn hóa đang tham mưu cho UBND TP Đà Nẵng ra những quy định để quản lý, xử lý chặt chẽ các tụ điểm ăn chơi biến tướng này.
Các cơ quan quản lý nhìn nhận rằng, ở một thành phố lớn như Đà Nẵng, xuất hiện các quán bar, vũ trường cũng là một nhu cầu tất yếu về mặt tinh thần. Nếu hoạt động theo quy định, trong khuôn khổ pháp luật cho phép thì đây sẽ là nơi phục vụ nhu cầu của người dân địa phương, khách du lịch các nơi lưu trú tại Đà Nẵng và cả người nước ngoài nữa.
Theo chúng tôi, ở khía cạnh tích cực thì điều này đúng. Tuy vậy, hình thức kinh doanh này bao giờ cũng có mặt trái, và xử lý được điều này thì không phải là đơn giản. Đi liền với vũ trường, với bar là việc sử dụng m.a t.úy, là mại dâm cao cấp, là giang hồ, bảo kê, ô nhiễm tiếng ồn cùng nhiều hành vi vi phạm pháp luật và các tệ nạn xã hội khác nữa. Ta không thể cấm người khác đi chơi ở vũ trường, ở quán bar, nhưng nếu làm tốt công tác quản lý thì sẽ biết được họ đến đó để chơi gì. Loạt phóng sự của chúng tôi sau chuyến xâm nhập các vũ trường, quán bar cũng chỉ mong nói lên điều đó.
Theo ANTD
Thâm nhập thế giới đêm Đà thành (3): 1001 lý do để cậu ấm, cô chiêu "đốt" t.iền như rác Kể cả ngày mới hết các kiểu chơi độc, chơi không đụng hàng ở vũ trường của các cậu ấm, cô chiêu. Vui cũng chơi, buồn cũng chơi. Đến lúc không vui không buồn thì chẳng lẽ lại không chơi? Thật tình cờ, trong chuyến "ăn chơi" này, khi vào F.T.V, tôi gặp lại Hoàng - cách đây mấy năm là học sinh...
