Con gái bị hiếp dâm, mẹ một mực xin tòa tha cho hung thủ
Sau khi tố “yêu râu xanh” hiếp dâm con gái tới cơ quan công an thì tại phiên tòa, người mẹ một mực xin giảm hình phạt cho hung thủ, thậm chí còn “khai lại” tuổi của con gái mình.
Bị cáo Lê Quốc Bảo tại tòa. Ảnh: Tân Châu.
Ngày 29/2, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm bị cáo Lê Quốc Bảo (22 tuổi, ngụ Đồng Tháp) “Hiếp dâm trẻ em”.
Trước đó, ngày 26/6/2015 TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên án sơ thẩm Lê Quốc Bảo 12 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Theo nội dung bản án sơ thẩm, ngày 24/9/2014, Bảo và T (bản án ghi T sinh tháng 11/2001) đến thuê phòng trọ ở xã An Hòa, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp ngủ qua đêm.
Sáng hôm sau, Bảo đưa T về nhà mình chơi, còn Bảo đi làm. Chiều ngày 26/9/2014, mẹ của T đi kiếm và gặp T liền đưa con về nhà.
Video đang HOT
Trên đường về nhà, T thuật lại chuyện cho mẹ nghe và mẹ T khai báo với công an. Ngày 19/12/2014, Lê Quốc Bảo bị bắt giữ.
Tại cơ quan công an và tại phiên tòa sơ thẩm, Bảo điều khai nhận đã “làm chuyện người lớn” với T 2 lần tại phòng trọ và tại nhà của Bảo.
Trong lúc Cơ quan công an đang thụ lý vụ án, cha mẹ T có đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với Bảo.
Tuy nhiên, bản án sơ thẩm vẫn tuyên Bảo 12 năm tù vì cho rằng Bảo là người trưởng thành, có khả năng nhận thức điều khiển bản thân. Bị cáo biết rõ quan hệ tình dục với trẻ em…
Dù được bé gái đồng ý và gia đình bị hại có đơn xin không xử lý hình sự nhưng hành vi của Bảo là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu đến nhân cách sau này của bị hại.
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo và gia đình bị hại đồng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay (29/2), mẹ bị cáo tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt cho người &’hiếp dâm’ con gái bà. Người mẹ này khai rằng con bà là bé T sinh không phải tháng 11/2001 như hồ sơ vụ án.
“Con tôi sinh tháng 6/2001″ – Mẹ bé T khai trước tòa.
Bất ngờ với lời khai của bà T, HĐXX quyết định hủy án sơ thẩm, giao cơ quan điều tra giám định xương của T để có cơ sở xác định tuổi.
“Theo quy định của pháp luật, nếu bé T sinh vào tháng 6/2001 thì khi bị cáo Bảo phạm tội là cháu T đã trên 13 tuổi, mức hình phạt cho bị cáo sẽ khác so với bản án sơ thẩm” – HĐXX nhận định trước khi tuyên hủy án.
Theo_Giáo dục thời đại
Tòa Cấp cao y án sơ thẩm, bị cáo một mực kêu oan
Cho rằng mình chỉ tự sát chứ không cố ý giết hại người khác, Kỳ một mực kêu oan và phản bác cáo trạng tại phiên tòa phúc thẩm cấp cao ngày 21-8.
Bị cáo Kỳ (áo xanh) kêu oan tại phiên tòa phúc thẩm
Trước đó, ngày 14-4, TAND TP Hồ Chí Minh mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Dương Quốc Kỳ trong vụ án "giết người" và "hủy hoại tài sản". HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt Kỳ 14 năm tù về tội danh "giết người" và 2 năm tù về tội danh "hủy hoại tài sản". Tổng cộng mức án là 16 năm tù.
Nội dung vụ án như sau, giữa Dương Quốc Kỳ (sn 1972, ngụ tại xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh) và vợ là chị H.T.N.(sn 1973) có xảy ra mâu thuẫn. Khoảng 23h ngày 16-9-2013, sau khi đi uống rượu về, Kỳ chuẩn bị 1 con dao, 2 ổ khoá, đổ đầy bình xăng xe máy rồi chạy đến phòng trọ mẹ con chị N. tại quận 4, TP Hồ Chí Minh với ý định giết chết chị N. và hai con riêng của chị rồi sau đó tự sát.
Khi tới phòng trọ chị N., Kỳ lấy dao cứa nhẹ tay mình rồi hút xăng trong xe vào túi nilon. Sau đó, Kỳ lấy 2 ổ khoá mang theo, dùng 1 ổ khóa cổng phòng trọ và 1 ổ khóa phòng trọ của chị N. Kỳ đổ nửa lít xăng vào người mình, còn lại đổ vào phòng trọ của chị N. Lúc này, con trai chị N. là L. V. T. (sn 1994) nghe chị N. nói là Kỳ đang đốt nhà mình nên xuống kiểm tra thì bị Kỳ tạt xăng vào người.
Hoảng sợ, T. lên chạy lên gác gọi điện báo cơ quan Công an thì Kỳ ở bên ngoài bật quẹt làm cháy người mình sau đó lan sang vào bên trong phòng trọ, gây bỏng cho cháu chị N. là C. H. T. và con gái của chị là L.T.C.T. Khi phát hiện cháy, chị N. và các con kêu cứu và người dân quanh đó đã xông tới dập lửa.
Vụ việc gây thiệt hại 2 chiếc xe máy và một số vật dụng khác, làm nạn nhân C.H.T. (cháu chị N.) bị tỷ lệ thương tật 18%, L.T.C.T. (con gái chị N.) tỉ lệ thương tật 21%. Bản thân Kỳ cũng bị bỏng với tỷ lệ thương tật 22%. Kỳ sau đó bị Công an phường 18 (quận 4) bắt phạm tội quả tang. Tại cơ quan điều tra, Kỳ khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Nhưng sau đó, Kỳ thay đổi lời khai, không thừa nhận có ý định dùng xăng đốt phòng trọ để giết chị N. và các con. Trong đơn kháng cáo lên TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, Kỳ cho rằng việc cháy bên trong phòng trọ là do cháy từ người mình lan sang rèm cửa chứ không cố ý đốt.
Tại phiên phúc thẩm Cấp cao ngày 21-8, luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì trong vụ án bị cáo chỉ tự sát chứ không cố ý giết hại ai. Trước HĐXX, Kỳ kêu oan và cho rằng tại kết luận điều tra của cơ quan điều tra cùng cáo trạng của VKS là không đúng sự thật.
Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm căn cứ vào kết luận điều tra và phần xét hỏi, tranh luận tại tòa đã quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Dương Quốc Kỳ. Tiến Thành
Theo_Hà Nội Mới
Người nhà bị hại bào chữa cho bị cáo tội "hiếp dâm trẻ em" Theo giấy tờ khai sinh của bị hại, Bảo đã bị kết tội &'hiếp dâm trẻ em', thế nhưng chính người nhà bị hại đã bào chữa giúp cho bị cáo. Bị cáo Lê Quốc Bảo tại tòa Ngày 29.2, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xử phúc thẩm đối với bị cáo Lê Quốc Bảo (22 tuổi, ngụ Đồng Tháp)...