Cố sát bạn thân vì ảo giác m.a tú.y đá
Nghiệ.n ma túy đá, khi thấy bạn thân, do có “ảo giác” là người bạn đến tìm giế.t mình nên Hưng đã cầm búa bổ 2 phát vào đầu nạ.n nhâ.n gây thương tích nặng.
Ngày 15/8, TAND TP.HCM đã xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Lương Phúc Hưng (SN 1989, ngụ Q. Gò Vấp, TP.HCM) về tội “giế.t ngườ.i”.
Bị cáo Lương Phúc Hưng bị giải về trại giam sau phiên xử sơ thẩm
Căn cứ vào biên bản pháp y tâm thần của Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Sở Y tế TP.HCM, trong khi gây án, Hưng bị rối loạn tinh thần và hành vi, do sử dụng các chất gây ảo giác nên hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Theo cáo trạng truy tố, Khoảng 0 giờ ngày 15/8/2013, Lương Phúc Hưng và Mã Nông Phú cùng chơi điện tử tại một tiệm internet trên đường Lê Đức Thọ (Q.Gò Vấp). Trong lúc này, Phú có gửi Hưng giữ giùm chiếc ví của mẹ mình, bên trong ví có khoảng 400.000 đồng cùng một số giấy tờ khác.
Đến 6h30 cùng ngày, Hưng về trước và quên đưa lại cho Phú cái ví. Sau đó, Phú nhờ bạn chở đến chỗ của Hưng ở để lấy lại ví. Lúc này, chỉ có một mình Hưng ở trên gác, khi nghe Phú kêu, nghĩ Phú đến giế.t mình vì trước đó, Hưng có sử dụng m.a tú.y đá nên gây ảo giác.
Video đang HOT
Hưng đã chuẩn bị sẵn một cây búa để giế.t Phú. Khi Phú đi lên gần đến cầu thang thì Hưng bất ngờ dùng búa bổ liên tiếp 2 phát vào đầu, làm Phú ngã xuống cầu thang và cố bỏ chạy ra ngoài tri hô.
Lúc này, Lê Hoàng Minh (bạn của Phú) đứng ở ngoài nhình thấy Phú bị thương nặng, nên đã chở đến bệnh viện cấp cứu. Đến 22h, cùng ngày Công an Q.Gò Vấp bắt khẩn cấp Hưng. Theo kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, Phú bị chấn thương đầu, vỡ sọ đỉnh và thái dương trái, chấn thương phần mềm, gãy đốt ngón tay… Mức độ tổn hại sức khỏe là 28%.
Tại tòa, Hưng khai nhận, từ lâu bị cáo bị nghiệ.n game online và nghiệ.n ma túy đá. Bị cáo còn hay có chứng “bệnh” hay quên. Xét thấy, bị cáo gây án trong lúc bị ảo giác “sai khiến” không điều khiển được hành vi nên Lương Phúc Hưng chỉ bị tòa xử phạt 8 năm tù.
Theo ANTD
Người đàn ông bị tù oan, suốt 12 năm đi đòi công lý
Chỉ vì cộng nhầm 10% thành 11% thương tật trong một vụ án "cố ý gây thương tích" mà ông Hồng đã bị khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng. Vụ việc được làm sáng tỏ khi ông có đơn đề nghị giám định lại. Tuy nhiên, suốt 12 năm qua, ông đi đòi công lý, đòi bồi thường oan sai nhưng không cơ quan nào thực hiện bồi thường, ngay cả một lời xin lỗi cũng không.
Ông Hồng uất ức kể về hành trình đi đòi công lý của mình.
Trong khi bản thân ông Hồng bị tổn hại sức khỏe, vật chất, tinh thần, bị tiếng đi tù về, xóm làng xa lánh, con cái đổi họ...
Đi tù vì bị cộng nhầm phần trăm
Theo cáo trạng số 20 ngày 29.10.2002 của Viện Kiểm sát (VKS) huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh), cuộc sống vợ chồng giữa ông Dương Ngọc Hồng (SN 1961, trú xã Kỳ Sơn, Kỳ Anh) với bà Nguyễn Thị Liệu (quê Ba Đồn, Quảng Bình, là vợ hai, không hôn thú) có xích mích. Ngày 28.11.2001, ông Hồng nắ.m tó.c kéo, đấ.m, đá vào bụng, vào ngực, giằng co, xô xát khiến bà Liệu bị rách mặt chả.y má.u phải nhập viện cấp cứu vì đa chấn thương. Sau khi ra viện, bà Liệu đã có đơn yêu cầu giám định tỷ lệ thương tật.
Theo kết quả giám định pháp y số 10 ngày 25.1.2002 của Tổ chức giám định pháp y tỉnh Hà Tĩnh, bà Liệu bị thương tật 11%. Với kết quả giám định này, bà Liệu đã có đơn yêu cầu khởi tố ông Dương Ngọc Hồng. Sau đó, Công an huyện Kỳ Anh đã khởi tố vụ án cố ý gây thương tích. Ngày 29.10.2002, VKS huyện Kỳ Anh đã ra cáo trạng truy tố ra tòa án đối với bị can Dương Ngọc Hồng về hành vi "cố ý gây thương tích" tại khoản 1 Điều 104 BLHS.
"Sau khi tạm giam 3 tháng, tôi đã có yêu cầu giám định lại thương tích của bà Liệu. Trong lúc TAND huyện Kỳ Anh đưa ra xét xử thì có kết quả khẳng định thương tích bà Liệu chỉ 10% nên tòa dừng lại và Công an huyện Kỳ Anh đã ra quyết định đình chỉ vụ án", ông Hồng chua xót kể lại.
Theo hồ sơ VKS huyện Kỳ Anh cung cấp, bản giám định pháp y số 10 ngày 25.1.2002 của Tổ chức giám định pháp y Hà Tĩnh do bác sĩ Lê Công Bé ký đã kết luận bà Liệu bị thương tật vĩnh viễn 11%. Tuy nhiên, sau khi kiểm tra lại, kết quả giám định này chỉ là 10% chứ không phải 11%. Nguyên nhân được xác định do ông bác sỹ Bé "cộng nhầm". Điều này được thể hiện rõ trong văn bản ngày 25.9.2003 của Sở Y tế Hà Tĩnh trả lời Công an huyện Kỳ Anh do bà Phan Thị Ninh - Phó Giám đốc ký. Đó là cơ sở để ngày 9.11.2003, Công an huyện Kỳ Anh ra quyết định đình chỉ vụ án "Cố ý gây thương tích" đối với ông Dương Ngọc Hồng. Thực tế, sau khi ông Hồng đề nghị giám định lại thì kết quả giám định lần cuối cùng số 170 ngày 12.6.2003 của Viện y học Tư pháp Trung ương kết luận bà Liệu bị thương tật chỉ 8%.
Cha đi tù, con đổi họ
Với vẻ bất mãn, chán đời, ông Hồng cho biết sau khi ra tù ông bị tổn hại sức khỏe, tinh thần xuống dốc chẳng còn tha thiết gì đến công việc. "Đi tù về tui bị bà con, hàng xóm khin.h thườn.g, xa lánh. Buồn nhất là mấy đứa con cũng đổi từ họ Dương của tôi sang họ Nguyễn luôn", ông Hồng nghẹn ngào kể. Những đứa con đổi họ mà ông Hồng nói là con của ông với bà vợ đầu tên Vũ Thị Tương đã l.y hô.n năm 1999.
Tuy nhiên, theo ông, sau khi ông đi tù về thì các con mới đổi họ. Để xác minh rõ thực hư vấn đề này, phóng viên Báo Lao Động & Đời Sống đã làm việc với xã Kỳ Châu (Kỳ Anh) nơi bà Tương đang sinh sống. Ông Phan Chí Hiếu - Trưởng Công an xã Kỳ Châu khẳng định: Đúng là 3 người con của ông Hồng và bà Tương đã đổi từ họ Dương sang họ Nguyễn. Sổ hộ khẩu của hộ bà Tương cũng thể hiện rõ điều này. Cụ thể là Nguyễn Thị Hảo (SN 1983), Nguyễn Ngọc Hào (SN 1984), Nguyễn Thị Hường (SN 1992).
Cũng chính vì phải gánh chịu oan trái, mất mát lớn như thế nên sau khi ra tù, ông Hồng đã liên tục gửi đơn khiếu nại đòi bồi thường thiệt hại oan sai đến các cơ quan chức năng nhưng đến nay ông vẫn chưa được giải quyết bồi thường. "Chưa nói đến bồi thường, ngay cả một lời xin lỗi đối với tôi họ cũng chưa thực hiện", ông Hồng uất ức nói.
Vô vọng
Ông Bùi Đức Quang -Viện trưởng VKS huyện Kỳ Anh cho biết, trường hợp của ông Hồng là vụ việc khiếu kiện kéo dài gây "đau đầu" ở VKS Kỳ Anh từ lâu nay. Ông Quang cho rằng bản chất thì ông Hồng không phải bị oan sai. Bởi ông này vẫn có hành vi gây thương tích cho bà Liệu. "Thực tế ông Hồng có bị thiệt thòi nên ông khiếu nại đòi quyền lợi là đúng. Tuy nhiên, căn cứ theo luật thì ông Hồng lại không được bồi thường", ông Quang nói.
Ông Quang cũng khẳng định VKS huyện Kỳ Anh đề nghị truy tố ông Hồng là căn cứ vào kết quả bà Liệu bị thương tích 11% do Tổ chức giám định pháp y tỉnh Hà Tĩnh thực hiện. Do đó, VKS Kỳ Anh không có sai sót gì trong vụ việc này. Vì vậy họ cũng không có trách nhiệm xin lỗi ông Hồng. Ông Quang còn cho rằng, vì kết quả cộng sai của bác sĩ Bé gây tổn hại cho ông Hồng nên lẽ ra ngành y tế (đơn vị giám định) phải xin lỗi và khắc phục hậu quả n
Thông tin từ Sở Y tế Hà Tĩnh, bác sĩ Bé - người đã nhầm lẫn trong kết quả giám định thương tích của bà Liệu đã bị Sở Y tế kỷ luật khiển trách. Hiện ông Bé đã nghỉ hưu và đang làm cho một phòng khám tư nhân.
Theo Laodong
Hà Nội: Bộ đôi "nữ quái" chở nhau đi cướp giật Quen nhau ngoài xã hội, Hoa và Hậu rủ nhau đi cướp giật tài sản. "Con mồi" các đối tượng nhắm tới là những người phụ nữ đi một mình, để tài sản sơ hở. Khoảng 14h ngày 6/6, trong khi làm nhiệm vụ tại ngã tư Đại Cồ Việt - Phố Huế, Đại úy Bùi Văn Khanh và Thượng sỹ Khuất Đình...