Cơ quan tố tụng có “lạm quyền” truy tố chủ quán cà phê “Xin Chào”?
Tin tức về “quán cà phê chậm đăng ký kinh doanh 5 ngày bị xử lý hình sự” đang lùm xùm dư luận. Trong khi đó nhiều quan điểm trái chiều về vụ việc.
Truy tố đúng, không để lọt tội phạm?
Ngày 20/4, đại tá Nguyễn Văn Quý – Trưởng công an huyện Bình Chánh (TP.HCM), nơi thụ lý và thực hiện tố tụng vụ án khởi tố chủ quán cà phê “ Xin Chào” (địa chỉ C12/26 KP.3, thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, TP.HCM) khẳng định với Người Đưa tin rằng, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố ông ông Nguyễn Văn Tấn (49 tuổ.i, ngụ quận Bình Tân, TP.HCM), chủ quán cà phê “Xin Chào” ra tòa.
“Chúng tôi đã báo cáo vụ việc lên Ban giám đốc Công an TP.HCM và Công an huyện Bình Chánh cùng Viện KSND cùng cấp vẫn bảo lưu thống nhất quan điểm truy tố ông Tấn ra TAND huyện. Còn quan điểm của người khác, nói gì thì vẫn là quan điểm riêng, không đúng. Chúng tôi căn cứ vào kết quả kiểm tra và thực hiện đúng quy trình kiểm tra của đoàn liên ngành”, ông Qúy nói.
Cà phê Xin Chào của ông Tấn nằm đối diện cổng Công an huyện Bình Chánh
Ông Quý cho biết thêm, trước khi ông Tấn đổ đất san lấp, xây dựng quán cà phê (đối diện cổng công an huyện Bình Chánh), thì công an huyện đã nhiều lần phân tích, hướng dẫn cho ông hiểu rằng khu đất này nằm trong lộ giới đường dẫn cao tốc TP.HCM – Trung Lương nên không được xây dựng. Việc buôn bán của ông Tấn trước cổng công an huyện sẽ phát sinh những vấn đề phức tạp, gây mất trật tự.
“Chúng tôi đã nhiều lần nhắc nhở, hướng dẫn, khuyến cáo ông Tấn về việc xây dựng và kinh doanh trước cổng công an huyện nhưng ông Tấn vẫn bất chấp buộc công an phải xử lý theo quy định pháp luật. Còn việc ai đó nói rằng tôi ganh ghét, muốn bảo vệ căn tin của cơ quan là chuyện của họ. Bởi lẽ, căn tin được đấu thầu và không có bất kì người nhà nào của tôi vào kinh doanh. Chúng tôi làm đúng luật!”, ông Quý nói.
Phía Viện KSND huyện Bình Chánh, nơi thống nhất với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện, ra cáo trạng truy tố ông Tấn ra tòa hành vi tội “kinh doanh trái phép” cũng cho rằng, hồ sơ vụ án thể hiện: Lần 1,Công an huyện xử phạt đúng. Lần 2, khi kiểm tra trở lại, quán vẫn hoạt động bình thường, ngành nghề kinh doanh trong giấy phép kinh doanh là bán hàng ăn uống, cà phê, nước giải khát.
Video đang HOT
Đồng thời, theo giấy phép kinh doanh nêu rõ với ngành, nghề kinh doanh này, chỉ hoạt động kinh doanh sau khi được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm. Tuy nhiên, ông Tấn không cung cấp được giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm tại thời điểm kiểm tra thì việc xử phạt lần 2, từ đó tạo tiề.n đề xử lý hình sự ông Tấn về hành vi kinh doanh trái phép là phù hợp, không để lọt tội phạm.
Bị ép?
Về phía bị can Nguyễn Văn Tấn bức xúc nói với báo chí rằng, lý do chưa có giấy phép vì muốn ngày khai trương quán tốt nên vội mở cửa quán bán. Sau năm ngày hoạt động thì đến ngày 13/8/2015, Công an huyện Bình Chánh cùng đoàn liên ngành đến kiểm tra, lập biên bản vi phạm hành chính về việc kinh doanh không có giấy phép. Ông Tấn có cung cấp biên lai hẹn cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của UBND huyện vào ngày 19/8/2015. Tuy nhiên, ngày 18/8/2015, Công an huyện vẫn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 5 lỗi vi phạm đối với quán ông, tổng số tiề.n phạt 17 triệu đồng. Ông Tấn đã chấp hành nộp phạt.
Liệu cơ quan tố tụng huyện Bình Chánh có “lạm quyền” trong việc quyết truy tố chủ quán cà phê “Xin Chào”?
Sau khi có giấy phép kinh doanh, ông Tấn cũng tiến hành đăng ký giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm và được hẹn trả kết quả ngày 29/9/2015. Tuy nhiên, khi chưa kịp hoàn tất giấy tờ thì ngày 10/9/2015, Công an huyện cùng đoàn liên ngành tiếp tục kiểm tra lần 2, lập biên bản vi phạm hành chính với các lỗi: khu vực chế biến thực phẩm có côn trùng, sử dụng nước giếng khoan để sơ chế thực phẩm, kinh doanh không có giấy chứng nhận an toàn vệ sinh thực phẩm.
Căn cứ việc ông Tấn tiếp tục vi phạm, cơ quan điều tra của Công an huyện Bình Chánh đã khởi tố vụ án và Viện KSND cùng cấp cũng đồng thuận khi ra quyết định truy tố ông.
“Đây là việc làm mang tính chủ quan của công an, cố tình ép tôi phải nghỉ kinh doanh nếu không căn tin của công an sẽ bị ế ẩm, không buôn bán được. Họ chưa một lần đến nhắc nhở, hướng dẫn tôi phải hoàn tất các thủ tục để được kinh doanh, đùng đùng đến kiểm tra rồi xử phạt…”, ông Tấn nói.
Lạm quyền?
Trước sự lùm xùm này, Chánh văn phòng Viện KSND TP.HCM Trần Kiến Xương cho biết, hôm nay (20/4), Phòng Nghiệp vụ Viện KSND thành phố sẽ kiểm tra, thẩm định lại hồ sơ vụ án.
Ông Tấn và nổi khổ mở quán cà phê ngay đối diện Công an huyện Bình Chánh
Trong khi đó, đa số giới chuyên gia về Luật đều phản ứng việc cơ quan tiến hành tố tụng huyện Bình Chánh đã có hành vi lạm quyền. Bởi để cấu thành tội “Kinh doanh trái phép” thì cần phải đáp ứng điều kiện “người phạm tội đã bị xử phạt hành chính về hành vi kinh doanh trái phép mà còn tái phạm”.
Cụ thể ở vụ án cà phê “Xin Chào”, ông Tấn bị xử phạt hành chính về hành vi không đăng ký kinh doanh một lần duy nhất. Sau khi bị phạt, ông Tấn đã đăng ký kinh doanh và được cấp Giấy chứng nhận hộ kinh doanh. Việc Đoàn kiểm tra liên ngành cùng Công an huyện Bình Chánh kiểm tra vi phạm hành chính lần hai về hành vi không đảm bảo các điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm chứ không phải không đăng ký kinh doanh.
“Mặt khác, Bộ luật Hình sự năm 2015 có hiệu lực từ 1/7 năm nay đã bỏ tội Kinh doanh trái phép. Do đó, việc khởi tố và truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng huyện Bình Chánh đi ngược với chính sách pháp luật của Nhà nước là luôn tạo điều kiện cho mọi công dân làm ăn, sinh sống và được pháp luật bảo vệ. Vì thế hành vi của ông Tấn chưa đáng để xử lý hình sự”, luật sư Nguyễn Tấn Thuấn (Đoàn Luật sư TP.HCM) nói.
Khôi Nguyên
Theo_Người Đưa Tin
7 nhân viên bảo vệ cấu kết để trộm tài sản của công ty nước ngoài
Các đối tượng thực hiện nhiều lần trộm đậu nành xay của công ty Woosung, tổng cộng hơn 41 tấn, trị giá gần 400 triệu đồng.
Ngày 18/4, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai hoàn tất kết luận điều tra để chuyển Viện Kiểm sá.t nhâ.n dân cùng cấp truy tố 10 đối tượng, trong đó có 7 nhân viên bảo vệ về tội "Trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có".
Trong 10 đối tượng bị truy tố, có 7 người là nhân viên bảo vệ của Công ty TNHH một thành viên Phương Trời đang làm việc tại Công ty Woosung, khu công nghiệp Bàu Xéo, huyện Trảng Bom.
Theo kết luận điều tra, từ tháng 5/2015 đến 10/2015, 7 nhân viên bảo vệ là: Võ Hoàng Nhi, Võ Khắc Nhường, Lê Thành Dũng, Lê Đình Chung, Nguyễn Hoàng Đông, Nguyễn Anh Khoa và Hoàng Đình Ngà được giao nhiệm vụ bảo vệ ông ty Woosung, đã cấu kết với Nguyễn Thanh Tân, Huỳnh Dương Thuận, Phạm Anh Tuấn là những người không nghề nghiệp.
Các đối tượng này thực hiện nhiều lần trộm đậu nành xay của công ty Woosung, tổng cộng hơn 41 tấn, trị giá gần 400 triệu đồng.
Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận, thời gian thực hiện hành vi trộm cắp từ 18h- 22h hàng ngày, trước khi lấy tài sản, các nhân viên bảo vệ dùng cán chổi đẩy camera ở cổng chính và cổng phụ quay ống kính chĩa lên trời để tránh bị ghi hình. Sau đó, 7 nhân viên bảo vệ cùng 3 đối tượng bên ngoài vào công ty lấy đậu nành rồi vận chuyển bằng xe môtô đi bán, lấy tiề.n chia nhau tiêu xài.
Điều đáng nói, trong các nhân viên bảo vệ thì Võ Hoàng Nhi là đội trưởng nhưng có đến 3 tiề.n án về tội phạm cắp tài sản và mới ra tù chưa lâu. Tuy nhiên, Nhi vẫn được công ty Phương Trời giao nhiệm vụ chỉ huy tổ bảo vệ và chính Nhi là đối tượng cầm đầu nhóm bảo vệ thực hiện trộm cắp tài sản trong thời gian dài tại công ty Woosung./.
Trộm xe ủi bán để trả nợ tiề.n thua game bắ.n cá
CTV
Theo_VOV
Quán cafe "sung sướng" giá 120.000 đồng nằm trong thôn Khi có khách đến quán, Đ. gạ gẫm kíc.h dụ.c với giá 120.000 đồng/lượt, trong đó Đào lấy 80.000 đồng, Tuấn 40.000 đồng. Theo thông tin trên bao Thanh Niên, ngày 9/4, Công an huyện Châu Thành (Bến Tre) cho biết lúc 20h ngày 8/4, đã bất ngờ kiểm tra quán cà phê Tuyết Băng (ấp Phú Xuân, xã Phú Túc) bắt quả...