Cơ quan điều tra kết luận vụ tiêu cực tại UBND thành phố Đông Hà (Quảng Trị): Cố ý làm trái và l.ừa đ.ảo
Từ tháng 2.2013, điều tra của Báo Lao Động đã v.ạch m.ặt vụ tham nhũng trong đền bù giải phóng mặt bằng dự án tái định cư Tây Hùng Vương, với số t.iền bị thất thoát hàng tỉ đồng. Mới đây, Cơ quan điều tra – CA TP.Đông Hà đã kết luận: Có dấu hiệu của tội cố ý làm trái và tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
ảnh minh họa
Chiếm đoạt t.iền nhà nước
Cơ quan điều tra đã làm rõ việc ông Nguyễn Văn Tú – Chủ nhiệm HTX Lai Phước, P.Đông Lương – khi biết được chủ trương Nhà nước sẽ thu hồi một phần diện tích đất công tại khu phố Lai Phước thì đã đưa ra chủ trương lấy đất do UBND phường đang quản lý về gửi cho một số hộ dân để rút t.iền đền bù. Ngày 12.10.2011, ông Tú cùng cấp phó của mình tổ chức họp bàn gửi đất đền bù cho 6 hộ dân, nhưng không thành.
Một tuần sau, các ông này lại mời 6 hộ dân đến để gửi 18.592m2 đất đền bù, họ được 5% trên tổng số t.iền “rút ruột nhà nước”. Thấy lợi, 6 hộ dân đồng ý. Ông Tú đã chỉ đạo lập hồ sơ kê khống 9.540m2 đất cho 6 hộ, gồm: Hồ Châu, Trần Thanh Sơn, Nguyễn Khánh, Nguyễn Sắt, Nguyễn Khanh, Trần Văn Sỹ và đã chiếm đoạt số t.iền đền bù là 702.982.000 đồng. “Hành vi của Nguyễn Văn Tú và cộng sự có dấu hiệu của tội “l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại Điều 139 BLHS” – Cơ quan điều tra nhấn mạnh.
Video đang HOT
Cùng trong phi vụ này, Nguyễn Văn Tú cùng Nguyễn Văn Sự (phó chủ nhiệm HTX) đã xác nhận khống cho 3 người không có đất để được nhận t.iền đền bù, gồm Nguyễn Thị Hằng, Võ Văn Ngữ, Nguyễn Đình Thông (đều trú tại khu phố Lai Phước). Hằng đã chiếm đoạt 89.056.000 đồng; Ngữ chiếm đoạt 28.271.000 đồng và Thông chiếm đoạt 142.684.000 đồng. Cơ quan điều tra kết luận: “Hành vi của các ông bà Tú, Sự và Hằng, Ngữ, Thông có dấu hiệu của tội “l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”- quy định tại Điều 139 BLHS, trong đó Tú và Sự giữ vai trò đồng phạm”.
“Nhắm mắt” ký có được chia không?
Trung tâm Phát triển quỹ đất (PTQĐ) TP.Đông Hà lập danh sách đề nghị UBND P.Đông Lương xác nhận nguồn gốc đất cho các hộ, trong đó có 9 hộ không có đất, theo NĐ 64/CP với diện tích 26.567m2; từ đó lập tờ trình đề nghị phê duyệt kinh phí bồi thường cho 30 hộ bị ảnh hưởng đợt 1. Ngày 27.6.2012, UBND TP.Đông Hà thẩm định có giá trị bồi thường là 2,101 tỉ đồng. Trong khi chưa có quyết định phê duyệt, Trung tâm PTQĐ đã tự ý tạm ứng 2 tỉ đồng từ 2 nhà thầu thi công dự án để giải ngân t.iền đền bù. Ngày 11.12.2012, với lý do “chi trả để đẩy nhanh tiến độ giải phóng mặt bằng”, Trung tâm PTQĐ đã trả t.iền cho các hộ lập hồ sơ khống, chứng từ chi t.iền không có chữ ký của kế toán (!).
Cơ quan điều tra cũng đã làm rõ vai trò tích cực làm việc… tiêu cực của các cán bộ thuộc UBND P.Đông Lương: Ông Nguyễn Hải Đăng – Phó Chủ tịch UBND phường – người ký xác nhận các văn bản, danh sách có nội dung giả về đất đai để cho các cán bộ HTX Lai Phước và 9 hộ dân chiếm đoạt gần 1 tỉ t.iền bồi thường; ông Trần Hùng – cán bộ địa chính phường – ký hồ sơ giả do Nguyễn Văn Tú làm khống.
Các cán bộ của Trung tâm PTQĐ TP.Đông Hà gồm Lê Vinh – GĐ, Nguyễn Cao Cường – PGĐ, Dương Thị Minh Hòa, Nguyễn Thị Hiếu, trong quá trình giải ngân dự án mặc dù đã phát hiện có sai phạm trong hồ sơ do HTX Lai Phước và UBND P.Đông Lương lập khống nhưng vẫn thẩm định, trình phê duyệt, giải ngân khi chưa có quyết định phê duyệt phương án bồi thường thiệt hại của chủ đầu tư. Cơ quan điều tra cho rằng, những người này có dấu hiệu của tội “cố ý làm trái” quy định tại Điều 165 BLHS, các ông Nguyễn Hải Đăng (Phó Chủ tịch UBND P.Đông Lương), Trần Hùng (cán bộ địa chính) có dấu hiệu của tội “thiếu trách nhiệm…” quy định tại Điều 285 BLHS.
Theo Laodong
Quý IV/2013: Xét xử nhiều vụ án tham nhũng, án kinh tế lớn
Sáng nay (28-10), trao đổi với báo giới, Viện trưởng Viện KSND Tối cao Nguyên Hoa Binh cho hay, các cơ quan chức năng sắp đưa ra xét xử một loạt các vụ án tham nhũng, án kinh tế lớn.
Viên trương Viên KSND Tôi cao Nguyên Hoa Binh cho biết, có 4/10 vụ án tham nhũng lớn đã hoàn tất và tống đạt cáo trạng, 6 vụ còn lại ủy quyền công tố cho các cơ quan tiến hành tố tụng của Hà Nội và TP.HCM.
Viên trương Viên KSND Tôi cao Nguyên Hoa Binh trao đổi với báo giới, sáng 28-10
Tai TP.Hà Nội sẽ xét xử cac vụ tham ô tai san, cô y lam trai tai Tông công ty Hang hai Viêt Nam (Vinalines) co liên quan đên Dương Chi Dung va môt sô lanh đao chu chôt; vu Dương Tư Trong tô chưc do Dương Chi Dung bo trôn; vu Nguyễn Đức Kiên va Ngân hang ACB.
Tại TP.HCM sẽ xử 3 vụ an gôm: Vu cô y lam trai, tham ô tai san tai Công ty Vifon; vu tham ô tai Công ty cho thuê Tai chinh II va vu Huynh Thi Huyên Như lưa đao chiêm đoat tai san.
"Thời gian cụ thể sẽ do tòa án quyết định, nhưng chăc chắn tòa sẽ mở trong quý IV/2013. Những vụ còn lại có thể sang năm 2014", ông Binh khẳng định.
Viên trương Viện KSND Tôi cao Nguyên Hoa Binh cũng cho biết, đê điêu tra, xet xư cac vu an tham nhung, án kinh tê lớn theo yêu câu cua Quốc hội, Chinh phu va cư tri, cac cơ quan tô tung đa co nhiêu nô lưc, tuy nhiên trên thưc tê vân găp rât nhiêu kho khăn.
Ông lý giải: "Các vụ án tham nhũng lớn thì đối tượng có chức vụ, yêu cầu chứng minh nhiều, một số vụ có yếu tố nước ngoài nên phải có yêu cầu tương trợ tư pháp nước ngoài. Có nước hỗ trợ tốt, nhưng cũng có nước hạn chế. Nhiều yêu cầu đòi hỏi nhưng khả năng đáp ứng của họ có mức đô".
Nhiều vụ hanh vi pham tội đã xảy ra tư nhiêu năm trươc khiên cơ quan chưc năng găp nhiêu kho khăn trong viêc chưng minh hanh vi vi phạm và những thiêt hai vê tai san.
"Đòi hỏi thu hồi 100% tai san thât thoat hoăc bi chiêm đoat la rât kho, không phải chỉ với riêng nước ta. Tinh thần chỉ đạo chung là thu hồi được càng nhiều càng tốt. Trong tương lai cần có sự thay đổi về luật tố tụng, hình sự để làm tăng khả năng truy thu tài sản", Ông Bình chốt lại.
An Huy (ghi)
Theo ANTD
Đề nghị chuyển cơ quan điều tra vụ bán đất công lập quỹ riêng Ngày 18.10, theo nguồn tin của PV Thanh Niên, Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa công bố kết luận sai phạm tại Sở Thể dục - Thể thao - TDTT (nay là Sở VH-TT-DL), đồng thời đề nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra làm rõ những hành vi có dấu hiệu cố ý làm trái các quy định của nhà...